• Объявления

    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 


Вся активность

Этот поток обновляется автоматически   

  1. Последний час
  2. Прошу совета. У сестры было открыто ИП у пристава. Долг она погасила, ИП закрыли. В пятницу арестовали её карты по долгу однофамилицы. ФИО то же, год рождения, день рождения всё совпадает. Другая только прописка, какая то деревня. Что ей делать? К приставу не попасть, очередь по записи. Идти к старшему приставу?
  3. Почему именно 20-го? Да я тоже пока только сувенирчики да подарочки покупаю. Вчера нам полсвиньи приперли сегодня надо фарш крутить, да сало хочу посолить. Говорю же тупишь! Пиво надо прятать в пакет )) @montolit доброго)
  4. @Серафима час помурыжили, хоть паспоррт забрал!
  5. грю, на ступеньку вступил, а в руке бутыль пива была!
  6. @Fee4ka Привет, Феечка! А я ещё ничегошеньки не покупала к празднику. Вот думаю, барсики 20 получат в суде ИЛ, успеют до нового года арестовать мои карты? После 20 и пенсия и зарплата )))))) @Lion-man Отпустили хоть?
  7. @Aira Выходит, что они обращались в суд совершенно другого района - Басманного. Или они сменили юридический адрес? Этих участков столько по Москве, да еще не понятно, какой адрес к ним относится.
  8. @s sНет. Я не предопределяю такую ситуацию. Просто смотрю на все с разных сторон. Если банк , особо не парясь, нанимает коллекторов, которые вас без конца достают. То уж наверно к вам прийдет добрейший души человек))) И смысл нанимать банку ФУ, который ничего не находит. Банк в отличии от должника очень заинтересован найти что нибудь вас компрометирующее перед судьей. И если ФУ нанятый должником просто работает и все, то ФУ со стороны банка будет за каждый рубль отчитываться, что он сделал для интересов банка. У банка денег хватит, чтоб СРО, которое в его интересах работать будет, открыть. и... да, ко мне уже заходили, уже почти все закончилось.
  9. так ты не тупи в следующий раз
  10. @Fee4kaтолько в ларёк на ступеньки ступил , голос:мужчина,проедем в отдел!!
  11. Чета они с ентими праздниками быстро становятся "их нет"доброе)) Чё все так плоха, да?)) доброго!
  12. @Серафимаа меня же вчера росгвардейцы повязали
  13. Тебя застращаешь, ага) привет
  14. @Серафима этот скажет, как в лужу дунет.
  15. @Lion-man это не я сказала, Дмитрий Медведев.
  16. так на пластике деньхи, за гранкой удобно
  17. Доброе утро!!! Отличного настроения и удачной недели трудовой. Скоро Новый Год! держитесь! деньги есть
  18. ну, если судить по их причитаниям, от наших неоплат, оне все пойдут на улицу бомжевать
  19. Сегодня
  20. Ну как сказать... с точки зрения несчастных обездоленных взаимодавцев я очень испорченная личность.. а такто белый и пушисый)))
  21. Всё так плохо или...? Приветствую, мистер!!
  22. @Lion-man Мою репутацию уже трудно подпортить Утро доброе,сэр))
  23. Дело «Хохтиф» пропало из суда Это может помешать уголовному преследованию Евгения Войтенкова 11.12.2017 Как стало известно “Ъ”, том с материалами третейского дела, на основании которых петербургский бизнесмен Евгений Войтенков взыскал более €5 млн с российской дочерней структуры немецкого строительного концерна Hochtief, исчез из суда. В Hochtief утверждают, что пропавшие документы были сфальсифицированы в интересах господина Войтенкова, а их утрата воспрепятствует возбуждению в отношении него уголовного дела. Пропажу тома №7 с материалами дела о выдаче исполнительного листа на решение Межотраслевого третейского суда Москвы по иску ООО «Олимп ФС» Евгения Войтенкова к «Хохтиф Девелопмент Руссланд» (ХДР, дочерняя компания немецкого строительного концерна Hochtief) “Ъ” подтвердила председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Александра Володкина. По итогам служебного расследования «материалы тома №7 признаны утраченными, вопрос об их восстановлении будет решаться в судебном заседании 13 декабря». Утрату обнаружил в октябре представитель ХДР, когда знакомился с материалами дела. В заявлении главы ХДР Константина Ростиславлева в суд и председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву сказано, что том пропал «после ознакомления с тем же делом представителя “Олимпа ФС” Н. А. Белоногова». Господин Войтенков заявил “Ъ”, что не знает этого человека, а обстоятельства пропажи тома ему неизвестны. Исчезнувшие материалы были ключевыми доказательствами их фальсификации, заявили в ХДР. Третейский суд в 2014 году вынес решение о взыскании с ХДР около €5 млн по займу, который компания якобы взяла в 2010 году у «Олимпа ФС». ХДР отрицает факт подписания договора займа и получения денег, а также заключения третейской оговорки. В заявлении главы ХДР говорится, что экспертиза подтвердила отсутствие подписи Екатерины Радаевой (бывший гендиректор ХДР) на копиях договора займа и доверенности. Но суд выдал «Олимпу ФС» исполнительный лист. В ХДР считают, что суд был введен в заблуждение, а пропажа тома неслучайна и может позволить «Олимпу ФС» избежать потенциальных уголовных последствий. В том же томе были документы, на основании которых проводилась судебно-техническая экспертиза в рамках проверки заявления ХДР о фальсификации. Возбудить уголовное дело полиция отказывалась более восьми раз. Руководство следственного отдела МВД Хамовников и межрайонная прокуратура отменяли отказы как необоснованные (последний раз в феврале 2017 года), предписывая «выяснить местонахождение оригинала договора займа и провести криминалистическое исследование подписей». Но оригинал договора, как заявляли представители «Олимпа» в арбитраже, «был похищен». Как пояснил “Ъ” господин Войтенков, это случилось в результате «ограбления занимавшихся этим делом юристов». В итоге экспертиза проводилась по нотариальным копиям, но теперь исчезли и они. Также пропали оригиналы всех третейских решений и образцы подписи Екатерины Радаевой. Евгений Войтенков утверждает, что подлинность материалов третейского дела подтверждена всеми инстанциями арбитражных судов. ХДР в жалобе главе коллегии Верховного суда указывала, что суды не проверили доводы о фальсификации документов с подписями и об отсутствии третейской оговорки. Сам Межотраслевой третейский суд уже прекратил свою деятельность, создавшее его ООО «Консалтинговая группа «Тензор» ликвидировано в феврале 2016 года. По словам Екатерины Радаевой, после конфликта с Евгением Войтенковым ХДР не реализует проектов и не имеет имущественных активов. Сама компания уже заявила о планах банкротства. В июне Екатерине Радаевой и двум другим сотрудникам ХДР был вынесен приговор (оспаривается в апелляции) о лишении их свободы на два и полтора года соответственно за фальсификацию документов по другому делу, где представителем потерпевшего юрлица признан господин Войтенков. Уголовное преследование бывших партнеров он инициировал после того, как в 2013 году Стокгольмский арбитраж обязал его компанию «Пулковская» уплатить ХДР около €4 млн в рамках договора о реализации проекта многофункционального комплекса с автоцентрами Mercedes-Benz и Porsche. Евгений Войтенков обвинил партнеров в подлоге документов. Если приговор сотрудникам ХДР вступит в силу, бизнесмен получит основания не исполнять стокгольмское решение. Руководство «Опоры России», Российско-германской внешнеторговой палаты и Восточного комитета германской экономики обращалось к первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой взять дело на контроль (см. “Ъ” от 26 сентября). Госпожа Володкина сообщила, что суд планирует провести служебную проверку с целью установить совершение специалистами общего отдела суда «дисциплинарного проступка». Но о мерах по выявлению иных причастных к исчезновению документов лиц в ответе на запрос “Ъ” не говорится. Партнер юрфирмы ЮСТ Александр Боломатов говорит, что связанные с пропажей материалов события вызывают сомнения в том, что заем и третейское соглашение действительно были. По его мнению, у ХДР есть шансы добиться направления дела на новое рассмотрение, в том числе потому, что нельзя достоверно установить факт подписания третейской оговорки. Сейчас старая третейская система «пребывает в агонии», отмечает юрист, в Верховном суде скоро окажется целый ряд дел, связанных с такими упраздненными или не получившими разрешения третейскими судами, и задача госсудов — «показать, что на всякую туфту исполнительные листы не выдаются».
  24. @Bovoriсэр ,не надо себе нагнетать дурную репутацию!
  25. @vinni45 )) хошь сказать, что банки для самых нищих должников выучивают каких-то специальных ФУ, которые оч. любят за копейки по закону тратить личное время на перекопку чужого скарба и эту свою мееелочную любовь вербализируют подростковым стебом ... а ящики коньяка покупают в подарок на деньги с банкротства юриков.
  1. Загрузить больше активности