Суд с Трастом после реструктуризации. Сложная ситуация

[Aniv 0]

Здравствуйте! Я новичок на форуме, и не нашла подобных тем.

Вот вкратце история: летом 2010 года взяла кредит в Трасте на сумму 750000 рублей с ежемесячным платежом около 22000 рублей. Сначала проблем не было, платила исправно, мне даже дополнительно карту кредитную выдали на 160000 рублей как добросовестному заемщику. Потом как и у всех проблемы, то платила, то просрочки были, потом гасила разовыми платежами просрочки, бывало по 90 тыс за раз! относила в банк, входила в график, но потом случилось так, что вообще не смогла платить. Предложили реструктуризацию, я ее на свою голову провела в конце 2013 года. Тогда была запугана сотрудниками банка, что мне грозит суд, уголовка и прочее. Я не понимала, что такое реструктуризация и провела ее. Итог: новая сумма у меня больше изначально взятой!!! около 800 тыс рублей. Причем когда я проводила реструктуризацию, я предупреждала о своем тяжелом финансовом положении и что не смогу сразу платить и по телефону и уже непосредственно в офисе банка, но мне ее все равно провели.

На выходе: сумма долга почти 800 тыс. Ежемесячный платеж почти 16500 руб.

Я заплатила только один раз 4000 рублей.

Только сейчас более менее восстанавливается финансовое положение, и я, начиная с этого месяца, готова оплачивать пока по 10 тысяч рублей в месяц.

Банк подал в районный суд (получается, не мировой судья, а районный, если я не ошибаюсь), суд в конце октября.. Срочно нужна помощь юриста, чтобы представлять мои интересы в суде, одна не справлюсь, так как вообще не понимаю, что мне делать.

К тому же в данный момент я вообще без прописки, (не специально выписалась, так обстоятельства сложились), имущества никакого нет, живу в съемной квартире.

Сейчас в планах внести в банк платеж, чтобы хватило погасить полностью первый платеж, то есть 12500.

Написать письмо в банк, что не могла платить, сейчас готова вносить по 10 тыс ежемесячно.

1. Что мне грозит, могут ли мне приписать уголовную ответственность?

2. Учтет ли суд тот факт, что я несколько лет выплачивала кредит, пусть и не всегда в срок.

3. Я переехала на новую съемную квартиру. стоит ли мне сообщать свой новый адрес? (корреспонденцию по старому адресу получаю).

От банка я не скрывалась, на тел отвечала, правда не всегда.

Также мне звонили лица кавказской национальности с угрозами жизни, причем звонили как живые люди, так и робот (одна и та же запись с угрозой). Робота мне удалось записать, но там он не представляется, что он из Траста.

Банк о суде не сообщает, повестки я не получала никакие. Сама себя периодически пробиваю на сайтах судов, так и нашла, что у меня суд планируется.

Подскажите, как быть, а то от нервов скоро сойду с ума.

[Gela 1 218]

1. Нет

2. Не учтет, Вы и обязаны были осуществлять выплаты в предусмотренный договором срок

3. Вот и получайте по старому. Неактуальные данные не будут удалены, а новые добавятся. Оно Вам надо?

А с чего Вы вообще решили, что банк подал в суд, Вы же повесток не получали?

[Aniv 0]

3. Вот и получайте по старому. Неактуальные данные не будут удалены, а новые добавятся. Оно Вам надо?

А с чего Вы вообще решили, что банк подал в суд, Вы же повесток не получали?

На сайте районного суда я нашла, что банк подал в суд. И уже назначено предварительное судебное заседание на коне октября.

[Boyrus 15 622]

Прописки нет. Ищи,свищи. Разве что,по белой зарплате найдут.

[Gela 1 218]

О, точно))) А что Вам даст этот платеж? Банк уже хочет все единовременно. Ну сходите в суд, ознакомитесь с исковыми требованиями, попробуете снизить неустойку, потом апелляцию подадите. А потом будете приставам платить. Когда найдут.

Изменено Октябрь 15, 2014 пользователем Gela

[Aniv 0]

Прописки нет. Ищи,свищи. Разве что,по белой зарплате найдут.

Выписалась я только летом этого года, официально давно не работаю, но реальный адрес работы и телефоны банку известны, недавно они звонили-проверяли. Да и платить я не отказываюсь. Но не ту сумму, которую указал банк.

[Gela 1 218]

Ну тогда можно в суд не идти, а письменные возражения отослать по почте. В любом случае, с реструктурой Вы лишились шанса неустойку значительно снизить - она вошла в новый кредит.

[Boyrus 15 622]

официально давно не работаю, но реальный адрес работы и телефоны банку известны, недавно они звонили-проверяли.

Что мешает вашему работодателю сказать,что такой тут никогда не было? Или он мечтает иметь дело с налоговой и трудовой инспекцией,за оформление,по черному? Банк ему это устроит,если захочет.

[Полина Ростова 70]

А прецеденты были, когда банк устроил?

[Boyrus 15 622]

А были долбо@бы,которые нанимали "черных" работников,и признавались в этом?

[Полина Ростова 70]

Бойрус, не городите огород. То, о чем вы пишете, в природе не было. Если было, то с нетерпением жду доказательств. Хотя, верные ответы Вас нервируют, "корифей". Стучите, Женя, стучите, я свой айпи во флейме указала.

[Boyrus 15 622]

То, о чем вы пишете, в природе не было

Я нигде и не говорил,что было. Корифейша. Почему- ответ (в виде вопроса) чуть выше. Но вот,если,таки,такой долбо@б работодатель найдется (то есть честно признается,что у него работники получают черный нал),дальше только дело техники.

Но даже вы сообразите,что этого делать,мягко говоря,не следует.

[Semtasha 15]

Я вот таких долбоебов не видела, хотя дураков на свете много!))

[YellowLedbetter 1 174]

Подскажите, как быть, а то от нервов скоро сойду с ума.

Для начала необходимо перестать нервничать, иначе еще больше ошибок наделаете (помимо уже осуществленных, имеется, в виду "реструктуризация").

1. Что мне грозит, могут ли мне приписать уголовную ответственность?

Тут у Вас ситуация приграничная, все-таки, ни одного полного платежа после реструктуризации Вы не внесли, но с другой - у меня тоже есть реструктурированный договор Траста, по идее все же договор старый, просто график платежей новый. Поэтому ст. 159 мошенничество к Вам банк 90% не припаяет, другие статьи Вас не касаются. Ну и Траст не пойдет в суд по УК, т.к. ему нужно деньги вернуть, а осуждение вас по уголовной статье ему бабок не принесет.

Угрозы службы взыскания банка по ст. 159 (мошенничество), ст. 165 (причинение имущественного ущерба), ст. 177 (злостное уклонение от кредиторки) - стандартная "разводка", чтобы Вы платили. Реальное применение этих статей малореалистично.

2. Учтет ли суд тот факт, что я несколько лет выплачивала кредит, пусть и не всегда в срок.

Учтет в каком смысле (речь же идет о гражданском споре, а не об уголовном)? У судьи много таких дел, ей в моральную сторону вдаваться некогда. Вас просто в суде обяжут оплатить задолженность, а вот размер ее можно в рамках закона урегулировать в меньшую сторону.

3. Я переехала на новую съемную квартиру. стоит ли мне сообщать свой новый адрес? (корреспонденцию по старому адресу получаю).

Не стоит. 100%. Пусть затем взыскатель (Траст) и приставы трахаются с этим вопросом, когда задолженность будут взыскивать. Вы на этот счет помалкивайте. Единственное, что Вам необходимо будет получить повестку по старому адресу, чтобы Вас без Вас не засудили на всю сумму, что потребует Траст.

От банка я не скрывалась, на тел отвечала, правда не всегда.

В суде эта тема будет не релевантна.

Предложили реструктуризацию, я ее на свою голову провела в конце 2013 года. Тогда была запугана сотрудниками банка, что мне грозит суд, уголовка и прочее. Я не понимала, что такое реструктуризация и провела ее. Итог: новая сумма у меня больше изначально взятой!!! около 800 тыс рублей. Причем когда я проводила реструктуризацию, я предупреждала о своем тяжелом финансовом положении и что не смогу сразу платить и по телефону и уже непосредственно в офисе банка, но мне ее все равно провели.

Тут необходимо уточнить - 800 тыс. руб. - как эта сумма образовалась? Это сумма кредита + переплата за 4-5 лет, или нет? Кредитная карта здесь причем или не причем?

Т.к. обычно Траст по реструктуризированному кредиту отменяет штрафы за просрочки до реструктруктуризации.

P.S. Читать нотации в офисе банка операционисткам о тяжелом финансовом положении - задача бесперпективная. Т.к. на все это будет один тупой вопрос "Реструктуризацию делать будете?"

К тому же в данный момент я вообще без прописки, (не специально выписалась, так обстоятельства сложились), имущества никакого нет, живу в съемной квартире.

Сейчас в планах внести в банк платеж, чтобы хватило погасить полностью первый платеж, то есть 12500.

Та ситуация, которая сейчас у Вас, для Вас благоприятна, как ни странно (с точки зрения кредита) - имущества у Вас нет, значит, и брать с Вас нечего. Другой вопрос - трудоустройство без прописки.

Вносить какие-либо средства, если назначен суд, крайне не рекомендуется. Т.к. в расчете суммы задолженности, Ваш платеж может быть банально не учтен (есть такая разводка у Траста, когда платеж допустим 24.10, а в суд Траст несет выписку по счету на 22.10).

Также мне звонили лица кавказской национальности с угрозами жизни, причем звонили как живые люди, так и робот (одна и та же запись с угрозой). Робота мне удалось записать, но там он не представляется, что он из Траста.

Вот здесь я Вам настоятельно советую - УСПОКОИТЬСЯ. Говорю как человек, который прошел через такой телефонный террор со стороны Траста и БРСа. Суть - это всего лишь "звонилки" кавказской национальности, которые дальше 5-ти метра от офиса на бизнес-ланч ни к кому не приезжают. А "грозность" у них на уровне торговцев на бахчевом развале в жизни. Надеюсь Вы меня услышали?

Изменено Октябрь 15, 2014 пользователем YellowLedbetter

[Полина Ростова 70]

Корифейша.

Что вы, что вы... Даже не претендую. Бегу оспаривать договор 2004 года по оспоримости. Ну, вы и тупой.

[Boyrus 15 622]

Бегу оспаривать договор 2004 года по оспоримости. Ну, вы и тупой.

Бегите быстрее,острейшая.Рысью. Коли не понимаете разницу между "оспаривать" и "признать недействительным"

[Полина Ростова 70]

Это вы не понимаете. Если бы вы были на юридическом форуме, вас бы оборжали. Разница? Да вы просто дебил, который и суда никогда не видел. Объясняю бойрусу-олигофрену. Есть сделки оспоримые (они названы в ГК), а есть ничтожные. Так вот, голубчик тупой, всё, что касается формы договора - ст. 168 ГК, ибо форма договора установлена тем же ГК.

А теперь ты, идиот, расскажи мне про разницу. Баранус, ты реально осёл.

[Semtasha 15]

"Уважаемая" Хочется спросить, какого ...., вы, такая умная на форуме делаете?

[Boyrus 15 622]

Есть сделки оспоримые (они названы в ГК)

,

Дануна? Прям,так и названы? С перечислением,что оспоримо,а что-ничтожно? По пунктам? Или,просто,по ст. 166,всё таки?

Не. Я- козел. Мне так больше нравитцо.

И с овцами не дружу. Иди к пастырю,"аллилуйя" спой. Судя по её активности,ей давно не хватает гимнов,в её честь. Вы там обленились все,и перестали лизать ей очко,подобающим столь высокой персоне образом.

А тут это никому неинтересно.

Изменено Октябрь 15, 2014 пользователем boyrus

[Полина Ростова 70]

Тупые курицы, ставившие мне -

Ваш идол облажался, он тупой.

Гагагага.

[Semtasha 15]

святой воды вам на хвост!

[Vinni45 19 414]

Бесполезно.

[Полина Ростова 70]

А Вы ответьте по существу. Ваши батальоны только минусами славятся.

[Gela 1 218]

Ваш вопрос не содержит вопроса.

[Полина Ростова 70]

Ну, и ??? Идиоты беспонтовые?