Wivnoyku

Пара слов о национальной безопасности. Да простят меня компетентные товарищи за мое поверхностное знание того, что значит "национальная безопасность". Но ведь я сказал гоп, стало быть прыгнуть мне придется. Вначале без обобщений. Полтора года я томился в долговой яме. Я исправно оплачивал свои долги. До копеечки. Иной раз даже пару копеечек сверху подбрасывал. И от зарплаты до зарплаты была у меня одна мысль расчитаться с банками, сделать очередной платеж, и эта мысль одна все другие мои мысли затмевала, держа меня в состоянии жесточайшей депрессии. Я потерял семь килограммов веса. Далее настал момент, когда мой заработок сравнялся с минимальным платежом. Время отчаяния наступило. Время отчаянного шага. Я пошел по своим банкам с просьбой помочь мне. По пути узнал, что есть реструктуризация долга и кредитные каникулы. И банки, все до одного протянули мне руку помощи. Они мне предложили реструктуризация долга сроком на тридцать лет и с выплатой платежа в один рубль и кредитные каникулы на восемьдесят лет. Они ведь любят национальную безопасность. Сохнут по ней. Умные наши честные банки. Грустная шутка моя, кажется, мне не удалась. На самом ведь деле, под улюлюканье и хитрый хохот банкиров мне было предложено расплатиться с банками в течение трёх дней. Зачем брал, раз отдать не можешь. Пришлось вылезать из долговой ямы самому. Вот тут надо заметить, что в долговой яме мы сидим, когда оплачиваем банку его платежи, а не тогда, когда прекращаем всякие выплаты банкам. Теперь обобщение. Я полагаю, что банки держат под прессингом не один десяток должников, миллионы судеб загнанны (вовлечены) в долговую яму. Практически, страна в депрессии из-за того что банки не понимают что творят, или понимают? Делают больную нацию господа банкиры, а потом, чтобы добить бросают нас в лапы хамоватых коллекторских контор? И что значит организованное оскорбление и унижение сотен тысяч россиян этими самыми коллекторами? Интересно, что коллекторы называют людей, выбравшихся из долговой ямы - неудачниками. Я выбрался из долговой ямы. И чувствую себя гражданином России, а не должником банковским. Умных банков не бывает, как и честных. Любой банк норовит, даже под видом, якобы, кредитования, влезть в твой кошелек. И об этом тоже надо думать. И формулировка мне не нравится - раз взял, то надо отдавать. Но это только по отношению к банковскому потребительскому кредитованию не нравится.

Специфика их работы такая поганая - раздавить человека. И ведь, гады, прессуют нас за наши же деньги. Говорить с ними не рекомендуется, это их еще больше распаляет. Ваша дрожь в голосе, ваша неуверенность для них текущий заработок. Держите их в игноре, в черном списке, на расстоянии - тогда они утихнут. Никаких контактов. Можно заявление в полицию написать. На вымогательство. Читайте, в общем, форум. И перестаньте бояться. И как тут правильно говорят на форуме. Ваш долг это не Ваша проблема, а проблема банка. Посему спите спокойно. Суды еще никто не отменял.

Психическое насилие как вид преступного насилия Поднебесный Алексей Николаевич Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Психическое насилие есть воздействие на другого человека, характеризующееся следующими специфическими признаками: осуществляемое субъектом на потерпевшего с помощью различных форм, например, таких, как психологическое и другое воздействие; воздействие на психику (волю, сознательно-волевую регуляцию поведения) человека (данный признак определяет наименование рассматриваемого вида насилия – «психическое насилие», то есть принудительное воздействие на психику человека); ограничение свободы воли потерпевшего, что является как целью, так и результатом воздействия. Психическое насилие, кроме указанных признаков, отвечает, как видовое понятие, признакам преступного насилия как родового понятия. Оскорбление (ст. 130 УК РФ), в том числе оскорбление действием, клевету (ст. 129 УК РФ), следует относить к психическому насилию, поскольку они оказывают неблагоприятное психологическое воздействие на потерпевшего, а также могут использоваться как средство принуждения потерпевшего к совершению действий, требуемых виновным, то есть как средство подчинения воли потерпевшего воле виновного. Неоднократные оскорбления и распространение клеветнических слухов, травля потерпевшего с использованием материальной либо иной зависимости могут быть квалифицированы как психическое насилие, выраженное в форме систематического унижения чести и достоинства, предусмотренное ст. 110 УК РФ в качестве способа доведения до самоубийства. Диспозиции статей УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за психическое насилие как самостоятельное преступление, с точки зрения юридической техники построены по типу формального состава преступления. В случае угрозы убийством психическое насилие выступает в качестве преступного деяния, составляющего объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. В других случаях психическое насилие является элементом объективной стороны состава преступления наряду с иным деянием, посягающим на основной объект преступления. Психическое насилие здесь представлено в форме угрозы физическим насилием (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ). В данном случае психическое воздействие дополняет физическое, с помощью которого осуществляется посягательство на основной объект преступления. Психическое насилие имеет признак направленности на волю потерпевшего с противоправной целью изменить поведение потерпевшего и в результате причинить вред его правам и законным интересам, что в целом относится и к преступному насилию как родовому понятию, и к физическому насилию. В случае психического насилия свобода воли может быть ограничена, но не устранена полностью. Значение указанных обстоятельств находит свое отражение, в частности, в уголовно-правовом регулировании случаев физического или психического принуждения (ст. 40 УК РФ) и крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). Как способ совершения преступления психическое насилие равнозначно по своему значению физическому насилию. Законодателем они предусмотрены в большинстве статей УК как альтернативные признаки состава. Одной из форм психического насилия следует считать обман, применяемый как способ принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ). При отсутствии в законе однозначного запрещения использовать обман в рамках тактических приемов, сложившийся на практике «двойной стандарт» этической допустимости обмана не препятствует сотрудникам правоохранительных органов применять обман, как и другие формы психического насилия. По сути, российского человека банки попросту унижают и оскорбляют, поскольку, как я полагаю, у банков нет иного механизма возврата денег кроме как преступного. Мне кажется, что политика банков идет вразрез с национальной безопасностью. Нам банки вручают не деньги, а инструмент собственного обогащения. Есть над чем задуматься

Спасибо форуму, иначе бы не знал что делать. Прислал мне Тинькоф на электронную почту сообщение, что он мой долг продал коллекторам и что теперь моя жизнь будет непредсказуемой, поскольку коллекторы пользуются весьма изощренными методами, в том числе и противозаконными. Мне мало не покажется. Если что, написал мне Тинькоф, звони в полицию на 02. Кажется пошел третий месяц моей просрочки платежа. Что теперь делать с сообщением от Тинькоффа? Отправить копию этого электронного сообщения в Центробанк, в Роспотребнадзор, в прокуратуру. А ну да, и еще своему участковому по месту жительства? Прямо из своей почты переслать? Так разве ж электронное сообщение это документ? Когда платить стало совсем невмоготу, зарплата 14 тысяч, а минимальный платеж 12 тысяч, я попросил у Тинькоффа об отсрочке, о кредитных каникулах, то есть, не сразу я стал такой умный, не знал я еще, что с банками нужно завязывать, на что Тинькофф минуту посовещавшись заявил мне, что не желает быть моим кредитором, а мне не желает быть его клиентом. Мы поговорили о рестуризации долга и договорились о том, что пакет рестуктуризации будет для меня готов только через месяц, естественно с начислением процентов за этот месяц, плюс какой-то процент за реструктуризацию. Теперь я согласен только на судебное решение. А Тинькофф в этом сообщении еще мне написал, что не желает со мной судиться, поэтому он мой долг продал коллекторам.