• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Boyrus

Старожилы
  • Публикации

    76 838
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

15 598 Очень хороший

О Boyrus

  • Звание
    Завсегдатай форума
  • День рождения 09.08.1967

Контакты

  • Сайт
    eegerev@yandex.ru

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

138 408 просмотров профиля
  1. Я согласен с судьей. Восстанавливать вам нечего, поскольку самой апелляционной жалобы у суда нету. Поэтому сделайте, как суд велел.
  2. С какой стати? В законе просто сказано, что СИД не может быть более 10 лет. То есть, в этом случае, выходит так, что и заявление ответчика не требуется. Ну, я так понимаю. Тогда изыскивайте другие пути.
  3. А оно (заключительное требование) у вас вообще есть?
  4. Не знаю, как там считают суды, но в ГК РФ четко написано, что СИД начинает течь с момента нарушенного права кредитора. Следовательно, если кредитор сам считает свое право нарушенным с такой то даты ( а у меня есть доказательство, что он так считает), я смело могу заявлять, что с этого момента и течет СИД. Я уже и не припомню, когда я админа тут в последний раз видел. Году, наверное, в 17 ом.
  5. Я просто не вижу смысла в таком заявлении. Ответчик- не истец, рассмотрят и без него. В заочке тоже ничего страшного нет. Отменят, если будут доказательства передачи заявления по СИД. А торопиться ответчику абсолютно некуда. Это же не он хочет денег, а истец.
  6. Ответчику это вообще на хер не надо. Главное, чтобы судья заявление на СИД не просмотрела. Остальное дело техники.
  7. Сами то как думаете? Слыхали поговорку " После драки кулаками не машут"?
  8. Иск нельзя отменить. Отменить можно только приказ. Выражайтесь понятнее.
  9. Коллекторы тоже хотят всех поиметь. Так что невелика разница.
  10. Если в 2017 ом заканчивался срок кредита, на кой вам ЗТ?
  11. Если знать обстоятельства, ничего удивительного в этом нет. Дело было в конце декабря, а в это время суды заворачивают иски под любым предлогом (годовая отчетность). Я бы не удивился даже, если бы судья просто написала, что иск напечатан не тем цветом чернил.
  12. Вряд ли. В просительной части все верно. Да и судьи у нас, хоть и глуповатые, но по человечески, в большинстве своем , понимающие. Тем более, что сами они пишут иногда такой звездец, что хоть стой, хоть падай. Из последнего - моему клиенту (мужику) вернули иск к автосалону Рольф, написав, что истицей не доказан факт того, что ей следует получать алименты по подсудности данного суда.
  13. Смешались в кучу кони, люди.. Вы хоть читаете, чего пишите? У вас заочное решение, а вы просите отменить судебный приказ. Который и без того, кстати, был отменен уже.
  14. Выходит, что никак. Ибо такой организации больше нет. Либо к Ситиусу. Я вам почему сказал, что надо договор цессии видеть? Потому что: Однако, исполнительный у вас на Гринмани, следовательно, надо через суд заменять должника по исполнительному на Ситиус.