• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

45 сообщений в этой теме

Имеют ли право коллекторы взыскивать с заемщика долг по кредиту, оформленного в Хоум кредит банке.Ссылаются на то , что банк от своего имени заключил агентский договор с коллекторским агентством , в соотвествии с которым коллекторы взыскивают задолженность с заемщика . Подскажите суд уже 21 января можно ли тут как то что то против высказаться??????????????????

post-19917-0-41903600-1421420416_thumb.j

post-19917-0-19519000-1421420418_thumb.j

post-19917-0-78299800-1421420419_thumb.j

post-19917-0-33989600-1421420420_thumb.j

post-19917-0-92987600-1421420420_thumb.j

post-19917-0-79788000-1421420421_thumb.j

post-19917-0-25889800-1421420422_thumb.j

post-19917-0-91630400-1421420422_thumb.j

post-19917-0-76925100-1421420423_thumb.j

post-19917-0-32213000-1421420424_thumb.j

post-19917-0-99030300-1421420450_thumb.j

post-19917-0-38105200-1421420451_thumb.j

post-19917-0-95804400-1421420451_thumb.j

post-19917-0-53282300-1421420452_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Имеют ли право коллекторы взыскивать с заемщика долг по кредиту, оформленного в Хоум кредит банке.Ссылаются на то , что банк от своего имени заключил агентский договор с коллекторским агентством , в соотвествии с которым коллекторы взыскивают задолженность с заемщика . Подскажите суд уже 21 января можно ли тут как то что то против высказаться??????????????????

У меня сейчас такая же история. Только от Связного Банка подали на приказ НСВ, тоже по агентскому. Но приказ не страшно, надеюсь в районный после отмены подадут, вот там их мой адвокат размотает в пух и прах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеют ли право коллекторы взыскивать с заемщика долг по кредиту, оформленного в Хоум кредит банке.?

так они, просто, как представители банка, занимаются этой рутиной, вместо хомяков...и долг просят взыскать в пользу хомяка, а не для себя...

и вы не все ПД там убрали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lendermann user_popup.png

они пойдут в суд в качестве представителей истца, если надлежащим образом оформлен договор между банком и КА и доверенность от КА на своего сотрудника, то придраться именно по тому вопросу будет не к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е придраться НЕ к чему, главное комиссии которые мы через кассу банка оплачивали по 50 рублей они тут не указаны . да и страховку я думаю можно будет попробовать отдельным иском

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

со страховкой у Хомяков не подкопаешься, я пробовал - проиграл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня два суда. везде от банка калы ходят по доверке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему страховку (или вернее ее часть) не удалось отбить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не сорьтесь девочки, проходил с Тинковым, на своей шкурке с ФАПСом. Только устаешь от этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а решение суда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАЛы обламываются если правельно защиту строишь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин а пояснить по подробней... или вы думаете мы вас уже в полуслова понимаем?))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скан хотите как подтверждение? я не ААС здесь покупаю, чтобы трек коды отправлять на проверку...на своей шкурке проверил, проверяйте на своей если не верете выложеннуму. прямая дорога к юрикам: консультация порядка 1500 рубасов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАЛы обламываются если правельно защиту строишь

Да еееё, набивается((( Уризд с понтом под зонтом.

КАЛы обламываются если правельно защиту строишь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеют ли право коллекторы взыскивать с заемщика долг по кредиту, оформленного в Хоум кредит банке.Ссылаются на то , что банк от своего имени заключил агентский договор с коллекторским агентством , в соотвествии с которым коллекторы взыскивают задолженность с заемщика . Подскажите суд уже 21 января можно ли тут как то что то против высказаться??????????????????

У меня сейчас такая же история. Только от Связного Банка подали на приказ НСВ, тоже по агентскому. Но приказ не страшно, надеюсь в районный после отмены подадут, вот там их мой адвокат размотает в пух и прах.

Маршрут-Москва?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему страховку (или вернее ее часть) не удалось отбить?

счас решение выложу, там все написано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием истца Зубенко В.И.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубенко В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Зубенко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просит признать недействительными условия кредитного договора ... в части обязанности оплатить страховые взносы; взыскать уплаченные страховые взносы в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...; неустойку в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей и штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере ... от суммы, взысканной в пользу истца.

В обоснование заявленных исковых требований истец Зубенко В.И. указал, что ... между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор .... Во исполнение условий указанного кредитного договора он уплатила Банку страховой взнос в размере ... рублей на личное страхование (...) и ... рублей на страхование от потери работы (...). Условия договора об обязательном страховании противоречат законодательству Российской Федерации и ущемляют его права. Полагает, что заключение кредитного договора обусловлено уплатой страховых взносов на личное страхование и страхование от потери работы, право выбора страховой компании, заключение кредитного договора на иных условиях не предлагалось, что противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем он вынужден был нести дополнительные расходы – убытки в размере ... рублей, которые подлежат возмещению. В адрес Банка была направлена претензия с требованием о возврата заемщику уплаченных им страховых взносов, ... претензия получена Банком, однако оставлена без удовлетворения, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка, размер которой ограничен п. 2 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя». По мнению истца, действия Банка ему причинен моральный вред вследствие нарушения прав потребителя.

В судебном заседании истец Зубенко В.И. поддержал заявленные исковые требования и показал, что кредитный договор и договоры страхования являются самостоятельными обязательствами, возникновение обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение обязательств из договоров страхования. Заключение договоров страхования являлось обязательным условием при оформлении кредита, условие о выплате страхового взноса включено в одностороннем порядке в кредитный договор. Повлиять на выбор страховой компании и условия страхования он не мог. Представителем Банка ему был предоставлен уже сформированный пакет документов, который истец подписал, не читая, поскольку нуждался в деньгах. В настоящее время кредит им погашен досрочно. Полагает, что нарушены его права потребителя.

Представитель ответчика «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представив отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований с учетом следующего.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Кредит предоставляется физическим лицам кредитными организациями. Условия соответствующего кредитного договора предусмотрены специальным законодательством (Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»), закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность.

В силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

Частью 9 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из указанных норм права следует, что законодателем предоставлено кредитной организации как субъекту предпринимательской деятельности, осуществляющей деятельность на свой страх и риск, право законными средствами максимально обезопасить себя от потенциальных убытков. Определяя совместно с контрагентом содержание договора в границах, очерченных ГК РФ и другими нормативно-правовыми актами, не противоречащих Гражданскому кодексу РФ.

Согласно материалам дела ... между Зубенко В.И. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор о предоставлении кредита путем подписания заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, в соответствии с условиями которого истец получил кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев, под ... годовых, полная стоимость кредита (годовых) – .... В свою очередь, истец обязался возвратить Банку задолженность по кредиту путем оплаты ... ежемесячных платежей в размере .... Кредит заключен с условием личного страхования заемщика и страхования заемщика от потери работы. Страховой взнос на личное страхование - ... рублей, страхование на случай потери работы – ... рублей.

В судебном заседании исследовались подписанные истцом заявления на личное страхование и страхование на случай потери работы, а также распоряжение о том, что он присоединяется к Программе добровольного коллективного страхования, с которой истец был ознакомлен и согласен.

Из заявлений о страховании следует, что истец проинформирован о том, что страхование является добровольным и не влияет на принятие Банком решения о предоставлении кредита, он понимает, что вправе обратиться в любую страховую компанию, ознакомлен с размером страховых взносов и их оплатой путем безналичного перечисления денежных средств страховщику с его расчетного счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Вышеуказанные заявления свидетельствуют, что на стадии заключения кредитного договора и договоров страхования истец располагал полной информацией о предоставленных ему услугах, их стоимости, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принимал решение принять все права и обязанности, определенные кредитным договором и договорами страхования, что в полной мере соответствует принципу свободы договора. Факт подписания данных заявлений истцом в суде не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что ... при оформлении кредита и заполнения заявлений на страхование, Зубенко В.И. выразил свое желание на личное страхование и страхование на случай потери работы путем присоединения к Программе добровольного коллективного страхования.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Банк навязал истцу такую услугу, как страхование, суду не представлено. Кроме того, не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что Банк в случае отсутствия страховки не предоставил бы заемщику кредит. У заемщика имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования либо без таковых. Каких-либо доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное ч. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, истцом Зубенко В.И. не представлено.

Более того, страхование жизни и здоровья, заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.

Как было указано выше, Банк обязан руководствоваться принципом возвратности кредитов, в связи, с чем должен определять такие условия выдачи кредита и предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски не возврата кредита будут минимальны и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности.

Поскольку основным источником доходов заемщика для погашения кредита является его заработная плата, получение которой напрямую зависит от здоровья заемщика, страхование соответствующих рисков связано с обеспечением возвратности кредита.

Допустимость наличия в кредитном договоре обязанности заемщика застраховать свою жизнь и риск потери работы прямо предусмотрена и действующими на день заключения договора Указаниями Центрального банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита».

В соответствии с п. 2.2 Указаний, при расчете стоимости кредита физическим лицам (т.е. потребителям) Банк обязан включать в расчет стоимости кредита платежи заемщика в пользу третьих лиц. При этом, к указанным платежам относятся платежи по страхованию жизни заемщика, от потери работы.

Суд полагает, что в данном случае заключение договора страхования является одним из способов обеспечения обязательств, при этом обеспечение исполнения обязательства в виде страхования жизни и здоровья и страхование на случай потери работы является условием, не противоречащим действующему законодательству, включаемым в договор на основании достигнутого соглашения.

При таких обстоятельствах оснований для признания кредитного договора недействительными, и исключение его из условий договоров, взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, нестойки, а также компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Зубенко В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение суда изготовлено 19 декабря 2014 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не сорьтесь девочки, проходил с Тинковым, на своей шкурке с ФАПСом. Только устаешь от этого

В смысле? Суд. решение? Иск более чем ( но сразу видно,что не вами составлен).. Или это,как обычно,пиздобольство?

О!Вопрос снят. ФАСП не ходит в суд,а уж вы то явно не напряжетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем случае подали в 14 году, только не было никого на суде со стороны истца. :) Иск составлен моей Юрочкой которая любит Бейлиз по пятницам. Встречка сработает на запросы по суду любых Каллов. Это Дядя Борис черновой вариант, делайте под себя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иск составлен моей Юрочкой которая любит Бейлиз по пятницам.

Да хоть курочкой. Летающей в Белиз по средам. Решение где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фото члена с линейкой рядом надо? с твоей стороны за 2 года так ничего и не увидел...челу рабочий вариант выложил, ты ходишь и воздух портишь

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение суда будет? Или балабольство в стиле "прикрой попец",как обычно?

Ты мужик,или сопля на земле? Сказал,что ФАСП подал в суд,и ты его продул? Сказал. Я такую хрень не несу,поэтому ты ниче и не видишь.

Давай решение,я мотивировку гляну,или не вякай,понапрасну. Мне твои пугалки неинтересны,мне факты нужны.

Мне ФАСП всю плешь своей туфтовой цессией проел,а в суд упорно не идет,уже третий год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свои дела выложи. Сидишь тут и пукаешь, иди коментатором на 1 канал спортивных соревнований...немного напрягаешь старик по старым понятиям....почитай хотя бы изменения 152 ФЗ ПД с изменениями от июля 2014 года

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пиши в личку, там и покубаторим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Свои дела выложи

У меня их нет. :neutral: От того я,в отличие от некоторых,и не пизд@болю.

Вообщем,решения не будет,я правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу