-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
MHH8
Пользователи-
Публикации
85 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
4 645 просмотров профиля
-
Всем доброго) Произошёл сегодня забавный эпизод. Еду по делам, звонок с незнакомого номера. Дяденька представляется сотрудником некоего отдела "гражданского судопроизводства" и вопрошает меня, дескать вот недавно вы непонятно на каком основании отменили судебный приказ (а тут вообще забавно, они подали на долг что-то около 20 летней давности по кредитке), я в ответ и что - он,снова "назовите причину по которой вы это сделали "... Спрашиваю - "вам больше поговорить не о чем?", в ответ - "мне как раз есть о чём поговорить с вами", ну и я кинул трубку, совсем грубить не хотелось. А сейчас задумался, какой вообще сакральный смысл у таких звонков, какую цель они преследуют? Убедить человека добровольно и во внесудебном порядке дать им денег? Мне конечно этот конченый банк сложно понять, но ведь кто-то платит таким как он зарплату "за поговорить". Ну и вопрос - какую ещё подляну могут кинуть, раз их так не попускает после отмены или это просто финальная отрыжка?
-
А если не восстановят, то получается незаконный по сути приказ остаётся в силе?
-
И как быть в ситуации если лет через несколько снова подадут на одни и те же периоды, но "вспышку" прощелкаешь и узнаешь уже по факту наличия ИП? Остаётся только бежать к судье и подавать на поворот исполнения в связи с фактом незаконности получения данного приказа?
-
Разве по одному кредитному договору можно больше одного раза на СП подавать и не обязаны ли они после отмены оного ответчиком шлёпать в следующую инстанцию?!
-
У этих гомиков новая фишка пошла-поднимать "некро" дела. Причём учитывая тот факт что многие и место жительства давно сменили и постановление приснопамятного пленума ВС, добавившего хлопот с восстановлением сроков думаю вскорости очень многие получат неприятные "сюрпрайзы" в виде открытых исполнительных производств. Сначала на супругу в ноябре пришел СП по займу 2004 года, сегодня мне весточка прилетела,но уже от 2003. Причём я по своей задолженности точно отменял СП, правда не помню в каком году,то ли 2006, то ли в 2007. Понятно что мне проще ещё раз отмену написать,чем по судебным архивам бегать искать. Напрягает просто этот момент, потому что нет гарантии что ещё лет через 15-20 не подадут на СП. Что-то не то в нашем законодательстве, пора в приказном производстве изменения вносить ,чтобы при принятии искового судьи сроки просматривали и при явном и однозначном истечении СИД отказывали в принятии.
-
И обжаловали в кассации именно отказ в восстановлении срока,а когда они отменили определение мирового судьи,то тому автоматом пришлось выносить определение об отмене самого приказа, правильно? А с есть где-то болванки на форуме таких жалоб,вроде как достаточно типовой момент.
-
А вот с этого места поподробнее)) То есть ,если получаешь определение об отказе в восстановлении срока, то можно не писать частную жалобу в районный суд,а сразу кассационную? А решение кассационного суда в данной ситуации с судебным приказом уже будет истиной в последней инстанции так сказать? Ну, я в смысле что у истца не будет возможности опротестовать его.
-
Ещё такой вопрос-если идти через возражения с попыткой восстановления сроков и подачи частной жалобы если отказ в восстановлении,это лишает возможности в случае неудачи обратиться с кассационной жалобой на факт вынесения этого же приказа? P.S. Это у ПКБ обострение в прошлом году случилось, по договору займа не то 8 года,не то 10. То ли дела совсем плохи,то ли новая тактика в попытке выжать крохи со старого тухлого дерьма, учитывая что в пандемию многие вещи с уведомлением и местожительством поменялись.
-
Как понимаю,по вашему мнению так больше шансов учитывая давность чего-то добиться,чем идти через возражения с восстановлением сроков и подачи частной жалобы в случае отказа восстановить оные?
-
А подаётся она сразу в районный или как частная через мировой?
-
Ну в случае частной жалобы на определение мне понятно. А в случае кассационной...На что жаловаться-то? Учитывая что возражения в срок не подавались. Тупо на сам факт вынесения приказа, учитывая что СИД был на момент подачи просран у заявителя, а ввиду не оповещения возражения в срок подать не удалось? Сейчас такая формулировка может проканать? "Однако в установленный законом срок я не мог подать возражения на судебный приказ в связи с тем, что копию судебного приказа не получал. в частности, заказного письма с уведомлением я не получал, в уведомлении о необходимости получить на почте заказное письмо не расписывался (на основании п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи уведомление о необходимости получить заказное письмо вручается адресату под роспись), телефонограмм, телеграмм, факсимильных сообщений не получал. Считаю, что подать возражения в срок я не мог по уважительной причине: копия судебного приказа не получена мною."
-
А сам порядок какой,возражение на приказ с ходатайством на восстановление сроков и потом частную жалобу при отказе или в этом случае учитывая давность сразу кассационная пишется после возражений? А нужно будет обосновывать как-то уважительность пропуска срока? У нас просто почта не заморачивается не то что с доведением под роспись,даже просто ф22 почтальон наш чудовый до ящика не доносит, а потом естественно возврат корреспонденции в суд отписывают как невостребованную.
-
То есть если прошло сильно больше 3 месяцев(год например),то смысла дергаться нет? СИД вышел вообще по этому приказу лет так..7 назад.
-
А можно чуть подробнее,в каком случае лучше подавать кассационную жалобу на судебный приказ, в какой суд, в какие сроки?
-
Ошибся в формулировке) Они получили дубликат исполнительного листа в районном суде и судебный приказ по этому же делу в мировом.