• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

5 235 сообщений в этой теме

Larisa66, даже если вас сейчас не интересует кредитная история, всё равно не думаю, что ваш вариант хорош. Попробуйте "Написать отзыв" в Народном рейтинге на сайте Банки.ру http://www.banki.ru/services/responses/bank/?id=193284. Опишите ситуацию, задайте вопрос - отвечает Представитель банка.

личный опыт.Писала отзыв на банки.ру именно про Восточный так вот спустя 3 дня личнь мой отзыв пропал зато появился точно из моих слов фраз и дат только от другого человека и немного по другой проблеме.Я написала в комментариях что где мой отзыв? в ответ тишина.Я потом еще раз 5 искала свой отзыв -нет его .хотя первый день был.После этого сайту банки.ру не доверяю да и на этом форуме уже обсуждали что там не все честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Получила письмо по электронной почте следующего содержания:

Уведомление!

ООО Бюро кредитной безопасности "РуссколлектоР" (далее - Бюро) настоящим уведомляет Вас о том, что ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее - «Банк»)уполномочил Бюро взаимодействовать с Вами с целью погашения Вами задолженности по заключенному с Банком кредитному договору.

Бюро является специализированной организацией по взысканию задолженности и имеет большой опыт работы в этой области.

В случае неисполнения Вами своих обязательств по погашению задолженности в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения данного уведомления Бюро может предпринять в отношении Вас следующие действия:

- передать информацию о Вашей неблагонадежности как потенциального заемщика в Бюро кредитных историй, что сделает невозможным получение кредитов.

- будет инициирована в установленном законом порядке судебная процедура, что повлечет за собой оплату Вами не только задолженности по кредиту, но и возмещение судебных издержек и государственной пошлины;

- в соответствии со ст.64 Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г. судебному приставу-исполнителю предоставлено право входить без Вашего согласия в Вашу квартиру, где при участии сотрудников ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» и понятых все имущество, находящееся в квартире будет подвергнуто аресту;

- в рамках исполнительного производства будет арестовано также Ваше недвижимое имущество и автотранспорт, наложен запрет на снятие денежных средств со счетов в банках в пределах суммы долга, включая запрет на использование имеющихся у Вас кредитных карт;

- с Вас дополнительно к сумме долга будет взыскан 7-ми процентный исполнительский сбор, штрафы и расходы по совершению исполнительных действий;

- в отношении Вас будут установлены ограничения на выезд с территории Российской Федерации до исполнения решения суда в полном объеме.

Для урегулирования вопроса погашения задолженности рекомендуем СРОЧНО связаться с нашим специалистами по работе с проблемной задолженностью по тел. +7 (495) 926-02-09 с 7:00 до 22:30 по московскому времени в будние дни либо с 8:00 до 21:00 по московскому времени в выходные и праздничные дни.

С уважением,

ООО «БКБ «РуссколлектоР»»

____________________________________________________

Что теперь мне делать?? Подскажите пожалуйста!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишите в своей теме, ибо ни фига не понятно - есть у вас долг или это по ошибке они к вам докопались, был ли у вас суд или была ли цессия. В целом - это стандартная пугалка и ни о чем реально не говорит. Посему, скорее всего, ничего не делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что теперь мне делать?? Подскажите пожалуйста!!!!

Срочно учиться пользоваться функцией «черный список» в телефоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительно, для профилактики, написать заказное письмо с уведомлением в банк с отзывом письменного разрешения передачи персональных данных третьим лицам. Лишним данное действие не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительно, для профилактики, написать заказное письмо с уведомлением в банк с отзывом письменного разрешения передачи персональных данных третьим лицам. Лишним данное действие не будет.

Статья 22,пункт 2,подпункт 2 Закона о Защите Персональных Данных в помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно бессмысленное и бесполезное действие плюс зря потраченные деньги!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Larisa66, даже если вас сейчас не интересует кредитная история, всё равно не думаю, что ваш вариант хорош. Попробуйте "Написать отзыв" в Народном рейтинге на сайте Банки.ру http://www.banki.ru/services/responses/bank/?id=193284. Опишите ситуацию, задайте вопрос - отвечает Представитель банка.

личный опыт.Писала отзыв на банки.ру именно про Восточный так вот спустя 3 дня личнь мой отзыв пропал зато появился точно из моих слов фраз и дат только от другого человека и немного по другой проблеме.Я написала в комментариях что где мой отзыв? в ответ тишина.Я потом еще раз 5 искала свой отзыв -нет его .хотя первый день был.После этого сайту банки.ру не доверяю да и на этом форуме уже обсуждали что там не все честно.

Вот, вот, я трижды писала и не одно мое письмо там так и не появилось. А отзыв отправленный им на сайт, уже как четыре месяца жду ответа от специалиста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! У меня в 2012 г был взят кредит на 100 000 в Восточке под 43% годовых. Потом еще понадобились деньги и я опять обратилась в этот банк. Сначала предложили мне переакридитацию с уменьшением процентов, потом отказали и открыли еще кредит на такую же сумму и опять под 43%. Милая девушка операционист попросила не переживать, а подойти через 2 мес. Банк ценит своих постоянных клиентов и обязательно пойдет навстречу! Пришла через 2 мес, сделали заявку и мне опять отказали!!! Хотя я знаю, что в банке есть программа на 23%! Просрочек нет, плачу даже с превышением необходимой суммы! Разозлилась очень!!! Вот и обращаюсь к вам, дорогие собратья, если совсем перестать платить, какие действия последуют со стороны банка? По хорошему они не хотят, может прокатит по плохому? Какие действия последуют с их стороны? На что можно расчитывать? Дайте совет и поделитесь опытом!

О да, этот банк точно ценит своих клиентов.... у мужа там два кредита, хотел объединить в один, так они ему сделали предложение переакредитации ... где процент стал выше, в результате он не стал заморачиваться и один практически уже закрыл. И не верьте, что есть кредит под 23%, полная стоимость у них по всем предложениям всегда переходит границы за 45%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем времени суток. Господа, кто нибудь сталкивался с вопросом возврата комиссии за "плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный экспресс банк". Брался кредит на 250000 рублей, ежемесячно банку выплачивалась комиссия за присоединение к программе страхования 0,4% ЕЖЕМЕСЯЧНО, выгодоприобретателем является банк. Но банк страховщику за мой кредит платит 0,4% - В ГОД !!! тоесть остальные деньги берет себе. + при заключении договора мне не был предложен список страховщиков, то есть страховщик один с которым работает банк. Может кто сталкивался с данным случаем, поделитесь опытом :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем комиссия за страховку этого банка примечательная от всех других остальных?

Судебный участок №8 Ново-Савиновского района г.Казани Республики Татарстан — 07.11.2012 решение по иску Хикматовой Л.Ш. к ОАО «Восточный экспресс банк» в лице Приволжского филиала о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа

Копия Подлинник в Деле №2-814/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года город Казань

Мировой судья судебного участка №3 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан Лукманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хикматовой Л.Ш. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в лице Приволжского филиала о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Хикматова Л.Ш. (далее - истец) обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в лице Приволжского филиала (далее – ОАО «Восточный экспресс банк» либо ответчик) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа.

В обосновании исковых требований указано, что «Данные изъяты» года между истцом и ответчиком заключен кредитный догово𠹫Данные изъяты», по условиям которого истцу выдан кредит в сумме «Данные изъяты» рублей, сроком на 60 месяцев, под 26% годовых.

Согласно договору на заемщика возложена обязанность уплачивать ежемесячную комиссию за подключение к программе страхования в размере 0,40% от установленного лимита страхования, что составляет «Данные изъяты» рублей в месяц.

В порядке исполнения обязательства за присоединение к программе страхования, предусмотренного кредитным договором, истцом выплачена комиссия в размере «Данные изъяты» рублей.

По мнению истца, данное условие кредитного договора является недействительным (ничтожным) и противоречит закону.

Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере «Данные изъяты» рублей.

На основании изложенного, истец просит признать недействительными условия кредитного договора №«Данные изъяты» от «Данные изъяты» года в части уплаты комиссии за присоединение к программе страхования; взыскать с ответчика - «Данные изъяты» рублей - оплаченную комиссию, «Данные изъяты» рублей – в счет компенсации морального вреда, «Данные изъяты» рублей – в счет возмещения юридических услуг, а также штраф в размере 50% от удовлетворенной части иска в пользу потребителя.

Истец извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до начала рассмотрения дела обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. До начала рассмотрения дела от представителя ответчика поступило возражение на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования ответчик не признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Третье лицо ООО «Страховая группа «Компаньон» также извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 9Федерального закона Российской Федерации от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1Закона РФ "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Закономо защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 1 статьи 16Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" (далее – Закон РФ "О защите прав потребителей") условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с пунктом 2.1.2 Положения ЦБ РФ от 31 августа 1998 года №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободныв заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу части 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В судебном заседании установлено, что «Данные изъяты» года между истцом и ответчиком заключен кредитный догово𠹫Данные изъяты», по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере «Данные изъяты» рублей, под 26% годовых, сроком до «Данные изъяты» года.

Условиями кредитного договора предусмотрена комиссия за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 0,40 % в месяц от установленного лимита кредитования, что составляет «Данные изъяты» рублей.

Как следует из заявления Хикматовой Л.Ш. на присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк», а также Условий страхования, при заключении сторонами кредитного договора истцу была предоставлена услуга банка по подключению к программе страхования жизни и трудоспособности, на условиях, указанных в Программе страхования и Условиях страхования. За присоединение к программе страхования банк взимает с заемщика плату в размере «Данные изъяты» рублей в месяц. Из условий кредитного договора и материалов дела видно, что истец является застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней в страховой компании ООО «Страховая группа «Компаньон» на весь срок кредитования, а ОАО «Восточный экспресс банк» - является выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая.

Факт оплаты кредита, процентов, а также комиссии за присоединение к программе страхования подтверждается выпиской по счету за период с «Данные изъяты» года по «Данные изъяты» года, из которой следует, что истцом оплачивалась комиссия за присоединение к программе страхования за период с «Данные изъяты» года по «Данные изъяты» года на общую сумму «Данные изъяты» рублей («Данные изъяты» рублей * 12 месяцев).

Исходя из условий кредитного договора, кредитор обуславливает заключение данного договора обязательным заключением договора страхования жизни и потери трудоспособности заемщика, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь и здоровье не предусмотрена законодательством.

Из положений кредитного договора видно, что без заключения договора страхования жизни и здоровья в конкретной страховой компании - ООО «СГ «Компаньон», кредит гражданам не выдается, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по страхованию жизни и потери трудоспособности заемщика, что противоречит требованиям закона. При этом кредитным договором не предусмотрена возможность для заемщика отказаться от заключения договора страхования жизни и потери трудоспособности заемщика и выбрать иные условия кредитования.

Исходя из оценки изложенных обстоятельств в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что ответчик, включив в кредитный договор условие о внесении заемщиком ежемесячных страховых взносов, нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, относительно свободы договора и согласия заемщика в момент заключения договора на уплату комиссии за присоединение к программе страхования, не согласуется с положением статьи 422 ГК РФ, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, включающие обязанность заемщика оплатить кредитору ежемесячные страховые взносы ущемляют права потребителя, и как не соответствующие императивной норме закона (ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей") являются недействительными в силу статьи 168 ГК РФ, а внесенные платежи соответственно подлежат возврату истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. С ОАО «Восточный Экспресс банк» в пользу Хикматовой Л.Ш. подлежат взысканию оплаченные страховые взносы на общую сумму «Данные изъяты» рублей.

Доводы ОАО «Восточный Экспресс банк» о добровольности заключения кредитного договора на таких условиях, судом не принимаются, поскольку условия указанного договора определены ответчиком в стандартной форме и могли быть приняты другой стороной (гражданами) не иначе как в целом.

Иные доводы ответчика установленные судом обстоятельства не опровергают, а сводятся лишь к переоценке представленных суду доказательств, в связи с чем, во внимание приняты быть не могут.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку включение в договор условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, нарушает права истца, как потребителя, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда «Данные изъяты» рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено судом, истец до обращения в суд с настоящим иском, «Данные изъяты» года обращалась к ответчику с претензией о возврате уплаченной комиссии. Однако ответчик на претензию не ответил.

Учитывая, что санкция в виде штрафа законом установлена именно за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает, что имеются основания для взыскания штрафа.

Таким образом, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляет «Данные изъяты» рублей ((«Данные изъяты») Х 50%), который подлежит взысканию в пользу потребителя.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере «Данные изъяты» рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от «Данные изъяты» года и актом приема передачи денежных средств от «Данные изъяты» года, которые в силу статьи 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах.

При удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает сложность данного дела, количество проведенных по нему судебных заседаний и считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере «Данные изъяты» рублей.

Кроме того, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Восточный Экспресс банк» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хикматовой Л.Ш. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в лице Приволжского филиала о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора №«Данные изъяты» от «Данные изъяты» года, заключенного между Хикматовой Л.Ш. и открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс банк» в лице Приволжского филиала, в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за присоединение к программе страхования.

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный Экспресс банк» в лице Приволжского филиала в пользу Хикматовой Л.Ш. «Данные изъяты» рублей – в счет возврата уплаченной комиссии, «Данные изъяты» рублей – в счет компенсации морального вреда, «Данные изъяты» рублей – расходы по оплате услуг представителя, «Данные изъяты» рублей – в счет уплаты штрафа.

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный Экспресс банк» в лице Приволжского филиала в доход государства государственную пошлину в размере «Данные изъяты» рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд города Казани через судебный участок №8 Ново-Савиновского района города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья А.А. Лукманова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем комиссия за страховку этого банка примечательная от всех других остальных?

Судебный участок №8 Ново-Савиновского района г.Казани Республики Татарстан — 07.11.2012 решение по иску Хикматовой Л.Ш. к ОАО «Восточный экспресс банк» в лице Приволжского филиала о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа

Копия Подлинник в Деле №2-814/

_________________________________________________________________________________________________________

Огромное спасибо за помощь !!!!!

А если в заявлении на присоединение к программе заемщик подписался под следующим :

1. я уведомлен, что присоединение к программе Страхования не является условием получения кредита/выпуска кредитной карты.

2. Я согласен что выгодоприобретателем при наступлении страхового случая является банк

3. Мне известно что Действие Договора страхования может быть прекращено досрочно по моему желанию..

Так же согласно этого заявления я плачу банку 0,4 % та в месяц, а Банк страховой компании 0,4 % в ГОД. Или об этом в исковом можно и не писать ??????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:neutral2:

:neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! у меня есть несколько судебных решений по страховке Восточного Экспресс Банка...выложить их не получается!!!!помогите ,научите!!!обратилась за помощью к админу....тишинаneutral2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:neutral2:

Выдача кредита нередко обусловлена присоединением заемщика к так называемымпрограммам страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Арбитражные суды, как правило, соглашаются с позицией Роспотребнадзора о незаконности данной услуги банка, которую расценивают как навязанную потребителю.

Например.

Кредитным договором предусмотрено взимание платы за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных картобщества КБ "Восточный", плата составляет 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования.

Из содержания представленных в материалы дела доказательств, в том числе заявления на присоединение к указанной Программе страхования, кредитного договора, не следует, что клиент был поставлен банком в известность о возможности заключения кредитного договора без включения в него условия о присоединении к Программе страхования.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия банка по включению в кредитный договор вышеуказанных условий, ущемляющих права потребителей, содержат признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП. (извлечение из Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А33-16196/2012)

Перспектива взыскать уплаченные комиссии на страхование (взносы за участие в программе страхования) в суде общей юрисдикции зависит от конкретных обстоятельств дела. Взимание комиссии на страхование (взносы за участие в программе страхования) может быть признано судом законным.

Следует иметь ввиду, что само по себе включение в кредитный договор условия о страховании заемщика не влечет какого-либо полезного эффекта для последнего, ведь необходимо заключить договор страхования со страховщиком, имеющим лицензию на данный вид деятельности. Но банк, получая ежемесячно от заемщика комиссию на страхование, видимо, не всегда озабочен такими "мелочами".

Например, по одному из дел, суд пришел к следующим выводам.

Условие договора о выпуске и обслуживании кредитной карты о взимании платежей за программу страховой защиты держателей банковских карт является недействительным. Указанная услуга является навязанной и более того, неоказанной.

Как видно из заявления - анкеты заемщика, она не возражала против подключения к Программе страховой защиты заемщиков банка.

Как видно из лицензии, она выдана Закрытому акционерному обществу Банк "Тинькофф Кредитные системы" на осуществление только банковских операций.

Общие условия банка не содержат указания на осуществление какой-либо деятельности банка по страхованию клиентов.

Само по себе согласие заемщика не освобождает истца (банк) от доказывания: наличия такой Программы; того, что истец обеспечивал правовыми средствами участие заемщика в такой Программе и что взимаемые платежи перечислялись банком страховой компании. Таких доказательств банком не представлено.

Таким образом, банк, получив согласие клиента на участие в страховой программе, действительно, такой услуги не оказывал, однако плату за нее получал систематически.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что услуга по взиманию платежей за подключение к Программе страховой защиты заемщиков банка является навязанной и более того, неоказанной. (Определение Свердловского областного суда от 29 марта 2012 г. по делу N 33-2647/2012)

По другому делу, суд указал, что так как договор страхования не является обязательным и не был заключен между банком и заемщиком, взимание комиссии на страхование является незаконным

Противоречащим закону является взимание банком комиссии (возмещения расходов банка на страхование), поскольку заключение договора страхования не является обязательным, не подпадает под действие ст. 935 ГК РФ, устанавливающей случаи обязательного страхования. Кроме того, как таковой договор страхования заключен не был, а ответчик организацией, осуществляющей страхование, не является. Действия банка по взиманию указанных комиссий ущемляют установленные законом права потребителей (Апелляционное определение Кызылского городского суда РТ от 31 августа 2012 года)

Изменено пользователем lomani
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Условие договора о выпуске и обслуживании кредитной карты о взимании платежей за программу страховой защиты держателей банковских карт является недействительным. Указанная услуга является навязанной и более того, неоказанной.

Дать ссылку,когда апелляция всё это отменила? Как раз по Тинькову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
>http://forum.anti-rs.ru/public/style_emoticons/default/dp.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3879.doc3879.doc

>http://forum.anti-rs.ru/public/style_emoticons/default/dp.gif

Изменено пользователем lomani
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё по страховке нп восточный банк.pdf1. я уведомлен, что присоединение к программе Страхования не является условием получения кредита/выпуска кредитной карты. где и стоит моя подпись :neutral:

я же в суде должен буду доказать что Банк мне не дал бы кредит если бы я отказался от страховки, а тут я сам подписался.

В общем буду что нибудь стряпать:mrgreen: всем огромное спасибо за советы и практику.....НО если есть еще какая практика выкладывайте не стесняйтесь:mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3879.doc3879.doc

>http://forum.anti-rs.ru/public/style_emoticons/default/dp.gif

Лютое судейское решение Обязать банк выдать новый график платежей :apllause:

я вот однажды столкнулся, мне судья сказал что мы можем только признать пункт недействительным а на основании решения банк обязан предоставить новый график

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что с того что стоит подпись ваша, подавайте иск как потребитель,упирайтесь на законы о защите прав потребителя.Это Банку нужно будет доказывать что страховка правомерна, они будут делать ставку на доказывание что у вас был выбор страховой компании! Вот и пускай доказывают.....а вы заранее подтяните надзорные органы (отправив им письма плача) Роспотребназзор, ФАС, Прокуратура( можно пока с областных начать) так же можно и письмецо в Департамент Банковского Надзора отправить вот адресок: 107016. Москва ул. Неглинная дом 12. Департамент Банковского Надзора. Главная Инспекция Кредитных Организаций. ЦБ. (495) 771-91-00. пунктики только поищите в договоре всём противоречащие ГК,РФ,))))))....найдёте их там много у них. а пока катайте иск...да побольше ...отменяйте письмом страховку. Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А33-16196/2012)Красноярск.

Изменено пользователем lomani

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте все ссылки ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!! в них всё есть!!!!! bq.gif

Изменено пользователем lomani

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу