-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Servantos
Пользователи-
Публикации
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйО Servantos
-
Звание
Новичок
Контакты
-
ICQ
0
Посетители профиля
3 496 просмотров профиля
-
Я не очень понимаю, на каком основании они могут в суд подать? Дозвоны - пускай звонят. Выезды - ну кто их пустит? Сразу вызывается милиция и все. И заява на вымогательство. Точнее может сразу заяву накатать. Дескать звонят, угрожают. А как они родственников донимать могу? если будут говорить о моих долгах, то это им точно должно дорого встать. Явное разглашение банковской тайны. Из действия рассчитаны на людей малограмотных значит. Этим надо пользоваться. Суд, а на каком основании суд ? Всяких филькиных грамот им нарисовать можно кучу. Я буду доказывать ничтожность требований. А ткните пальцем где рассказывается про этапы работы КА.. Основание суда - договор цессии между банком и КА, договор,если вообще такой существует, очень спорная штука, неоднократно здесь обсуждаемая... Если звонят, требуйте договор, это в первую очередь, если вообще хотите с ними разговаривать Кстати, как там ваши коллекторы, что слышно? Про разглашение данных -тоже верно, нужно жалобу писать в прокуратуру и роскомнадзор, если такие факты будут иметь место Насчет выездов -да на грани закона, можете не впускать и не разговаривать Цель - в принципе только напомнить вам о долге и предложить разрешить ситуацию, т.е заплатить непонятно кому долг и все штрафы с процентами... Дальше решать Вам - ждать суда или общаться с калекторами... Я выбираю первое, правда в КА меня отдадут через пару месяцев только... Канализационные коллекторы позванивают периодически, я с ними на связь не выходил ни разу и не общаюсь. Робот как правило гундосит или родственникам хамы всякие звонят.
-
Я не очень понимаю, на каком основании они могут в суд подать? Дозвоны - пускай звонят. Выезды - ну кто их пустит? Сразу вызывается милиция и все. И заява на вымогательство. Точнее может сразу заяву накатать. Дескать звонят, угрожают. А как они родственников донимать могу? если будут говорить о моих долгах, то это им точно должно дорого встать. Явное разглашение банковской тайны. Из действия рассчитаны на людей малограмотных значит. Этим надо пользоваться. Суд, а на каком основании суд ? Всяких филькиных грамот им нарисовать можно кучу. Я буду доказывать ничтожность требований. А ткните пальцем где рассказывается про этапы работы КА..
-
Найдешь такого психиатара в Москве, который справку выдаст, я следующий в очередь Так тут никакой фальсификации нет. На законных основаниях обратиться к врачу, что вот оказался в тяжолом положении, а тут они травят. И именно травят. выхода не вижу. Появились мысли свести счеты с жизнью и это меня пугает. И.т.д. Доктор какие то колеса назначит несомненно. Тут главное официально обращение оформить, не просто справку. Для прокуратуры справка особо ничего не значит, тут надо, что бы они в случае чего могли у врача спросить, мол обращался ли такой и правда ли он в таком состоянии находится.. В идеале, что бы было заключение о потере трудоспособности по этоц причине.. В самом идеале, появление этого ухудшения здоровья на действия банка списать и компенсацию за нанесенный ущерб здоровью начать отсуживать и тогда посмотрим чей рахат лукум слаще окажется. Опять таки вспомним классику. Где отсиживались ответственные лица во время чистки
-
Вот я только не понял, а КА же вначале решения суда должно получить. если придут амбалы и хоть гвоздь из двери вынут, то это уже уголовщина чистой воды. Я вот тут о чем подумал, обратиться к психиатру. Типо банк совсем затравил, и так кризис работы нет, а тут они со своими угрозами. Все, хочу покончить жизнь самоубийством итд итп. Это очень серьезная штука. Главное справку от врача получить о том, что на этой почве появились суицидальные настроения. Далее это все в прокуратуру отослать, дескать полюбуйтесь что собаки делают, тогда я думаю, они на пушечный выстрел побоятся подойти. А вдруг клиент действительно счеты с жизнью сведет и еще в записке предсмертной на них стрелки переведет, тогда это уже очень тяжелая статья доведение до самоубийства. Они это хорошо должны понимать.
-
Продолжение истории. Звонки из городского банка прекратились и теперь мне начались звонки из некого "ЭОС". Звонит автоответчик и приказным голосом дуболома прапора сообщает, что бы я для своего же блага связался с ними. Вот сижу и думаю звонить или не звонить? Или позвонить под запись, а далее жалобу на разглашение банковской тайны на городской банк. pony2012 как у Вас с ответом что либо получилось?
-
Это скорей дело о защите прав потребителей. И требовать нужно подписанные мной тарифы. Но это все на поверку так кажется. По факту все не так просто. В суде нет такого понятия мелкий шрифт. Судья будет изучать договор, который банк им подсунет и опираться на факты. Ваша же задача доказать, что правда ваша, не сотрясанием воздуха а конкретными, документально подтвержденными фактами. 1 . Отзыв согласия может повлечь за собой расторжение договора со стороны банка в одностороннем порядке т.к банк сочтет подобные условия не приемлемыми для себя. Т.е это ускоренный процесс, результатом которого будет наличие у банка исполнительного листа по вам с требованием возмещения всей суммы по договору со всеми вытекающими последствиями. Т.е самостоятельно подзатянуть удавочку на собственной шее. 2. Вот подловить их на мелочи как то можно. Ведь нет подписи о том, что я был ознакомлен с какими то конкретными тарифами. Это уже защита прав потребителей в полный рост. Но и опять таки исход дела каков? Цель? 3. И как же вы думаете доказать, что деньги - это бонус за открытие карты? Вы думаете , что в суде этот бред кто то будет слушать. Вы хоть раз были в суде? Участвовали в процессах? Прежде чем делать какое то действие, нужно все хорошенько обдумать и взвесить. Понять юридические последствия для себя. Интересно бы было узнать опыт других людей.
-
Очень интересное решение. Виден ход мысли. Мы никому ничего не навязывали. Клиент к нам сам обратился а мы рассмотрели и дали ему. Так что все законно. На этом строится решение. А кто нибудь пробовал доказывать обратное?
-
Речь не идет о реструктуризации, речь идет о подвешивании ситуации. Подача иска - это пошлины, которые могут быть весьма серьезными. Подавать в суд с заведомо провальным результатом бессмысленно. Экономика предприятия станет вообще не интересной. Будет дешевле штрафы заплатить. В обсуждении этой темы не приняло участия ни одного профессионального юриста или адвоката. Их мнение было бы сейчас очень полезно. Сталкиваясь с судами и защитой своих интересов в суде могу сказать, что дело это только на первый взгляд кажется таким простым. Без профессиональной помощи в суде очень быстро заткнут пасть и на этом все кончится, хотя возможно что дело и можно было выиграть но отсутствие опыта...
-
А что за отдел был? Как себя обозвали? Я вот еще что подумал, а что если накатать требование о том, что бы не названивали каждый день, а ограничьте общение 4 звонками в месяц. Вот только форму бы надо было обдумать. Видимо есть какой то подвох в подаче заявления в их офисе если они поливают это соусом "для удобства клиента". Значит однозначно надо почтой с уведомлением. С определением штрафы-комиссии надо так же разбираться. Можно еще подумать об обращении к ним за разъяснением формулировок. Чем больше с них бумаг удастся вытрясти, тем легче будет судится.
-
Вот еще что. Я подумал и пришел к выводу, что переписку надо вести только по почте. С уведомлениями. Обращение в офис - это маневр на стороне противника у них возможности появятся выставить это в удобном для них свете. Письмо по почте - тут уже не отвертишься. Для суда самое то. Дескать вот дали мне что то. Сказали пользуйся, плати только за это каждый месяц вот столько то. Думал добрые люди у которых много денег, а оказался скунс. Я им написал с просьбой разъяснить ситуацию а они.... и вот уведомления и копии писем...Целая папочка. А через офис они скажут, что дескать мы его вызвали, долго искали, с трудом нашли он к нам пришел нехотя. Пошли на встречу попросили написать что бы помочь. Он негодяй а мы хорошие. Короче доказывать факт собственной инициативы будет тяжелее.
-
Пугать и приводить доводы в нашем случае бессмысленно. Есть факт передачи нам денежных средств банком на определенных условиях. Тут надо искать проколы и доказывать, что банк сам выступил с инициативой мне дать эти деньги. А я оказал ему любезность и воспользовался этим предложением. Банк должен был осознавать, что давая мне их он брал на себя риски того, что я могу их не вернуть по независящим от меня причинам. Нужно изучать судебную практику по подобным делам а не строить догадки какой статьей их можно напугать. Они юридически быстро обывателю пасть смогут заткнуть. И опят таки с чем вы собираетесь не соглашаться? С самим фактом долга? Глупо и бесперспективно. Доказательства на лицо. Проценты и штрафы. Тут уже теплее, можно что то выжылить. Но это все равно не избавит от обязательств. Свою задачу я вижу так: Подвесить дело до тех пор, пока я не найду возможность закрыть этот вопрос и прекратить с ними все отношения. Понятно, что это будет чего то стоить. Надо смотреть что там набежит со штрафами. Может так получится, что их будет дешевле заплатить чем дергаться. Вопрос стоит в том, как на законных основаниях получить с них эту отсрочку. Добровольно они ее не дадут абсолютно точно.
-
Я вот не помню о договоре. Ко мне пристала в магазине девица. Заполнили анкету. Отзвонились и сказали, что они мне хотят дать карту. Я подъехал получил. Не помню что там было с бумагами, но изначально они дали мне лимит около 20 тыров. Потом вдруг я обнаружил, что лимит увеличился до 52 тыров, о чем я их не просил. Тогда дела шли совсем по другому и это меня не напрягло. Заявление о запрете передачи долгов очень разумно. А какое тут вымогательство? В нашем случае очень тяжело это доказать. Ведь существует формально договор. Они действуют в рамках договора и предпринимают меры к возврату своих материальных ценностей. У них есть права звонить и напоминать, интересоваться судьбой своего имущества. Хотя я им на это сказал, что телефон мой и мое право отвечать на звонки или не отвечать. Парировать они не смогли. Договор а точнее копии документов, оформляющих эти отношения. В эту бы ветку подтянуть грамотных людей в этом вопросе. Что касается подачи иска с их стороны, то в случае их выигрыша вы по мимо решения, обязательного к исполнению заплатите еще и судебные издержки истцу. А далее вами будут заниматься не безобидные вымогатели а суд приставы, у которых прав поболее. А это уже серьезная проблема. Они могут капитально жизнь отравить. Нам это вряд ли надо. А вот если мы им вчиним встречный иск, то на время разбирательства все их требования будут заморожены. На этом можно будет до полу года я думаю выиграть. Еще раз повторюсь, они наверняка изучают нашу сторону и в своей стратегии учитывают наш ход мысли. А вот мелочи они вряд ли способны предвидеть. Их надо искать и на это давить. Так, что бы их в расплох застать.
-
Тут правильней требовать развернутую выписку и по результатам писать им претензию. Нужно со своей стороны тылы защищать. Просто сдается мне, что дело можно вывесить на какое то время путем подачи им встречного иска. А вчинять иск на текущий момент не с чем. Тут дела максимум на жалобу в надзорные органы. Нужно провести переписку так, что бы с этим потом можно было в суд идти. Ну и конечно старая добрая провокация, что бы они сделали что нибудь противоправное. P.S. У Вас речь идет о карте или потреб кредите?