• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Servantos

Пользователи
  • Публикации

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Servantos

  • Звание
    Новичок

Контакты

  • ICQ
    0

Посетители профиля

3 496 просмотров профиля
  • al101

  1. Ну я же указывал при оформлении адрес регистрации и телефон. Вот и трезвонят по нему.
  2. Я не очень понимаю, на каком основании они могут в суд подать? Дозвоны - пускай звонят. Выезды - ну кто их пустит? Сразу вызывается милиция и все. И заява на вымогательство. Точнее может сразу заяву накатать. Дескать звонят, угрожают. А как они родственников донимать могу? если будут говорить о моих долгах, то это им точно должно дорого встать. Явное разглашение банковской тайны. Из действия рассчитаны на людей малограмотных значит. Этим надо пользоваться. Суд, а на каком основании суд ? Всяких филькиных грамот им нарисовать можно кучу. Я буду доказывать ничтожность требований. А ткните пальцем где рассказывается про этапы работы КА.. Основание суда - договор цессии между банком и КА, договор,если вообще такой существует, очень спорная штука, неоднократно здесь обсуждаемая... Если звонят, требуйте договор, это в первую очередь, если вообще хотите с ними разговаривать Кстати, как там ваши коллекторы, что слышно? Про разглашение данных -тоже верно, нужно жалобу писать в прокуратуру и роскомнадзор, если такие факты будут иметь место Насчет выездов -да на грани закона, можете не впускать и не разговаривать Цель - в принципе только напомнить вам о долге и предложить разрешить ситуацию, т.е заплатить непонятно кому долг и все штрафы с процентами... Дальше решать Вам - ждать суда или общаться с калекторами... Я выбираю первое, правда в КА меня отдадут через пару месяцев только... Канализационные коллекторы позванивают периодически, я с ними на связь не выходил ни разу и не общаюсь. Робот как правило гундосит или родственникам хамы всякие звонят.
  3. Я не очень понимаю, на каком основании они могут в суд подать? Дозвоны - пускай звонят. Выезды - ну кто их пустит? Сразу вызывается милиция и все. И заява на вымогательство. Точнее может сразу заяву накатать. Дескать звонят, угрожают. А как они родственников донимать могу? если будут говорить о моих долгах, то это им точно должно дорого встать. Явное разглашение банковской тайны. Из действия рассчитаны на людей малограмотных значит. Этим надо пользоваться. Суд, а на каком основании суд ? Всяких филькиных грамот им нарисовать можно кучу. Я буду доказывать ничтожность требований. А ткните пальцем где рассказывается про этапы работы КА..
  4. Найдешь такого психиатара в Москве, который справку выдаст, я следующий в очередь Так тут никакой фальсификации нет. На законных основаниях обратиться к врачу, что вот оказался в тяжолом положении, а тут они травят. И именно травят. выхода не вижу. Появились мысли свести счеты с жизнью и это меня пугает. И.т.д. Доктор какие то колеса назначит несомненно. Тут главное официально обращение оформить, не просто справку. Для прокуратуры справка особо ничего не значит, тут надо, что бы они в случае чего могли у врача спросить, мол обращался ли такой и правда ли он в таком состоянии находится.. В идеале, что бы было заключение о потере трудоспособности по этоц причине.. В самом идеале, появление этого ухудшения здоровья на действия банка списать и компенсацию за нанесенный ущерб здоровью начать отсуживать и тогда посмотрим чей рахат лукум слаще окажется. Опять таки вспомним классику. Где отсиживались ответственные лица во время чистки
  5. Вот я только не понял, а КА же вначале решения суда должно получить. если придут амбалы и хоть гвоздь из двери вынут, то это уже уголовщина чистой воды. Я вот тут о чем подумал, обратиться к психиатру. Типо банк совсем затравил, и так кризис работы нет, а тут они со своими угрозами. Все, хочу покончить жизнь самоубийством итд итп. Это очень серьезная штука. Главное справку от врача получить о том, что на этой почве появились суицидальные настроения. Далее это все в прокуратуру отослать, дескать полюбуйтесь что собаки делают, тогда я думаю, они на пушечный выстрел побоятся подойти. А вдруг клиент действительно счеты с жизнью сведет и еще в записке предсмертной на них стрелки переведет, тогда это уже очень тяжелая статья доведение до самоубийства. Они это хорошо должны понимать.
  6. Т.е требования удовлетворили без разговоров.. Вот это плохо конечно.
  7. Продолжение истории. Звонки из городского банка прекратились и теперь мне начались звонки из некого "ЭОС". Звонит автоответчик и приказным голосом дуболома прапора сообщает, что бы я для своего же блага связался с ними. Вот сижу и думаю звонить или не звонить? Или позвонить под запись, а далее жалобу на разглашение банковской тайны на городской банк. pony2012 как у Вас с ответом что либо получилось?
  8. Это скорей дело о защите прав потребителей. И требовать нужно подписанные мной тарифы. Но это все на поверку так кажется. По факту все не так просто. В суде нет такого понятия мелкий шрифт. Судья будет изучать договор, который банк им подсунет и опираться на факты. Ваша же задача доказать, что правда ваша, не сотрясанием воздуха а конкретными, документально подтвержденными фактами. 1 . Отзыв согласия может повлечь за собой расторжение договора со стороны банка в одностороннем порядке т.к банк сочтет подобные условия не приемлемыми для себя. Т.е это ускоренный процесс, результатом которого будет наличие у банка исполнительного листа по вам с требованием возмещения всей суммы по договору со всеми вытекающими последствиями. Т.е самостоятельно подзатянуть удавочку на собственной шее. 2. Вот подловить их на мелочи как то можно. Ведь нет подписи о том, что я был ознакомлен с какими то конкретными тарифами. Это уже защита прав потребителей в полный рост. Но и опять таки исход дела каков? Цель? 3. И как же вы думаете доказать, что деньги - это бонус за открытие карты? Вы думаете , что в суде этот бред кто то будет слушать. Вы хоть раз были в суде? Участвовали в процессах? Прежде чем делать какое то действие, нужно все хорошенько обдумать и взвесить. Понять юридические последствия для себя. Интересно бы было узнать опыт других людей.
  9. Очень интересное решение. Виден ход мысли. Мы никому ничего не навязывали. Клиент к нам сам обратился а мы рассмотрели и дали ему. Так что все законно. На этом строится решение. А кто нибудь пробовал доказывать обратное?
  10. Речь не идет о реструктуризации, речь идет о подвешивании ситуации. Подача иска - это пошлины, которые могут быть весьма серьезными. Подавать в суд с заведомо провальным результатом бессмысленно. Экономика предприятия станет вообще не интересной. Будет дешевле штрафы заплатить. В обсуждении этой темы не приняло участия ни одного профессионального юриста или адвоката. Их мнение было бы сейчас очень полезно. Сталкиваясь с судами и защитой своих интересов в суде могу сказать, что дело это только на первый взгляд кажется таким простым. Без профессиональной помощи в суде очень быстро заткнут пасть и на этом все кончится, хотя возможно что дело и можно было выиграть но отсутствие опыта...
  11. А что за отдел был? Как себя обозвали? Я вот еще что подумал, а что если накатать требование о том, что бы не названивали каждый день, а ограничьте общение 4 звонками в месяц. Вот только форму бы надо было обдумать. Видимо есть какой то подвох в подаче заявления в их офисе если они поливают это соусом "для удобства клиента". Значит однозначно надо почтой с уведомлением. С определением штрафы-комиссии надо так же разбираться. Можно еще подумать об обращении к ним за разъяснением формулировок. Чем больше с них бумаг удастся вытрясти, тем легче будет судится.
  12. Вот еще что. Я подумал и пришел к выводу, что переписку надо вести только по почте. С уведомлениями. Обращение в офис - это маневр на стороне противника у них возможности появятся выставить это в удобном для них свете. Письмо по почте - тут уже не отвертишься. Для суда самое то. Дескать вот дали мне что то. Сказали пользуйся, плати только за это каждый месяц вот столько то. Думал добрые люди у которых много денег, а оказался скунс. Я им написал с просьбой разъяснить ситуацию а они.... и вот уведомления и копии писем...Целая папочка. А через офис они скажут, что дескать мы его вызвали, долго искали, с трудом нашли он к нам пришел нехотя. Пошли на встречу попросили написать что бы помочь. Он негодяй а мы хорошие. Короче доказывать факт собственной инициативы будет тяжелее.
  13. Пугать и приводить доводы в нашем случае бессмысленно. Есть факт передачи нам денежных средств банком на определенных условиях. Тут надо искать проколы и доказывать, что банк сам выступил с инициативой мне дать эти деньги. А я оказал ему любезность и воспользовался этим предложением. Банк должен был осознавать, что давая мне их он брал на себя риски того, что я могу их не вернуть по независящим от меня причинам. Нужно изучать судебную практику по подобным делам а не строить догадки какой статьей их можно напугать. Они юридически быстро обывателю пасть смогут заткнуть. И опят таки с чем вы собираетесь не соглашаться? С самим фактом долга? Глупо и бесперспективно. Доказательства на лицо. Проценты и штрафы. Тут уже теплее, можно что то выжылить. Но это все равно не избавит от обязательств. Свою задачу я вижу так: Подвесить дело до тех пор, пока я не найду возможность закрыть этот вопрос и прекратить с ними все отношения. Понятно, что это будет чего то стоить. Надо смотреть что там набежит со штрафами. Может так получится, что их будет дешевле заплатить чем дергаться. Вопрос стоит в том, как на законных основаниях получить с них эту отсрочку. Добровольно они ее не дадут абсолютно точно.
  14. Я вот не помню о договоре. Ко мне пристала в магазине девица. Заполнили анкету. Отзвонились и сказали, что они мне хотят дать карту. Я подъехал получил. Не помню что там было с бумагами, но изначально они дали мне лимит около 20 тыров. Потом вдруг я обнаружил, что лимит увеличился до 52 тыров, о чем я их не просил. Тогда дела шли совсем по другому и это меня не напрягло. Заявление о запрете передачи долгов очень разумно. А какое тут вымогательство? В нашем случае очень тяжело это доказать. Ведь существует формально договор. Они действуют в рамках договора и предпринимают меры к возврату своих материальных ценностей. У них есть права звонить и напоминать, интересоваться судьбой своего имущества. Хотя я им на это сказал, что телефон мой и мое право отвечать на звонки или не отвечать. Парировать они не смогли. Договор а точнее копии документов, оформляющих эти отношения. В эту бы ветку подтянуть грамотных людей в этом вопросе. Что касается подачи иска с их стороны, то в случае их выигрыша вы по мимо решения, обязательного к исполнению заплатите еще и судебные издержки истцу. А далее вами будут заниматься не безобидные вымогатели а суд приставы, у которых прав поболее. А это уже серьезная проблема. Они могут капитально жизнь отравить. Нам это вряд ли надо. А вот если мы им вчиним встречный иск, то на время разбирательства все их требования будут заморожены. На этом можно будет до полу года я думаю выиграть. Еще раз повторюсь, они наверняка изучают нашу сторону и в своей стратегии учитывают наш ход мысли. А вот мелочи они вряд ли способны предвидеть. Их надо искать и на это давить. Так, что бы их в расплох застать.
  15. Тут правильней требовать развернутую выписку и по результатам писать им претензию. Нужно со своей стороны тылы защищать. Просто сдается мне, что дело можно вывесить на какое то время путем подачи им встречного иска. А вчинять иск на текущий момент не с чем. Тут дела максимум на жалобу в надзорные органы. Нужно провести переписку так, что бы с этим потом можно было в суд идти. Ну и конечно старая добрая провокация, что бы они сделали что нибудь противоправное. P.S. У Вас речь идет о карте или потреб кредите?