-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Igual
Пользователи-
Публикации
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
а кто я??? я застрахованное лицо. Банк выступает как посредник, между мной и страховой.. не так разве ??? договор фоткать проблематично, тем более, что смысла особого нет.. все это я затевала, чтобы тупо выиграть время... потому даже если я ошибаюсь, ничего страшного
-
у меня какой-то другой договор, нету никаких цифр!... Ну кроме того, в ходатайстве, я запросила предоставить страховой полис, договор со страховой компанией, и собственно говоря расценки на услугу "Плата за подключение пакета услуг страхования..." - именно эта "услуга" меня и интересует, чтобы попытаться ее оспорить... страховка сама по себе там наверное копейки выходит..
-
а как фиксируется, какие документы вложены в письмо? чтобы они потом не сказали, "а ничего не было"?..
-
в моем в пункте 1.4. написано только, что, мол, клиент понимает, что все это добровольно, что можно отказаться, и что типа если подписывает, то согласен... в цифрах ничего не выражено. В цифрах вообще нигде не отображено, только в выписке, где списана сумма уже как за Подключение к программе страхования. Уже по факту списания.
-
@boyrus вот точно, уже заговариваться стала)) вот в том то и дело, что ничегошеньки не прописано, они хитрецы, делают так, как надо им. В общем буду пробовать писать на отмену. Им по почте послать можно же?
-
Вооот, так вот этой инфы как раз и нет в тех документах, что они предоставили в банк.....))) они ж не дураки, все должно быть гладко с их стороны..)))
-
В договоре упомянута страховка, но только то, что нужно самому банку, мол, что есть страховка, и что подписать здесь, а то что важно бы знать клиенту - тарифы и всякое такое, ничего этого нет, как эта сумма страховки формируется - этого нет - во всяком случае в документах, которые предоставил в суд банк. Я думаю, что судья подумала, что дело стандартное, банк выставляет иск, а клиент забил на все это дело, и никуда не пойдет, ничего писать не будет. Тем более, что ходатайства были мной поданы в самый этот день за час до суда, они успешно осели в куче документов других людей, и никто их судье не принес на заседание. Она просто не в курсе была, что были ходатайства, и вынесла решение. Для этого же сканер нужен?.. нет такого в хозяйстве... Но там в заочке все просто и сухо, на двух сторонах одного листа. В полном соответствии с тем, что заявлял банк в иске.
-
Ну, по крайней мере попытка не пытка... Известили меня впритык перед первым заседанием суда, о предварительном не извещали.. В день суда я принесла в канцелярию два ходатайства - первое - о переводе дела в другой суд по подсудности (какой был прописан в договоре (чтобы выиграть время), и второе об истребовании дополнительных документов у Траста - страховой полис по страховке, тарифы по страховке и т.д., для того, чтобы произвести контррасчет задолженности. (У них там комиссия списана так, что можно попытаться отбить). В решении суда, о моих ходатайствах ни одного слова не сказано, они не приобщены к делу. А на суд не смогла остаться (я была там в назначенное время), т.к. заседания шли с опозданием на 2 часа, а у меня грудной ребенок, которого я не могу оставить на неопределенно долгое время с родственниками. Поэтому, мне кажется, что таким образом, мое присутствие на суде, или по крайней мере, присутствие в деле моих ходатайств - могло каким-то образом повлиять на решение суда...
-
Здравствуйте! Наконец-то месяц спустя заседания, прислали решение. Заочное. Суд удовлетворил иск полностью, в самом тексте решения ни словом не упоминается о том, что мною были заявлены ходатайства о смене подсудности и истребовании недостающих документом. Также написано, что можно написать заявление об отмене заочки в течение 7 дней с даты получения, а также подать апелляцию в течение месяца. В связи с этим, у меня возникает вопрос, а как дальше действовать? Слать им заявление на отмену заочки? Долго они будут его рассматривать? Как я узнаю, удовлетворена моя просьба? А по поводу апелляции? можно ли одновременно с отменой заочки подавать на апелляцию? (Вдруг они будут затягивать с решением по отмене заочки, и я так сроки на апелляцию пропущу?)
-
Все так и было, была надлежаще извещена. Но не подумала, зачем писать заявление на перенос заседания, если кроме ходатайств мне сказать было больше нечего. По логике должны были принять ходатайства, и перевести вообще дело в другой суд, по подсудности. Но по ходу дела, ходатайства попали в руки судьи уже после заседания, когда решение она уже вынесла. И решение вынесли вроде как именно заочное, во всяком случае так на сайте суда написано...
-
что такое ккс? как расшифровывается?
-
Хочу попробовать и то и другое... Попытка не пытка же...
-
В принципе я могла и присутствовать на том заседании, но там все шло а задержкой более, чем на 2 часа. Было назначено на 16 часов, но в 16 еще не прошли те люди, у которых было назначено на 14. В 16 часов я могла присутствовать, а прождать в здании суда неизвестно сколько времени (как минимум + часа 2,5) не могла, как раз таки из-за ребенка. Тем более, что кроме ходатайств, которые я уже сдала в канцелярию, по существу мне на самом заседании добавить было нечего... Решение не получила, ездила в суд, в канцелярии сказали, что еще ничего не отправили, что решение еще у судьи. Говорила с секретарем, та сказала, что не волнуйтесь, отправим. Что мол, у них тысяча дел, они не успевают вовремя отсылать. Смысл отмены заочки - выиграть время, чтобы успеть некоторые бюрократические вопросы, которые требуют времени, решить до тех пор, пока неотменяемый исполнительный лист не повиснет у приставов мертвым грузом.
-
@likys то есть, в тексте заявления на отмену заочки, если написать, мол, маленький ребенок, не могла присутствовать, а поприсутствовать очень хочу, т.к. есть что заявить в контраргументы?.. Должно прокатить? Кстати, ходатайства я зарегистрировала в канцелярии, за час до заседания. Я думаю, что на само заседания они не попали, и решение было вынесено без учета этих ходатайств, т.к. их никто не понес в зал суда. А на само заседание я не смогла остаться, т.к. слушанья шли с задеркой более чем в 2 часа.. я таким временем и вправду не располагала!...
-
@boyrus @whisper О, спасибо, поняла!