• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

afrika281

Новички
  • Публикации

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О afrika281

  • Звание
    Новичок
  1. Арбитражному суду виднее, раз приняли иск и рассмотрели, значит подсудность не нарушена. ИП-шники по сделкам экономического характера судятся в арбитраже.
  2. Подниму старую темку. Скажите, правильно ли я понимаю, что: 1) В случае ареста счета кредитной карты приставами, списать кредитные средства (деньги банка) они не могут, и, в случае отсутствия на счету собственных средств, ничего списано и не будет. 2) Карта будет заблокирована и я не смогу ею пользоваться для безнал. рассчетов. 3) Все средства, что я буду вносить для погашения кредитной задолженности будут списываться в пользу ОСП, а не в пользу пополнения карты? 4) На "неуплаченные" мною в льготный период средства будет начисляться бешеная комиссия, остановить рост которой я никак не смогу, т.к. закрыть арестованный счет также не представляется возможным? 5) Если я внесу сумму денег необходимую для погашения кредита и больше не буду пользоваться картой, но эта сумма уйдет СПИ, а недоимка по кредиту как-бы останется,то банку потом будет затруднительно взыскать с меня недоимку и проценты по кредиту в судебном порядке?
  3. Так они и штампанули. И реестр отправки тоже, только он ни почтой не заверен, ни номера почтового идентификатора не содержит. Короче, настаиваю на том, что должные меры к его отправке не были предприняты. Только вот, сдается, что это особой роли не играет. Раз Уведомление было, то обязанность по уплате наступила... Есть у кого практика по выигрышным делам именно по причине неотправки Требования?
  4. Ясен пень, что проиграли. Ибо обязанность налогоплательщика возникает в момент получения уведомления. Уведомление вы получили. СИД- с момента получения уведомления. Аппеляцию точно проиграете. Чего-чего про СИД? А не с момента срока исполнения Требования (которое не было направлено?) А ненаправление Требования никаких правовых последствий не влечет, так получается?
  5. Помогите, пж-та, понять следующее: В моем случае налоговая надлежаще и в срок отправила мне Уведомление. НО: Требования направлено не было. Вообще. Ненаправление мне требования может ли служить поводом для отказа в иске, или это только стартовая точка для отсчета срока исковой давности? В своем отзыве ссылалась на то, что Требование - мера досудебного урегулирования, не была истцом соблюдена. Проиграла. Думаю, имеет ли смысл подавать в апелляцию? Сроки налоговики не пропустили.
  6. Позвольте не согласиться. Почему истек срок за 2011 г? Обязанность по уплате - не позднее 1 ноября 2012, так? После чего в 3-мес. срок, т.е. до 01 февраля высылается требование. Что и было сделано. Автор, если уведомления и правда вам не посылали, то тут можете спорить и не платить. Но, обычно, налоговики показывают реестры отправки уведомления с печатью почты о приеме корреспонденции и суду этого будет достаточно. Можете все равно не платить и сделать это только тогда, когда получите судебный приказ. Авось они срок обращения за приказом пропустят... В вашем случае этот срок до 05.08.2013г., т.е. уже наступил. Был приказ или нет, можно узнать на сайте вашего мирового суда.