Юрист предложил оспорить договор займа, по ст. 812

[rustr 52]

Еще раз приветствую.

У меня пока, по личным причинам, суд отложен до 21 августа. Ходил к юристу, специализирующемуся по тяжбам с банками и ЗоЗПП. Он предложил оспорить действия банка , ссылаясь на ст. 812 КГ о безденежности, т.е. махом - все комиссии и прочие начисления я не получал на руки. Есть смысл? Проконсультируйте?

[Boyrus 15 607]

Вы к юристу тоже,вот так,обращались?Без всяких документов?

[quepasa 27]

А вы что, деньги не получили, после подписания договора, что бы ссылаться на данную статью.

[rustr 52]

Вы к юристу тоже,вот так,обращались?Без всяких документов?

Не сообразил сразу.

Вот здесь все документы

А вы что, деньги не получили, после подписания договора, что бы ссылаться на данную статью.

А Вы, извините, в теме разбираетесь? Я не хочу платить накрученные банком проценты, страховку, на которую я не соглашался при заключении ДБС и прочих высосанных из пальца БРС-никами "платежей"

Изменено Август 13, 2014 пользователем rustr

[Boyrus 15 607]

А как юрист собрался доказывать безденежность? Банк тупо принесет выписку по вашему счету,где будет сказано,что деньги переведены. Или вы собрались оспаривать сам факт написания вами заявы,на кредит? Это легко проверяется,экспертизой подписи.. И она (экспертиза) на вас ляжет. Это тысяч 15-18.

[GreatFox 158]

никто не хочет))) но увы накрученные банком проценты 36% за пользование кредитными средствами платить придется.

хотелось бы взять и по ставке рефинансирования отдать, это мечты.

Изменено Август 13, 2014 пользователем GreatFox

[Platonova 49]

Евгений, как дела с Вашей экспертизой?

[rustr 52]

А как юрист собрался доказывать безденежность? Банк тупо принесет выписку по вашему счету,где будет сказано,что деньги переведены. Или вы собрались оспаривать сам факт написания вами заявы,на кредит? Это легко проверяется,экспертизой подписи.. И она (экспертиза) на вас ляжет. Это тысяч 15-18.

Не, он предлагает оспаривать именно неполучение тех сумм, что банком накручены - "сложные проценты", платежи за пропуск, плата за страховку, за смс и т.п. Ведь эти суммы банк плюсует к кредиту и сразу же на них начисляет проценты.

Юрист предлагает сказать так - вот те суммы, что я взял у банка, я их не оспариваю. А вот те непонятные цифры я не получал (я же их и в самом деле не получал!).

[GreatFox 158]

вытянут юристы денег а ничем не помогут. страховку почитайте не всем получалось отжать. проценты на проценты да не начисляются...

а выписка у вас есть от рс за весь срок куда что списывалось?

[Boyrus 15 607]

Не, он предлагает оспаривать именно неполучение тех сумм, что банком накручены - "сложные проценты", платежи за пропуск, плата за страховку, за смс и т.п. Ведь эти суммы банк плюсует к кредиту и сразу же на них начисляет проценты.

Ваш юрист,видимо,Нострадамус.Откуда он знает,на что там накручивались проценты? Держу пари,выписки по счету вы ему не давали.

[Boyrus 15 607]

Не, он предлагает оспаривать именно неполучение тех сумм, что банком накручены - "сложные проценты", платежи за пропуск, плата за страховку, за смс и т.п. Ведь эти суммы банк плюсует к кредиту и сразу же на них начисляет проценты.

Ваш юрист,видимо,Нострадамус.Откуда он знает,на что там накручивались проценты? Держу пари,выписки по счету вы ему не давали.

[rustr 52]

Ваш юрист,видимо,Нострадамус. Откуда он знает,на что там накручивались проценты? Держу пари,выписки по счету вы ему не давали.

У юриста были все документы, которые предоставил БРС в суд (фотокопия папки с судебным делом)

вытянут юристы денег а ничем не помогут. страховку почитайте не всем получалось отжать. проценты на проценты да не начисляются...

а выписка у вас есть от рс за весь срок куда что списывалось?

По страховке - я не подписывал при заключении договора никаких бумаг о страховке, так же в анкете не было отмечено мое согласие на страховку. Как говорит представитель БРС - я по телефону давал согласие на страховку. Выписка есть, выше ссылка на тему мою - в ней все документы.

Изменено Август 13, 2014 пользователем rustr

[Boyrus 15 607]

Ну и?Там НЕТ выписки по счету!

[GreatFox 158]

у вас примерный расчет есть который при получении оформляли. выписки когда вносили, и куда денежки уходили нет...за подписями уполномоченных лиц.

Изменено Август 13, 2014 пользователем GreatFox

[rustr 52]

Ну и?Там НЕТ выписки по счету!

Вот раз

и два, тока в пдф
/>https://yadi.sk/i/T2oott5EZa3FM

[GreatFox 158]

в пдф это для них куда что. а ту что выдали...она без печати....и что плин за представитель.....должности нормальной нет. печати нет(((

и потом это их расчет задолженности а не справка

Изменено Август 13, 2014 пользователем GreatFox

[rustr 52]

Это то, что они предоставили в суд. А то, что в пдф они не предоставляли, я сам его у них брал.

[Boyrus 15 607]

Вот и потребуйте у БРС выписку,как основание, к их расчету задолженности.

[GreatFox 158]

еще время потяните)))

[rustr 52]

А по поводу 812 ст. ГК есть у кого нибудь мысли?

[Boyrus 15 607]

Я вам уже ответил,по поводу 812ой.Без выписки вы не докажете сложные проценты,а страховка тут вообще ни причем.

[GreatFox 158]

мысли тут не важны судебную практику видимо изучать прийдется Моя ссылка

вам уже ответили как вы оспорите то что деньги не брали или взяли меньше?

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

сами подумаете .....на каком основании, деньги то взяты. карточкой вы пользовались.

лучше выписку с РС правильную требуйте.

Изменено Август 13, 2014 пользователем GreatFox

[Boyrus 15 607]

доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Лиса,давайте ка я вам поясню,что имел ввиду юрист.

Допустим,страховка бралась сразу,с ссудного счета,без зачисления на СКС.ТОГДА,да,можно оспаривать.Но даже из расчета задолженности видно,что деньги перечислялись.Все.Отпадает 812ая.

Далее: допустим,БРС начисляет штраф,и плюсует его,к основному долгу,начисляя на него проценты.Тогда-это сложные проценты,а они запрещены.Но без выписки,это никак не докажешь.

[rustr 52]

Как правильно называется выписка и чем она отличается от той, что в виде пдф?

[Boyrus 15 607]

Я не вижу с телефона,что у вас там в pdf.Там понятно,куда вами зачисленные деньги уходили?