-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Svet-72
Пользователи-
Публикации
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Нет, я перестала платить и все.
-
А как быть все-же с платой за неуплату минимальных платежей, имел ли право банк начислять ее 9 месяцев?
-
Не пойму все-таки с % по страховке. На второй странице договора указаны % - но они по кредиту на неотложные нужды. А у меня карту, которую выдали попутно с кредитом. А по ней. исходя из расчета задолженности банка, % -0,89% в месяц от суммы оведрафта, но в договоре нигде этой цифры нет. У меня по карте идет начисление за подключение Пакета услуг №5 по п.3.4 раздела "Информация о согласии Клиента на подключение..."
-
Да нет ничего такого в договоре, эти проценты указаны только в декларации застрахованного лица. Извиняюсь, нашла в договоре эти пункты, но они относятся к кредиту, а не к кредитной карте.
-
В заявлении нет % по страховке, он указан в декларации по страхованию, которую банк не предоставил в суд. А штрафов вообще нет, есть сумма платы за неуплату минимального платежа, по условиям по картам и по заявлению на кредит на сумму просроченной задолженности банк вправе поднять лимит, и все эти суммы по платам за неуплату и страховку каждый месяц шли на просрочку и автоматом присоединялись к кредиту и на них шел %.
-
А на счет того, что они 9 месяцев начисляли плату за пропуск минималки, а по всем тарифным планам указано, что только за 3 пропуска есть плата и по сути банк должен выставлять ЗТ. На что ссылаться, на то, что это незаконное обогащение, что банк специально наращивал долги, да еще и % на них начислял. И еще, я могу в возражениях написать, что без требуемых доков (тарифный план. по страховке) я не могу проверить правильность банковского расчета и составить контрасчет и только после предоставления доков, я рассчитаю все?
-
В заявлении на кредит был пункт, что я сразу прошу попутно выдать мне кредитную карту.
-
Есть заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, приложили к исковому условия предоставления и обслуживания банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, выписку(движение) по счету и расчет задолженности, тарифный план от не моей карты. Ходатайство на истребование тарифного плана и страховых документов отдельно лучше написать или все в возражениях? Меня смущает, что без тарифного плана, я не могу точный контрасчет составить, поэтому в возражениях пишу, что не согласна с суммой иска и причины. По условиям по картам и в заявлении на кредит, нет штрафов , а есть плата за пропуск минималки, которая увеличивает просроченную задолженность и банк вправе предоставлять кредит на эти суммы, что он и делал 9 месяцев. Поэтому и % начислялись. И когда банк подал в суд в исковом была только сумма основного долга + % на нее и 0 штрафов.Я уже думала, что это только можно признать пункты недействительными, т.к. есть Указания Центробанка, по моему, что нельзя увеличивать на все это сумму кредита. Получается, они прячут свои убытки.
-
Подскажите, пожалуйста. В ноябре 2013 оформила кредит наличными в Трасте и дали еще карту с овердрафтом. Картой начала пользоваться с марта 2014г. В июле платить по кредитам не смогла, написала письмо в банк, они ничего не ответили. В сентябре 2015 подали по карте в суд. На предварительном выдали комплект документов к исковому, через 2 недели назначили слушание, я его отложила по больничному, назначили на 29.10.15. Подготавливая возражения, увидела, что банк к исковому приложил не мой тарифный план по карте. Получается, по тарифному плану и % ,и плата за обналичку, и штрафы другие, да и на голдовскую карту, а у меня обычная. По выписке по счету указаны только годовая процентная ставка. По выписке видно, что банк начислял 9 месяцев плату за пропуск минимального платежа. Во всех тарифах на сайте банка стоит только, что они за 3 пропуска начисляют плату. Я сейчас хочу, во первых, потребовать, чтобы банк предоставил мой тарифный план, во вторых, они не приложили к исковому документы по страховке (декларация застрахованного лица, полис, платежные документы по страховке) тоже их затребовать. И вообще, имели ли они право начислять 9 месяцев плату за пропуск платежа, а это 12000 руб. в общей сложности. Да еще эти суммы включались в кредит и на них начислялся %. И на суммы страховки такая же ситуация. Как думаете, примет во внимание судья, что без тарифного плана невозможно точно проверить банковский расчет и составить свой контрасчет. Или пошлет?
-
После просрочек, банк поднимал лимит и списывал % и штрафы , а в следующем месяце % рассчитывал уже с повышенного лимита. Разве законно то?
-
Не подскажите это какой закон или что там
-
Подскажите, пожалуйста, готовлю контрасчет, проверяю сейчас начисления% по кредитке и обнаружила, что все это время банк начисляет % на сумму кредита +за обналичку, т.е. получается % на %. Разве это правильно?
-
в 2011 г. оформляла кредитку в офисе банка, документы тогда на руки не выдавали, только карту. Подскажите, пожалуйста, ведь при оформлении договор на карту тоже подписываешь? А то сейчас в суд БРС представил только копию моего заявления, расписку в получении карты, тарифы по карте (подписанные мной) и стандартные условия по картам БРС.А моего договора нет. Вот я и сомневаюсь, был договор на карту или нет? Требовать мне его в суде или нет?
-
В банк письмо написать с просьбой о расторжении или на суде просить?
-
Просто ходатайство написать и в нем попросить, чтобы договор расторгли? А на что можно сослаться?