-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
iooi
Пользователи-
Публикации
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
А в случае отмены определения, исковое заявление, не будет считаться поданным в день первоначального обращения в суд?
-
Помогите разобраться с сид`ом. В иске было "Прошу рассматривать дело во всех инстанциях судебных инстанциях в отсутствие своего представителя" Суд оставил заявление без рассмотрения: "истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу." абз 8, 222 гпк Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13, "возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена." Что с течением сид, если ходатайство, будет подано к примеру, через 5 лет? Я правильно понимаю что, п. 1 ст. 204 ГК предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, и следовательно, если суд удовлетворит ходатайство, то будет считаться, что все эти 5 лет сид не тек?
-
К счастью для меня, в моем договоре страхования сказано, что он прекращает свое действие досрочно с момента письменного уведомления сторон
-
@Boyrus договор страхования не был расторгнут
-
скан постановления касс. постановление.pdf
-
Банк. Ипотека. Страховая. Началось с того что, я захотел сменить страховую, и предложил расторгнуть договор. Страховая в принципе не реагировала. В один прекрасный момент я сказал, что просто не оплачу вам следующий год, договор будет автоматически расторгнут, и я со спокойной совестью заключу договор с более выгодной страховой. Не прокатило, договор не расторгли, забыли или не захотели, фиг знает. Прошел год. Банк решил что я нарушаю договор, не платя очередной страховой взнос, и потребовал обращение взыскания. В основании иска было:"… Однако Ответчик перестал исполнять свои обязательства по оплате страховых взносов по указанному договору страхования надлежащим образом, что привело к расторжению договора страхования и, как следствие: - нарушению Ответчиком обязательств по Кредитному договору - нарушению прав и законных интересов банка … В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по Договору страхования Страховщик уведомил Банк о расторжении договора страхования" . Первую инстанцию я проиграл. Судебное решение было на основании части 2 статьи 811 ГК РФ, суд решил что у меня задолженность по основному обязательству, хотя не было ни копейки задолженности, только просрочка оплаты очередного страхового взноса. Дальше общение со страховой - каким образом они уведомили банк о расторжении договора, почему я не уведомлен. Ответ страховой: "Мы не уведомляли банк о расторжении, ибо расторжения не было. Отправили только уведомление о пропуске оплаты страхового взноса". К слову, в качестве доказательств о расторжении договора, банк приложил, уведомление о пропуске оплаты страхового взноса. Апелляцию тоже проиграл (доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку ....) Кассация вынесла постановление об отмене апелляционного определения, и вернула повторно рассматривать в апелляцию. Повторная апелляция отменила решение первой инстанции, и вынесла новое в отказе удовлетворения истцу в полном объеме. Жду кассационной жалобы от банка. если вдруг не туда создал - извиняйте, если вдруг понадобятся сканы -обезличу выложу
-
Извините, забыл основное. В Москве
-
Не нашел как редактировать, поэтому дополню. Страховую мне тоже навязали. Прислали анкету с уже указанной страховой и сказали заполнять ее
-
В 12 году был заключен договор, на предварительной стадии, на момент заполнения анкеты на ипотеку я отказался от дополнительной страховки (здоровье, жизнь и титул). Получил одобрение, но в нем была обязанность застраховать себя и титул, несмотря на то, что я просил условия без необязательного страхования. Причем на стадии подписания договора, мне было сказано что это обязанность заемщика (это было устно). Через пару лет, я узнал, что есть только обязанность страхования заложенного имущества. Написал в банк, просьбу убрать из договора спорные пункты - получил отказ, и перестал платить страховку, но кредит оплачивал полностью. Банк подал в суд об обращении взыскания, суд удовлетворил исковое банка. Вот щщу помощи юриста по ипотеке.
-
Мешает что и чему? Платить? Ну с учетом досрочки, платеж упал бы на пару тыщ, да немного, но деньги я не печатаю. ... А извините это не мне было, прочитал с мобилы наискосок. Сейчас мешает отсутствие времени, ребенок появился.
-
Да
-
Не, я внес досрочку + сверху плановый + сверху пени, в итоге оказалось что, сумма пени начислена больше, чем мне рассчитали на момент платежа
-
Не предложили, а я в тот момент не сообразил
-
Неудачно сформулировал. Мне неправильно посчитали пени за просрочку, частично пени погасили из суммы досрочного, вот и не хватило.
-
Раакажу свою историю. Брал кредит в втб ~200тыс., в июне 2013, погашал по графику и почти всегда в срок. Пени набегали – их оплачивал. Почти образцовый плательщик. В июле 14, ждал деньги за халтуру, которые хотел пустить на частичное досрочное. Пока ждал, пропустил срок платежа. Пришел в отделение, написал заявление на частичное досрочное 50тыс, плюс сверху платеж по графику, плюс пени за пропуск – выдали платежку в кассу. Сходил оплатил. Через месяц уведомили что досрочного погашения не произошло т.к. на счете не хватило каких-то копеек. Оформил претензию, правда по телефону, а не в письменном виде. Банк рассмотрел претензию и отказал. Оформил еще одну, на отказ банка, мне ответили, что банк решения не пересматривает. Я уведомил банк, опять блин по телефону, что «пока мне не пришлют исправленный график платежей, с учтенным досрочным погашением, платить отказываюсь, т.к. за свои ошибки я расплачиваюсь сам, вот пусть банк тоже расплачивается за свои ошибки, и вообще у меня подозрения, что это не ошибка, а мошенничество, ибо банку не выгодна досрочка». В итоге деньги попали на счет и ежемесячно списывались, . Никаких решений банк не предлагает - сам на уступки не пойду. С судом втб походу не торопиться. ХЗ чего ждать. Вот активизировалось дагестанское коллекторское агенство с утюгами, в смсках.