prototip

Хочу сказать огромное спасибо всем, кто помог мне написать заявление в суд о пропуске сид! Филберту в иске отказано. Решение суда заочное, на руки я получила резолютивную часть. Ещё раз спасибо большущее!!

Поправлю, спасибо за замечание! А в остальном как?

Люди добрые, пожалуйста, почитайте/посмотрите/ поправьте, если нужно! Вот такое заявление я написала В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края находится гражданское дело № … по иску ООО «Филберт» ко мне, … о взыскании 402263,97 рубля (четыреста две тысячи двести шестьдесят три рубля 97 копеек) по договору № ... от 01.11.2013г. Настоящим заявляю, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности. Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ «общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса». Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с изменениями и дополнениями от 07 февраля 2017г., «бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск». По смыслу указанной нормы, а также п.3 ст.23 Гражданского кодекса РФ, «срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска». Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с изменениями и дополнениями от 07 февраля 2017г., по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ «течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу». Договор между банком и ответчиком был заключен 01.11.2013г. сроком на 48 месяцев (а не 49, как указывает истец в исковом заявлении) до 04.11.2017г. (подтверждается графиком платежей банка). Возврат суммы основного долга по кредитному договору и уплата процентов за пользование кредитом должна была осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей 04 числа каждого месяца, начиная с 04.12.2013г. по 04.11.2017г. На момент подачи иска, по платежам с 04.03.2014г. по 04.08.2016г. срок исковой давности уже истек. Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с изменениями и дополнениями от 07 февраля 2017г., по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, «течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком». Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк, реализуя предоставленное п.2 ст.811 ГК РФ право, 10.06.2014г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить обязательства по кредитному договору в полном объеме в установленный срок - 04.07.2014г., чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения. Как указано в определении Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 14-КГ18-62, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ «предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита)». Согласно п.2 ст.200 ГК РФ, «по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства». Ответчик признает факт получения направленного банком заключительного требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчик против изменения срока возврата кредита не возражал, что в соответствии со ст.450 ГК РФ может считаться основанием для изменения договора по соглашению сторон. Так же выставление заключительного требования подтверждает то, что банку на данную дату было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 05.07.2017г. Также, в документах дела имеется предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, в котором на первой странице указано о выставлении банком заключительного требования (12-я строка в таблице). Согласно ст.201 Гражданского кодекса РФ «перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления». Таким образом, состоявшаяся уступка права требования от 27.09.2017г. никак не повлияла на изменение срока исковой давности, более того, данный факт произведен уже по истечении срока исковой давности. Судебный приказ был подан истцом только 26.05.2018г., по истечению срока исковой давности. Исковое заявление было подано намного позже, в августе 2019г., а значит также по истечению срока исковой давности. Истец является юридическим лицом. Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с изменениями и дополнениями от 07 февраля 2017г., «бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск». По смыслу указанной нормы, а также п.3 ст.23 Гражданского кодекса РФ, «срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска». В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, «исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске». На основании вышеизложенного с соответствии с ч.2 ст.199, ст.200 Гражданского кодекса РФ ПРОШУ 1. Применить срок исковой давности в отношении требований ООО «Филберт» о взыскании задолженности с … в размере 402263,97 рубля (четыреста две тысячи двести шестьдесят три рубля 97 копеек) по договору № ... от 01.11.2013г. 2. Отказать в иске полностью. Приложения: 1. График платежей ОАО «Лето Банк», подтверждающий количество платежей. 2. Копия расчета по договору, предъявленная истцом, где указано о выставлении банком заключительного требования. 3. Заключительное требование от 10.06.2014г. ОАО «Лето Банк» по договору № ... от 01.11.2013г. (с конвертом). 4. Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 14-КГ18-62. 5. Копия настоящего заявления с приложениями 1-4 для истца. Заранее спасибо

Сижу, пишу возражения... выясняется - фениксы решили приплюсовать один платеж по % к графику платежей.. вот гады! пишут срок кредита 49 мес и их не смущает, что в копии заявления на предоставление кредита стоит срок 48 мес.. то-то думаю, сумма % отличается в бОльшую сторону от суммы, указанной банком в ЗТ почти на 8500.. Друзья, читайте внимательнее все доки...

читала трое суток...

Спасибо!

Спасибо, я даже не знала что так нужно. А упрощенка - это означает без вызова сторон?

Если я буду в возражении ссылаться на ЗТ, нужно ли приложить копию этого самого ЗТ? И если нужно, то только в суд или истцу тоже?

Спасибо большое за помощь! Буду писать возражения

Добрый день, уважаемые форумчане! Филберт подали исковое по упрощенке. История кратко: кредит в лето-банке от 01.11.2013 сроком на 4 года. Последний платеж сделала в феврале 2014. ЗТ от 10.06.2014 со сроком погашения до 04.07.2014 (хорошо, что не выкинула). Цессия от 27.09.2017. СП вынесен 26.05.2018, отменен 22.06.2018. Вопрос: СИД считается от даты выставления ЗТ? Добавлю: в приложении к исковому (расчет) есть строчка 04.07.2014 (ЗТ), хотя в исковом от ЗТ ни слова

просила. и в возражении писала, и потом по телефону секретарь звонила-приглашала, я ещё раз просила рассмотреть в мое отсутствие. и в исковом было написано рассмотреть в отсутствие. Почему же оставили без рассмотрения?..

т.е. получается, что мои возражения о пропуске сид подействовали и банку фигушка?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что означает формулировка "иск оставлен без рассмотрения"?

Так приказ был в 2017 в ноябре. До отмены три недели прошло А зт банк не выставлял

перевернула. ответьте мне, пожалуйста, на вчерашний вопрос