Кредит на 2 ляма

[евгений боб 17]

Привет всем. кредит не мой но имеет ко мне отношение(близкий человек)...платил исправно почти год(11 мес) и все...попал-нету денег...интересут вопрос-попадает под "особо крупные размеры"? и как часто банк под эту статю подводит?

[евгений боб 17]

да и еще-есть у него авто переоформить на другое лицо нельзя(специфика работы) как сделать чтоб это авто неарестовали???

[Gela 1 218]

Ну тут нужно что-то выдумывать. Авто не арестуют только если оно необходимо для профессиональной деятельности. Т.е., непосредствено на нем зарабатываете. Груз там возите или частным извозом занимаетесь. А если для передвижения (работа связана с разъездами), то это законодателя не парит.

[Rubel 3 088]

..платил исправно почти год(11 мес) и все..

Я сделал два платежа и все ...

[Rubel 3 088]

как сделать чтоб это авто неарестовали???

Если переоформить нельзя, тогда только платить или машину разбить.

[Gela 1 218]

и как часто банк под эту статю подводит?

Банк под 177 УК не подводит, подводит пристав. Если есть доказанная возможность отдать (наличие счетов или имущества), но должник уклоняется от выплаты долга.

[Rubel 3 088]

Эта статья работает только при злостном уклонении..Еще нужно доказать факт злостного уклонения. Если не препятствуешь, не укрыл вклад в офшорах, который выявится в проверках, или чо-то продал и не заплатил.

[Лёша321 158]

Рубель, мне вот тоже на гражданскую жену машину нужно переоформлять задолго до суда. Машина не в залоге, отношения к кредиту не имеет. Допустим в дкп я укажу фиктивную стоимость 100000 руб.(или лучше 1000р?). Получается, когда приставы узнают, что я продал машину, банку ничего с продажи не заплатил, это повод для привлечения к статье УК?

Один веселый юрист мне порекомендовал продать машину за 100р и в этот же день эту сотку кинуть на счёт в банке...)))

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем Лёша321

[Vinni45 19 414]

Лёша,тоже форум плохо читаете!Для злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности в смысле ст.177 УК необходимо сокрытие доходов именно в период действующего ИП,а никак не раньше.И не надо никакой ерунды совершать со 100 рублями.

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем vinni45

[Лёша321 158]

Винни, ваш ответ еще один пример того как ВСЕМ НАМ надо понимать конкретные статьи. Юридический текст законов тяжело воспринимается. И это не только моя беда. До начала ИП. Чтобы не платить налог, в дкп на машину (как я понял) лучше указывать стоимость до 250тыс. руб, если авто менее 3 лет в собственности и ЛЮБУЮ стоимость, если более 3х лет.

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем Лёша321

[Boyrus 15 609]

Логику включайте,и все станет проще. Задолженность вашу определяет только суд (сумму). Соответственно,пришить вам статью возможно только после суда.

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем boyrus

[Лёша321 158]

Boyrus, после открытия ИП и меня и многих "пугают" что если должник не работает официально ( без трудовой но по договору или в частном порядке, например по объявлению), то его доходы всё равно могут быть выяснены приставами при активной помощи "3х лиц". А это уже сокрытие доходов и статья УК. Возможно ли такое?

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем Лёша321

[Vinni45 19 414]

Лёша,во-первых сумма долга по одному решению суда должна быть не менее 1,5 ляма.Во-вторых,доки,что у Вас есть доход,должны быть бесспорными.Работодатель признается,что платит Вам серую зарплату?Если только последний дебил.

[Boyrus 15 609]

то его доходы всё равно могут быть выяснены приставами при активной помощи "3х лиц".

Эти самые активные третьи лица активны лишь,как пидарасы. Они мою официальную то работу не могут 2,5 года "вычислить".

Знаете почему? Потому что пизд@ть-это одно. А мешки ворочать-совсем другое.

[Gela 1 218]

Лёша321

Перебиваетесь случайными заработками. Все.

Искать неофициальное место работы, это вообще круглосуточно работать приставам)))) И найдут, допустим. Дальше что?

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем Gela

[Vinni45 19 414]

Из случайных заработков тоже половину по ИП уплачивать надо.

[Gela 1 218]

Ога. На еду на паперти насобирал - половину приставу снеси)))

[Vinni45 19 414]

А это никого не волнует,где насобирал и на что.До половины всех видов доходов.

[Лёша321 158]

Спасибо за ответы...))) Я уже 5лет в свободном полете, работаю на себя. Изучая этот форум я сделал вывод, что доказывать какие то случайные заработки даже при долге от 1,5 млн приставам не имеет смысла. Это очень сложно. Работать офиц. или нет решает каждый сам за себя - заставить без статьи УК не смогут, да и там колония поселений. Мне банки давали кредиты только из за отличной КИ.

Обратил внимание, что если банк не видит возможности вернуть деньги, то придумывают самые правдоподобные страшные истории. При этом на уступки не идут, сами делают все, чтобы в график вернуться было не возможно.

[Boyrus 15 609]

то придумывают самые правдоподобные страшные истории.

Как раз,самые неправдоподобные.

[Лёша321 158]

Boyrus, "выяснение в рамках ИП неофиц. доходов должника" мне кажется правдоподобным. Но как выяснилось в рамках ИП это не реально доказать в суде.

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем Лёша321

[Boyrus 15 609]

"выяснение в рамках ИП неофиц. доходов должника" мне кажется правдоподобным

Да я тоже думаю,что планетяне давно на Земле живут. На одного пристава,с зарплатой в 18 тыр,в среднем,приходится за 2000 ИП.

А дальше,как в анекдоте:

-Что должен делать человек,за зарплату в 300 долларов?

-Ничего! И даже немножечко вредить!

[Лёша321 158]

Это неоспоримо. Но не все знают про низкую зарплату и высокую нагрузку приставов. На это и расчитывают пугатели. Мне вот до сих пор с трудом верится, что пристав за 18тыров (зарплата уборщицы) будет грудью интересы банкиров защищать, куда-то ездить, звонить, слать письма. Негатив весь этот голыми руками разгребать. Не понимаю...

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем Лёша321

[Rubel 3 088]

Хорошо что вы теперь знаете и понимаете что в засаде никто сидеть не будет, как в сериалах и следить за каждым вашим шагом.

Изменено Декабрь 14, 2014 пользователем Rubel

[Лёша321 158]

Рубель, но и на это у банков есть ответ. Мне было СБ озвучено: "Личная заинтересованность судей и приставов".