"Авангард" vs "Банки.ру"

[dixim 29]

не проблема банка

Дык, нету там их или не должно быть. Оне там реально фаны... Упоенные своим взаимодействием с пластиком, банкоматами и прочей херней. Элита потреблядства...

[Першинг 179]

Милейшие CreditWay и Volonter-w!

Зачем так волноваться! корону на меня надели именно Вы. Мне она была совсем не нужна. Наоборот - мне было удобнее быть в тени великих!

Женя. Чего мы делим? Мы оба представляем из себя черепа!

Бедный Йорик!

Volonter-w! хотел убить нашу с Вами тему, но забыл вставить слово Першинг... Ах, какая досада... Теперь он хочет убить Пирамидона?

Искренне надеюсь, что у него это не получится.

Надеюсь и верю.

Мальчики, успокойтесь уже.

Женя, нам, покойникам, грешно свары устраивать! Противоестественно как-то...

Живите и радуйтесь. Отпускаю. Обоих. Зацените!

Першинг добрая и святая! Великомученица имени Авангарда. Корона не жмёт!

Если что не так - милости прошу - пожалуйтесь на меня Моисею Максимову. Он меня забанит ещё раз.

И это тоже будет бессмысленно. Так же, как наш странный разговор в потустороннкм мире. Будьте счастливы, бывшие!

Сдобрымутромстрана! Сдобрымутромстрана! Сдобрымутромстрана!

[borika12 260]

мести подолом юбки в пространстке козле начальственного тела.

:shock: эт как так?

не, тин - у мя богатое ввоображение...

но не пойму никакк

[Volonter-w 143]

Ахренеть, чем люди живут...

Да в общем-то живут люди иным. На банки, как и сюда, привело желание найти универсальное решение для случая, когда человек никоим образом не должник банка, не поручитель и вообще не знаком с разыскиваемым должником. Купил квартиру (симку), ранее принадлежавшую должнику, или мошенник дал его данные без ведома самого владельца, всякие варианты в сети найти можно. Сам попал в такую ситуацию с симкой. Пока не очень. Не юрист, а профи почему-то этой темой брезгуют. Законодатели хоть как-то предусмотрели защиту прав реального должника, а вот про такой вариант пока ничего толкового. Перепродали долг - мыло-мочало, начали сначала. Иришке42 описывал случай, когда женщина 4 раза получала письма из КА "Пристав", ранг подписывавших не ниже начальника отдела. Клятвенно уверяли, что данные удалены из базы, и через несколько месяцев все повторялось. А, ладно. Ну а с чего пришлось в этой теме появиться - все видно из постов. Не люблю, когда врут наглым образом, оговаривая с заведомо не имеющей смысла настойчивостью. На этом сайте я искал судебную практику (для нее регистрация обязательна), потому и не встревал в темы. И не встрял бы. Кстати, о клонах. Легко проверить, что я работаю из-за рубежа в настоящий момент. И сомневаюсь, что Евгений находится в одном со мной государстве. Вымыслы, домыслы, бессмысленные и безумные. Пардон.

[Першинг 179]

Боже мой! Откуда же люди без чувства юмора берутся?

И куда оно у них девается?

Дурдом Ромашка со сквозняком!

Сорри за оффтопчик! Размышления вслух...

[Иринка42 1 696]

Тамара, это флейм. Размышляйте. Тут все - оффтоп.

[Тина 812 140]

Дык, нету там их или не должно быть. Оне там реально фаны...

Да я прикольнулась просто!

не, тин - у мя богатое ввоображение...

Действительно - непонятно что получилось. "Возле", а не "козле". Впрочем, неважно...

[Тина 812 140]

Откуда же люди без чувства юмора берутся?

на людей без чувства юмора забей. Их нет. У моего белого кота и то есть чувства юмора.

Он - прикольный и ласковый.

[Першинг 179]

Тамара, это флейм. Размышляйте. Тут все - оффтоп.

Так вроде про Авангард положено - а я с мальчиками выясняю отношения... Непорядок... Наверное, это никому не интересно...

Вот ежели бы, скажем, Pif забежал - а про любовь к excel тут тоже можно? Мне бы хотелось...

Океан спит. И мне, наверное, пора!

Доброй ночи, Страна!

[Иринка42 1 696]

Доброй ночи!

С добрым утром на банках я поздравила в твоей теме.

[dixim 29]

Да я не про поиск ответов на этом или ином ресурсе. Я про "кипение страстей", которое в принципе не информативно и никоим образом не делает любой аналогичный этому ресурс более информативным и полезным. "Флудильня" присутствует практически на любом ресурса, для некоторых важнейшая его часть)) Неожиданна реакция многих на темы изначально не профильные, особенно со стороны тех, кто позиционирует себя на небезызвестном портале некими профессионалами.

[Першинг 179]

С добрым утром на банках я поздравила в твоей теме.

Я видела!

[dixim 29]

без чувства юмора

Так, Тамара, это Вы юморите, а там все серьезно))

сдобрымутром меня... остальным добройночи))

[Першинг 179]

dixim, у меня разница с вами всего полтора часа! Я тут не наблюдаю ничего! Никаких часов! Только светло/темно!

Блок сигарет, привезённых из Питера, кончился.

Переживаю тут из-за чёрт знает чего! А они, видите ли, понтуются. Имею в виду сердитых Юношей из моего тёмного банковского прошлого!

Убила бы!

Коронами завалили, а теперь попрекают!

Вот и верь после этого мужчинам!

Ах, злая я сегодня! Но это уж всяко лучше, чем слёзы лить!

[dixim 29]

Блок сигарет, привезённых из Питера, кончился.

Ах, злая я

А стрельнуть никак?

Ну, отобрать в конце концов...

[Першинг 179]

dixim, да зачем? Куплю. Тут не Европа. Тут Шри-Ланка!

У меня ещё полпачки осталось!

А злая не... Да Бог с ними!

[Тина 812 140]

Я про "кипение страстей", которое в принципе не информативно и никоим образом не делает любой аналогичный этому ресурс более информативным и полезным.

Зато более интересным и, соответственно, более притягательным.

Наверно, для любого ресурса важно, чтобы люди, получив консультацию, не уходили, а оставались. А остаются не только ради информативности или полезности, а ради интересности, притягательности, ради интересных тем, ради интересных собеседников, ради оригинальных суждений.

Вот и верь после этого мужчинам!

Не верь. Верить и не надо. Если человек интересный, с юмором, - общайся, но не надо ни от

кого зависеть. Нужно быть самодостаточной. Разве королеве необходимо подтверждение её королевистоти от каких-то форумных пользователей?

[dixim 29]

ради

милых глаз иногда, даже виртуальных

[Першинг 179]

Не верь. Верить и не надо. Если человек интересный, с юмором, - общайся, но не надо ни от кого зависеть. Нужно быть самодостаточной.

Леди Ди! А как же жить-то без восторга мужчин? Без милого, ни к чему не обязывающего флирта? Что ж - как наша общая знакомая Тата убить свою единственную драгоценную жизнь на жалобы на чьё-то плохое поведение?

Нет, это не для меня! Я всегда любила плохих парней. Хорошие же фоном ласкали мою самооценку. Их я всегда ценила.

Наличием вокруг меня свиты гордилась и складывала истинное восхищение в копилку радостей.

Но. блин, нужны же и гадости!

Побеждать драконов вполне может и слабая женщина. Водиночку. Но это не так интересно. Это скучно и слишком легко!

А я люблю решать трудные задачки!

[Першинг 179]

Я наслаждаюсь волнами и переливами смыслов и мнений на интернет-форумах!

Мне абсолютно неважно, любовь это или ненависть.

Сам океан-интернет живёт собственной неповторимой и противоречивой жизнью.

Он диктует ритм. Он роняет живительную соль - океан, где когда-то зародилась жизнь. Первоначальный бульон, где из воды, соли и ещё чего-то рождаются химические соединения, абсолютно случайные и невероятно простые, потом объединяющиеся, сталкивающиеся, конфликтующие и в бесконечном количестве сочетаний рождающие что-то третье, пятое, десятое, двадцать пятое, три миллиона сто сорок восемь тысяч четыреста сорок восьмое. Именно так на Земле зародилась органическая жизнь. Конфликт случайного.

Я люблю слушать музыку интернета. Нет, это не Ютуб!

Я люблю ходить по случайным, попавшимся мне под руку ссылкам в разные места. Читать случайные тексты случайных авторов. Бесцельно бродить по их ссылкам, всё дальше и дальше уходя от первоисточника.

Гармония мира не ведает границ! Мы все, всё наше я - это всего лишь набор ссылок, сделавших нас именно такими, какие мы есть!

Вот смотрю и думаю - о чём я размышляла ещё вчера - любовь и дружба, верность и предательство - какие глупости!

Вчера я была глупа. Сегодня тоже буду. Но иначе. Снова ошибусь. Но в этом пути, у которого я ценю лишь процесс - никак не результат! - у этого пути есть смысл. Но не так уж это всё и серьёзно. Завтра этот смысл обновится!

А сам путь останется важен сам по себе. Как самоцель.

[Першинг 179]

Извините, не знаю. можно ли здесь по правилам давать ссылки на известный всем сторонний ресурс, но это великолепно!

Давно так не наслаждалась цитатами! http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=87629&MID=1454212#message1454212

Если нельзя - поправьте меня.

Правил не читала!

Не могу!

[Першинг 179]

Ситуация обещает взрывы.

Кому интересен мой последний или последний перед длительным перерывом пост на форуме, советую быть подписанными на "Комментарии к банам, предупреждениям" в полночь 11 февраля.

Трай обещает страшные разоблачения.

Следим.

Хотя, прошло уже столько времени...

Интернет - интересное место!

Хотя я уже и не уверена, что это интересно. Война и Мир? Да так...

[Тина 812 140]

Кстати, как там, сотрудники СБ Авангарда на встречу 3 декабря приходили или, как и ожидалось, трусливые шакалы испугались?

[Першинг 179]

Что-то темочка заглохла. Поднять надо. Тем более, на банки.ру жизнь бьёт ключом!

Позволю себе несколько цитат. Длинных. Извините!?

Вот цитата номер раз.

Новое сообщение на форуме www.banki.ru.

Тема: Комментарии к банам, предупреждениям

Автор: Я знаю, что Редактор лжет! | Дата : 19.02.2012 03:59

=============

В обсуждении конкурса "Банк года" удаляется все что идет в разрез с мнением "редактора", тем более там удаляются доказательства лживости "редактора" и подтасовок на прошлогодних выборах. Публикую часть моих удаленных постов, понятно, что проживут эти посты не долго, привет подписчикам.

Начну с того, что "редактору" было предложено определять итоги конкурса голосованием реальных пользователей портала, а не выбором с помощью некой горстки из 7 "выборщиков", которых никто из нас не выбирал, максимум мы плюсовали им на форуме за понравившиеся нам посты. Что было в этих постах на результат поднятия "авторитетности" никак не влияло: верный или абсолютно неверный ответ на заданный вопрос, веселая шутка в профильном разделе форума, едкая реплика и т.д. В реальности это никакие не выборщики.

И вот ответ на предложение провести честные демократические выборы, ведь "редактору" нужно шоу и возможность каждый год продать победы различным банкам:

>================== QUOTE ===================

Редактор пишет:

А при таком раскладе конкурс можно будет вообще закрывать. Смысла в нем не будет. Каждый год будут побеждать одни и те же банки. Вне зависимости от результатов работы.

Мнение тысяч нужно для того, чтобы выборщики в любом составе и в любом состоянии сделали достойный выбор.

>===========================================

Так может и стоит закрыть за бессмысленностью?! По текущим правилам выборщики выбираются из одного и того же очень узкого круга форумчан. Этот круг с годами будет меняться в основном только из-за накруток и забанивания части круга. Но костяк круга будет неизменен, а среди них половина - жуликоватые обнальщики, в то время как большинство голосующих в первом туре - нормальные пользователи банковских услуг. К тому же выборы в офисе в Москве по сути дела сводят "выбор" общероссийского сайта до выбора москвичей. Наличие представителя администрации сайта уже автоматически делает перекос в эту сторону, да и статистика выборщиков прошлого года, когда только один из 8 был из другого города, показательна :(

>================== QUOTE ===================

kokorinberg пишет:

Допустим, в этом году Вам нужно, чтобы победил банк "Х", Вы смотрите, кто из "авторитетных пользователей" проголосовал за этот банк... отбираете 4(5) форумчан, а всем говорите, что на них пал жребий. Вот и "подогнали" результат голосования.

>===========================================

Так в прошлом году уже и было сделано. Единственный выборщик, который поинтересовался процедурой своего избрания, услышал, что никакого жребия из 50 "авторитетных пользователей", как написано было в правилах проведения, не производилось, выборщики были выбраны из числа ранее проголосовавших в первом туре, т.е. итоги конкурса были срежиссированы и сфальсифицированы, неоднозначно было только одно второстепенное голосование, по которому выборщики заранее не определись, так как в принципе не совсем понимали в чем суть вопроса, да и там с помощью презентации одного банка, на которую было потрачено в разы больше времени, чем на презентации остальных, было продавлено желаемое администрации решение. За опубликование данной информации (причем только после проведения церемонии награждения в соответствии с договоренностями) единственный честный выборщик был сразу забанен :(

А вот из приведенных ниже свидетельских показаний "человека года" становится ясно, что "редактор" не только срежиссировал выборы предыдущего года, определив выборщиков не с помощью жребия, как следовало сделать по опубликованным правилам проведения конкурса, а выбрав их из числа тех, кто в первом туре уже открыто определился со своим мнением, но и в данном случае не удержался от подтасовок и определил в число выборщиков "человека года", который по его словам не голосовал в первом туре, а, следовательно по словам все того же лживого "редактора" не мог оказаться в числе выборщиков, но он там, как многим известно, был!

Приношу свои извинения Clevelusу, был некорректен, но я и подумать не мог, что можно быть настолько лживым, каким оказался "редактор". Солгать дважды по одному и тому же вопросу!

18.02.2012 11:53

>================== QUOTE ===================

Clevelus пишет:

>================== QUOTE ===================

Редактор пишет:

я не знаю, кто из них и за кого голосовал

>===========================================

Для примера - в прошлом году я вообще не голосовал на портале. Так что, мое мнение было никому неизвестно.

>===========================================

18.03.2011 18:33

>================== QUOTE ===================

Редактор пишет:

>================== QUOTE ===================

Vvv_ пишет:

Первое - выборщики были только из числа голосовавших ранее в теме. Может это и правильно, но это изменение по ходу.

>===========================================

Первое. Выборщики действительно из числа тех, кто голосовал. А что здесь не так? Зачем приглашать тех, кому конкурс неинтересен? Это изначально планировалось.

>===========================================

В ответ в личке на мое обвинение в лжи и лизоблюдстве Clevelus подтвердил то, что я ранее воспринял как его ложь, поверив словам "редактора", что выборщики прошлого года были отобраны только из числа тех, кто голосовал в первом туре:

18.02.2012 15:26

>================== QUOTE ===================

Clevelus пишет:

Специально для Вас.

На портале - то есть тут на сайте, я в прошлом году не голосовал вообще. Никак.

Был быбран выборщиком и голосовал среди других семерых вместе с Филиппом на втором этапе в офисе банки.ру. Выбирал уже среди тех банков, которые выбрали посетители портала голосованием на сайте (в котором я не участвовал).

Прежде чем кого-то обвинять в чем-то, разберитесь. Научитесь читать, для начала.

Хотя с Вами все ясно ...

>===========================================

Мне осталось только добавить, что я не утверждаю, что и в этом году выборы также будут сфальсифицированы. Возможно, на этот раз 7 выборщиков, действительно будут выбраны случайным образом и сделают свой выбор. Разумеется, это будет не выбор тысяч человек, проголосовавших в первом туре, это будет всего лишь личный выбор этих 7 человек + решающий голос лживого "редактора". Т.е. в лучшем случае выбор в конкурсе будет сделан случайным образом из достойных кандидатур банков, отобранных посетителями сайта в первом туре, в худшем выбор будет сделан "редактором" и снова просто подтвержден марионетками-выборщиками :(

P.s. На скриншотах зафиксированы некоторые цитаты, из приведенных выше:

(IMAGE: http://i29.fastpic.ru/big/2012/0218/7d/80797603121b00160c42fbf8c965287d.jpg)

(IMAGE: http://i29.fastpic.ru/big/2012/0218/f1/968fb878834da8806b0437b3befbd5f1.jpg)

(IMAGE: http://i32.fastpic.ru/big/2012/0219/ba/409660a33767e5be4f3f56e87a6f48ba.jpg)

(IMAGE: http://i32.fastpic.ru/big/2012/0219/9e/30b78b81b5c2644a651db06b02a5789e.jpg)

/>http://i29.fastpic.ru/big/2012/0218/7d/80797603121b00160c42fbf8c965287d.jpg
/>http://i29.fastpic.ru/big/2012/0218/f1/968fb878834da8806b0437b3befbd5f1.jpg

/>http://i32.fastpic.ru/big/2012/0219/ba/409660a33767e5be4f3f56e87a6f48ba.jpg
/>http://i32.fastpic.ru/big/2012/0219/9e/30b78b81b5c2644a651db06b02a5789e.jpg

==================================================

Такое сообщение появилось на сайте Банки.ру в количестве 247 штук.

[Першинг 179]

Нет, не 247. 246.

Потому что 247-е сообщение было такое:

Цитата номер два.

Тема: Комментарии к банам, предупреждениям

Автор: Я знаю, что Редактор лжет! | Дата : 19.02.2012 04:29

==================================================

Походишь тут по форуму и постоянно мертвые головы в глаза бросаются, аж жуть, как будто по кладбищу ходишь :(

==================================================

Адрес сообщения: http://www.banki.ru/forum/read.php?FID=10&TID=68472&MID=1473370#message1473370