• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Ростислав

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О Ростислав

  • Звание
    Новичок

Контакты

  • ICQ
    0
  1. Ну да, в течении 3-х месяцев. Да вот только решение по делу закрытому 22 марта, прислали 22 июня:)
  2. УФАС выдало-таки решение. Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения.
  3. Дело передано в Москву в ФАС России. 2-го февраля в 11.00 должно было состояться слушание. Параллельно рассматриваются ещё два похожих дела, которые объединены с моим в одно. Сегодня получил письмо о переносе заседания комиссии с 11.00 на 10.30 )). А СБ банка не бойтесь, бить не будут. Банк до сих пор шлёт мне сообщения о возможности получить новый кредит.
  4. УФАС НСО возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства. После первого слушания, по ходатайству представителя банка дело было передано в ФАС России. Узнал от представителя банка, что подобные заявления на Сбербанк поступают по всей России, по крайней мере в Вологодской области точно, а также по его словам за Сбер взялись серьёзно. Желающим могу выслать копию предписания о передаче дела по электронке. Пока новости такие.
  5. Заявление прикрепить не смог, печатаю так: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 630011, г. Новосибирск ул. Кирова, 3 e-mail: to54@fas.gov.ru Телефон 223-82-42, Факс 223-02-65 Заявитель:___________________ Адрес для направления корреспонденции: моб.тел.: e-mail: Ответчик: «Сбербанк России» (ОАО) 1117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19 Центральное отделение №139 630091, г. Новосибирск ул. Красный проспект, 46 тел. 224-55-26 ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении антимонопольного законодательства при предоставлении потребительского кредита 21 января 2011 года я обратился в ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) с вопросом о получении кредита в размере 150 000 руб. (Сто пятьдесят тысяч рублей). Сотрудник Банка сообщил, что Банк готов предоставить мне требуемую сумму, но обязательным условием для получения кредита является необходимость страхования моей жизни и здоровья в страховой компании ОАО «СК Росно». Поскольку на иных условиях кредит Банком не предоставлялся, мною было подписано распечатанное Банком заявление на страхование, после чего Банком был оформлен кредитный договор № 250 на получение денежных средств на неотложные нужды, в соответствии с которым мне был открыт счёт № 42307.810.4.4407.0112850 оформлена сберегательная книжка № ОЖ 1252233 и выдан кредит в размере 165 000,00 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек). Сразу же после зачисления на мой счёт суммы кредита 165 000,00 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), с него без моего поручения была списана сумма 16 335.00 руб. (Шестнадцать тысяч триста тридцать пять рублей 00 копеек) - комиссия за подключение к Программе страхования. Таким образом, непосредственно на руки мною была получена сумма 148 665,00 руб. (Сто сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек). Отмечу, что Банк не предоставляет кредиты на иных условиях – без одновременного кредитования на сумму комиссии, взимаемой за подключение к Программе страхования, а также Банком изначально предопределено, что страховой организацией является ОАО «СК Росно» (лицензия ФССН С №0290 77 от 16.04.2009). Считаю, что указанными действиями со стороны ОАО «Сбербанк России» мне была навязана дополнительная и не относящаяся к предмету договора кредитования услуга личного страхования жизни и здоровья. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении ОАО «Сбербанк России» и ОАО «СК Росно» статьи 11 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» в соответствии с которой запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к: установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок; экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами; навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования). Обращаю Ваше внимание на тот факт, что именно за такие нарушения антимонопольного законодательства в 2010 году ОАО «Сбербанк России» был оштрафован на сумму 26 527 560 рублей (двадцать шесть миллионов пятьсот двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят рублей) Решением Управления Федеральной антимонопольной службы Удмуртии от 20.12.10 г. по делу № СЮ06-06/2010-26 о признании ОАО «Сбербанк России» и ОАО «СК «Росно» нарушившими пункты 4, 5, 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ: возбудить дело о нарушении ОАО «Сбербанк России» и ОАО «СК «Росно» антимонопольного законодательства; по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании решения по делу выдать ОАО «Сбербанк России» предписание: об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства в виде возврата ________________________ незаконной комиссии за подключение к Программе страхования в размере 16 335 руб. (Шестнадцать тысяч триста тридцать пять рублей, 00 копейки). Приложения: 1.Копия заявления на страхование; 2.Копия Условий страхования; 3.Копия кредитного договора от 21.01.2011 г. № ___; 4.Копия графика платежей к кредитному договору от 21.01.11 г. № ___; 5.Копия договора о вкладе «Универсальный» от 21.01.11 г. № _______________________ 6.Копия дополнительного соглашения от 21.01.11 г. к договору от 21.01.11 г. № ________________ о вкладе «Универсальный»; 7.Копия листов сберегательной книжки № ОЖ _______; 8.Копия новостной страницы из сети Internet (http://udmurtia.fas.gov.ru/news.php?id=2088) о наложении УФАС по Республике Удмуртия штрафа на ОАО «Сбербанк России» в размере 26 527 560 рублей (двадцать шесть миллионов пятьсот двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят рублей) Заявитель ___________________
  6. Суть такова: в январе месяце сего года взял кредит в Сбере на неотложные нужды, при подписании кредитного договора, отказался от страхования. НО мне разъяснили, что нельзя, обязан подписаться на заключение договора. В итоге осмысляя впоследствии то, что вынужден платить проценты на сумму страхования, точнее комиссии, ибо сумма самого страхования составляет намного меньшую сумму чем было затребовано банком, подумал о том как вернуть эти деньги. Писать заявление об отказе поздно- данные в страховую уже поданы, в суд обращаться скорее всего безполезно, типа сам согласился. Выход был найден другой- обратиться в УФАС России с заявлением о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. Решение УФАС НЕ в пользу Сбера уже имеется-УФАС Удмуртии, в другой ветке уже давалась ссылка. Своё заявление выложу позже.
  7. в том то и дело, что кредит был взят в конце января месяца.
  8. Спасибо. Мы по-другому пробуем. Суд на мою сторону не встанет, типа я же сам согласился, а то что на словах- недоказуемо.
  9. прошло заседание? Каковы результаты?
  10. Взял кредит в сбере, навязали страховку- типа по секрету, без неё не дадут. В день заключения договора заявил об отказе от страхования, на что мне был дан такой ответ- не имеете права, обязаны, либо подаёте новую заявку, либо уходите ни с чем.