-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
allegas
Пользователи-
Публикации
902 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
13 109 просмотров профиля
-
Заработало, вроде. Но частично.
-
Что-то мне подсказывает, что это должен доказать ответчик при подаче на восстановление сроков и отмену. Я что-то запутался, читая этот пункт - без уважительных причин возражения возвращаются, а если уважительные есть, то рассматриваются и приказ отменяется. На эту отмену как раз и можно подавать частную жалобу об отсутствии уважительных. Какие-то взаимоисключающие параграфы, нет?
-
Видимо, просто читали наискосок, выискивая знакомые слова и фигачили восстановление и отмену не глядя на сроки.
-
Эти любители крепких мужских объятий в зоне седалищного нерва так не указали нормальный номер и дату договора и указание на переуступку по цессии, но начали слать в БКИ сведения о текущей просрочке. Вместо похода в суд. До сих пор в обоих БКИ значится POS-заём как цель кредита. Разумеется, никакого такого займа в указанные там даты не было. И вообще это ни разу не POS-заем, а "Нецелевые потребительские кредиты" изначально. Получается какой-то подлог - не переуступка прав требования по договору от до нашей эры, а якобы свежий кредит в магазине. Нет ли тут злоупотребления правом? Закон о кредитных историях пытался читать, но намного меня не хватило без указания конкретной статьи или, хотя бы, главы. Одно БКИ мне через месяц ответило, что мол, ответят когда-нибудь. В другое пока не писал.
-
Подождать надо. Сейчас все силы госАйтишников брошены на запрет ютуба и дискорда. Не до каких-то там судов и некоторых других госсервисов. Вот запретят всё и вся окончательно, тогда и суды наладят. И не только их - в Москве, например, проблемы с электронным журналом. Кстати, я и раньше на sudrf пытался поискать дела по своей фамилии или по истцу, вдруг на меня в другом регионе подали - был доступен поиск только в личном кабинете. На самом сайте страница была на реконструкции. Может, новую версию заливают?
-
Мытари.
-
Юр. лица и не существуют же в физическом обличии. За них действуют должностные лица, вполне себе с руками, ногами, другими причиндалами, годами и местами рождения, именами и фамилиями. И если они за такое облапошивание получают вознаграждение, мотив корысти вполне себе прослеживается. Очень жаль, что у нас за такие фокусы не сажают и даже не собираются.
-
Что-то это на мошенничество похоже.
-
То есть, в банк бесполезно обращаться? По телефону посоветовали некоторое время подождать, т.к. в кред. истории висит просрочка, но при этом в банке подтвердили, что карта закрыта и никакой задолженности нет. Мол, обновится информация и всё должно исправиться. К слову, причин аннулирования кред. линии мне так и не назвали, просто повторили, что банк имеет право в одностороннем порядке... А операционистка, когда я пришёл закрывать карту, философски ответила, что, мол, у них такое случается и у неё такое тоже бывало.
-
В результате, они зачли это как просрочку и добавили сведения об этом в кредитную историю, снизив мне рейтинг. Шикарный банк. Просто ох@ренно. Что с этим можно сделать, подскажите, пожалуйста?
-
Так, срок уже закончился. Тут говорится, что он заново начнётся, даже если уже как бы всё. Я, например, так это понял.
-
@Boyrus Если не трудно, можете разъяснить смысл части 2 статьи 206 ГК РФ? То есть, если срок исковой давности уже улетучился истёк и я начну, допустим, в письмах или по электронке "торговаться" с нынешним правотребователем по моему долгу о закрытии его в меньшем объёме (о скидке, например), то это будет признанием долга по истечении срока исковой давности и этого ему будет достаточно, чтобы прервать переговоры, пойти в суд и взыскать в полном объёме?
-
Кто-нибудь сталкивался с таким, что банк ВТБ ни с того, ни с сего мне кредитный лимит аннулировал в одностороннем порядке, "нарисовав" по ней отрицательный лимит в размере тех денег, что успел потратить за три дня сентября? При этом, в счёт погашения этой задолженности списал с дебетовой и виртуальной карты остатки (там почти ничего не было), но при этом не тронул накопительный счёт. Позвонил в банк, там ничего не смогли объяснить, только зарегистрировали заявление о разъяснении причин, которое почти месяц рассматривать будут. На вопрос, разъяснят ли мне в отделении банка при личной явке, оператор сказала, что нет, только возьмут такое же заявление. Судов не было, если верить mos-gorsud.ru и mos-sud.ru. Недавний судебный приказ судья отменил. К карте он не имеет никакого отношения, кроме того факта, что приказ был по древнему кредиту в том же ВТБ, давно проданному и списанному. На сайте ФССП ничего нет. Тот же результат при проверке наличия ИП через госуслуги. Кредитный рейтинг в двух БКИ близок к идеальному, да и запросы от ВТБ, судя по кредитной истории, были в середине августа, да и то, в целях маркетингового исследования. Просрочек по карте не было ни одной, накопившуюся за лето задолженность полностью закрыл 1 сентября, сильно до окончания льготного периода. Ничего не понимаю. Пипец, что за хрень? Может ли это быть проделками коллекторского агентства, купившего право требования старинного "долга", который ВТБ продал ещё 13 лет назад и списал? Если да, то как они могли это провернуть? И может ли это быть связано с тем, что недавно поменял паспорт, а до ВТБ ещё не дошёл обновить данные (через Госуслуги не хочу, при попытке это сделать пишет, что запрос будет в целях выдачи кредита, а никакой кредит мне сейчас не нужен). П.С. Отрицательный лимит, я, конечно, сегодня закрою, но с этим банком-еб@нашкой, видимо, придётся прощаться. Если это из-за паспорта, могли бы написать, мол, обновите данные и т.п., как это Сбер сделал.
-
А нотариально заверенная не проканает?
-
Тоже интересно. У меня, правда, коллекторы. В заявлении они указали какие-то странные даты. Если начальная дата ещё понятна - начало просрочек, то конечная ни с чем не связана. Эти коллекторы купили долг позже у других, но в указанный период я уже никаких действий, которые могли бы прервать СИД, не предпринимал. Но скорее всего, предполагаю, ничего интересного там не будет. Просто копия договора, что деньги вы взяли, и расчёт задолженности, а в моём случае, думаю, просто договор цессии и приложение к нему со структурой задолженности. Или выписка из него. А даты просто с потолка взяты. Могу ошибаться.
