• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Carvalho

Пользователи
  • Публикации

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О Carvalho

  • Звание
    Пользователь

Контакты

  • ICQ
    0
  1. Попросил выслать документы. В результате вчера получил письмо. Там половина первого листа договора цессии и последний лист с реквизитами. Из всего этого вытекает что банк с морганами заключил договор цессии 12 сентября 2011г. Более из этого не следует ничего: ни номера моего договора, ни моей фамилии - нет ничего в этих двух абзацах. Не пойму какое я имею отношение к этим двум клочкам бумаги Что они хотели этим сказать или доказать? Зачем тратят свои деньги на бестолковые письма?
  2. спасибо. Договор у меня именно расторгнут в суде по исковому заявлению самого банка. Поэтому требовать неустойку если и могут то по 395 ГК. Получается морганы гонят туфту когда говорят про пени и штрафы начисленные по расторгнутому договору. У меня вообще подозрение что морганы не в курсе про факт расторжения договора и банк им этой инфы не передал. В суд подавать собираются. При чем основываясь на расторгнутый договор собираются изменить территориальную подсудность. Дурдом.
  3. это как? А если в договоре 50% годовых и штрафы за просрочку 1% в день? Здесь как раз таки все советуют требовать суда, чтобы вылезти из кабалы и спокойно расплатиться. Судебное решение четко говорит взыскать и расторгнуть . А не взыскать, а потом расторгнуть. Договор после суда можно выкинуть в мусорку, а истец вместо него получает исполнительный лист на взыскание. Склоняюсь к мнению, что если и могут чего то требовать то нужно опять подавать в суд для возмещения последствий просрочки исполнения решения суда, но уже не опираясь на договор, а на ГК типа 395 статьи. Но думаю, что морганы на это не способны
  4. а кто должен определять эти проценты? Ну не договор же ,который расторгнут.
  5. Парадокс, но я не знаю есть ли долг. Обращался в банк, при мне смотрели на компе, говорят все по нулям. Про морганов никто ниче не знает. Дали справку соответствующую. У морганов все время требую информационную справку о природе происхождения долга. Категорически отказываются и настаивают чтобы я верил телефонной трубке. Сумма мне не о чем не говорит и банк ее с меня никогда не требовал. Она в общем не большая, но просто так ни за что отдавать ее не обязан. При этом однажды морганы оговорились, что долг это пени и штрафы за просрочку по договору за 2010г, хотя договор расторгнут в 2009г.
  6. Так они утверждают, что у них договор цессии с банком. Является ли законной такая переуступка и их договор цессии? Ведь я никаких согласий не давал. Договор где пункт о согласии на переуступку вероятно присутствовал уже не является действующим и расторгнут 2 года назад. Никакого правоприемства в суде они не оформляли.
  7. школу напомнила - "ну так вот уважаемый - я буду разговаривать с вашими родителями". Наверно бывшая училка младших классов. В следущий раз дневник попросит
  8. а 26 числа был массовый виртуальный выезд коллекторов по домам должников
  9. а он утверждал что судебные решения не успевают штамповать. Что судья даже не смотрит и ему даже документов предоставлять не надо с распечаткой счета о наличии долга, берет и штампует, просто потому что истцы не врут по определению. Вот такой клоун
  10. я че то запутался. Морганы в суд подают вообще? размер якобы долга 8тр. Но при этом пугают судом не по месту жительства а в москве и говорят, что там очень дорогие юристы и буду должен уже 50 тыщ рублей, хотя договор с банком, в котором оговорена подсудность не по месту моего жительства, расторгнут уже как 2 года в судебном порядке. Документы подтверждающие долг категорически отказываются предоставить. Я то надеялся на долгую эпопею, симку специальную завел. И все? 3 звонка из которых 2 мои. Не серьезная контора. Че больше не будут звонить? в серьез подадут в суд?
  11. они когда-нибудь звонят? Я возмущен - одни СМСки и один раз позвонил робот. Подумываю писать жалобу в роспотребнадзор в связи с некачественным оказанием услуги по сбору с меня долгов.
  12. Кстати я тоже с Астрахани и очень похожая ситуация, и тоже с морганом. Кредит погашен но они утверждают что банк(у меня росбанк)продал им какой то долг. Всякие просьбы предоставить расклад суммы якобы долга или решить в судебном порядке отметаются - "заплати и Фсе". С какого перепугу я должен верить голосу в телефонной трубке что я должен какую-то определенную сумму, если я совершенно уверен в обратном? а где поточнее они на свердловой расположились не знаешь?
  13. В общем кредит действительно погашен. Сходил в банк даже справку дали. Ну решил сегодня позвонить моргану стауту. Несут какую то куету, что я должен 8000 за какие то пени за то что несвоевременно вносил деньги на счет. Суд был 2 года назад и банк никакие пени не требовал и суд их не взыскивал. Была определена сумма к выплате и договор расторгнут.Разве можно после этого опять достать эти пени уже после суда и продать их коллекторам? Ответьте кто знает. Но больше всего меня взбесил сотрудник КА. Мне сумма 8 тыщ ни о чем не говорит(с таким же успехом мог сказать про 80тыщ), на предложение предоставить расчет следует отказ. Тогда я предложил решить вопрос в судебном порядке - железобетонный отказ, типа мы ни в коем случае не будем решать в судебном порядке. Было предложено оплатить до НГ. Иначе колоссальные проблемы мне и почему-то моей семье. После чего был послан в жопу за такую бесцеремонную наглость. В ответ обещал что приедут люди ко мне в течении 2 часов и будут по другому разговаривать . Опоздывают разговорчик записал.