• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Чукча

Старожилы
  • Content count

    1,959
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Чукча

  1. Монолитовцы из "Сталкера". Классиков надо знать. С клёна падали листья ясеня, Ни ...уя себе, ни ...уя себе. Я гляжу и вправду удивительно, О..ительно, ох...льно.
  2. Мы ждали и верили целых 23 года. Свершилось. :x
  3. Итак, в связи с чем здесь стали появляться т.н. "революционеры"? Не подумали. А я вам скажу - их постинги содержат откровенные призывы к силовому воздействию на власть или определенную социальную группу. Всё это попадает под действие закона о противодействии экстремизму. Он (провокатор) забрасывает призывы на форум, вы, обозленные на банк, начинаете поддерживать его. Ну а дальше идет сброс ссылки определенным службам. Вряд ли последствия будут серьёзными, если вообще хоть какие будут, но ведь могут и возникнуть. Вплоть до принудительного закрытия ресурса. Поэтому просьба немедленно сообщайте о подобных говнюках. Помните - наши методы основываются исключительно на ЗАКОНЕ. Кому хочеться острых ощущений - может сесть голой жеппой на петарду.
  4. Продублирую !!! Потому что важно. Всё-таки у нас форум для оказания помощи. Тем более, что уговорил кое-кого отписать в этой ветке Необходимое потом выделю сам. Передаю клавиатуру. Уважаемые форумчане ! Здравствуйте ! Статья 421 ГК РФ "О свободе договора" позволяет сторонам заключать любые договора, предусмотренные законодательством. Также эта статья позволяет произвольно назвать этот договор любым, удобным для сторон наименованием. На практике стороны стараются присваивать договору названия, которые в дальнейшем исключали бы двоякое толкование его условий. Тем не менее, при возникновении разногласий в толковании условий, в действие вступает ст. 431 ГК РФ "Толкование договора", где учитываются все буквальные значения содержащихся в нем слов и выражений. В вашем случае мы имеем дело с договором, носящим наименование "Договор о Карте", определения которого в Гражданском кодексе не присутствует. Невозможно также понять суть договора по названию опираясь и на иные правовые акты по причине того, что банковские карты совершенно разные по своей сути. В названии договора отсутствует имя прилагательное, которое могло бы определить природу банковской карточки, такое как "расчетная" или "кредитная". "Договор о Карте" без уточнения того, какая это карта. Следовательно толковать природу данного договора исходя из его названия не представляется возможным ввиду неполного определения природы самой карты. Исходя из вышесказанного при толковании условий, равно как и природы договора, стороны и суд должны руководствоваться параграфами статьи 431 ГК РФ "Толкование договора". В тексте оферты в части "Договор о Карте" можно найти недвусмысленное предложение потенциального клиента открыть ему расчетный счет. Также клиент просит предусмотреть возможность кредитования счета в случае нехватки средств на этом же счете, для проведения операций по этому же счету. И, оговаривая возможность кредитования, потенциальный клиент недвусмысленно заявляет "в соответствии со ст. 850 ГК РФ". Статья же 850 ГК РФ "Кредитование счета" однозначно говорит, что кредитование может проводится исключительно по операциям, совершаемым в рамках договора банковского счета. Соответственно любое кредитование по договору, носящему название "Договор о Карте" может проводиться исключительно в рамках договора банковского счета. Никаких иных видов кредитования данным договором не предусмотрено. В договоре о Карте мы также наблюдаем элементы договора об эмиссии банковской карточки для совершения операций по счету, обязательство по исполнению которого возникают после открытия счета. Таким образом определяющим элементом в смешанном договор с названием "Договор о Карте" является договор банковского счета. "Договор о Карте" в результате определяется как договор банковского счета, содержащий в себе элементы договора об эмиссии банковской карточки и элементы договора кредитования счета. При этом для банка обязательным к заключению в соответствии с требованиями ст. 846 ГК РФ являются части, касающиеся договора банковского счета и договора эмиссии банковской карточки, как необходимого инструмента пользования услугой. В части, касающейся кредитования счета, обязательств к исполнению для банка не наступает, потому что кредитный договор обязательным к заключению согласно норм законодательства не является и в тексте Заявления (оферты) и банковский Условий это тоже не просматривается. Тем не менее нигде не ограничено право банка написать и публично объявить в условиях пункт об обязательном предоставлении услуги кредитования счета в определенном размере любому заключившему с ним договор банковского счета. И такая практика есть. Банки делают это в целях привлечения клиентов. Но включение этого пункта в текст Условий не отменяет тот факт, что банк обязан заключить договор банковского счета на объявленных им условиях, согласно требованиям ст. 846 ГК РФ. Таким образом мы определили, что "Договор о Карте" является по своей сути договором банковского счета. Следовательно этот договор в частях, касающихся договора счета и договора эмиссии для банка обязателен. В соответствии с требованиями п.1 ст. 445 ГК РФ банк должен направить вам извещение об акцепте, либо об отказе. При этом извещение должно быть направлено в такой форме, чтобы вы могли четко понимать его содержание и от кого оно исходит. Однозначно в этом извещении должен быть указан номер счета, а также порядок и условия пользования им. В вашем случае, когда в тексте Заявления (оферты) не содержится информации о том, на каких условиях достигнуто соглашение, это уже не просто извещение, это протокол согласования Условий. По большому счету, исходя из содержания статей 435 и 437 ГК РФ текст Заявления в части "Договор о Карте" не может быть признан офертой, так как не содержит ни одного существенного условия. По нормам ст. 437 ГК РФ это приглашение делать оферту от вас к банку в дополнение к оферте о заключении договора потребительского кредитования. Анализируя текст банковских Условий можно придти к выводу, что банк и сам понимает эту ситуацию, прописывая такие пункты, как приход неактивированной карты и документа, где содержиться номер счета и должен содержаться выбранный для а тариф из целой линейки. Без указаний выбранного тарифа условия не могут считаться согласованными. Таким образом в ответ на ваше Заявление банк присылает даже не извещение, а своё предложение (оферту) с условиями предоставления услуги. За вами остается право принять, либо отказаться от этой услуги. Если юрист банка будет настаивать на том, что текст Заявления в части "Договор о Карте" является всё же офертой, то тогда следет признать, что являться может офертой на заключение предварительного договора в котором просматриваются предварительные действия банка по открытию счета, изготовлению банковской карточки и направлению её почтовой рассылкой в неактивированном виде по вашему адресу с целью предложения вам в дальнейшем воспользоваться конкретной банковской услугой. В дальнейшем за вами остается право, прописанное в банковских Условиях либо заключить последующий з предварительным договор путем активации карты, либо отказаться от него. Активация вами Карты однозначно говорит лишь о том, что вы приняли решение заключить этот договор. Но никак не устанавливает факт того, что решение это вы приняли опираясь на те Условия и Тарифы, которые представитель банка демонстрирует в суде. Пусть уважаемый представитель докажет суду, что этот текст, которым он аппелирует к судье, находся в составе тех документов, которые пришли вам в конверте вместе с банковской карточкой. Если вы точно помните дату прихода вам конверта заказного письма, возьмите на почте справку о типе конверта и его весе и покажите, что демонстрируемая юристом банка толстая кипа листов формата А4 в данный конверт поместится с трудом или вообще не поместится. Зато очень хорошо в этом конверте поместится небольшой листок с описанием удобств пользования новым продуктом банка по необычно низким процентным ставкам. К сожалению почтовую справку получить не всегда возможно из-за крайне ужасающей техоснащенности многих почтовых отделений. До свидания и удачи вам всем !!!
  5. ***Отделил все сообщения из другой темы "Как закрыть счет в Русском стандарте" в отдельную Теперь самое интересное. БРС кредитует вас по Карте в рамках Договора на ведение банковского счета. При этом действительно, договор о ведении счета не требует таких строгих правил, как кредитный. Но. 1. Срок конклюдентных (ответных действий по исполнению вашей оферты)действий банка должен быть не более 30-ти дней с момента получения вашей оферты. Момент получения известен до минут - время, когда вам дали потреб. Если банк не известил вас в течении 30-ти дней с момента открытия счета, то ваше право считать договор незаключенным. 2. Банк может (но не обязан) кредитовать ваш счет в размере установленного лимита, но при этом действуют правила для кредитного договора. В том числе и письменная форма. Вместо этого банк пытается убедить вас, что несколько разрозненных строчек без какой-либо конкретики являются вашей офертой с просьбой кредитовать счет, а выпуск карты является конклюдентными действиями банка по её исполнению. Я не шучу. Это официальный ответ банка на запрос из ЦБ и Администрации Президента. Генпрокуратура свою оценку этой ахинее уже дала. 3. Когда вы активируете Карту, вы активируете её для того, чтобы совершать по ней операции. Для этого вы желали бы зачислить на неё собственные средства. Что же вы видите после активации? Что у вас на счету появились 30-50 тысяч рублей. Практически вам впаривают кредит без вашего согласия, что противоречит Закону о защите прав портебителей. Отговорка банка о том, что вовсе не обязательно было пользоваться этими деньгами не катит - деньги на вашем именном счету и могут считаться уже выданным кредитом. Жду аргументированных возражений от БРС-ников.
  6. Преамбула. Тролли и любители поофтопить будут баниться нещадно. В море болтологии теряется важная информация Итак. http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopi...0&start=140 сообщение 158 А именно Ivan-GE снимаю шляпу. Если не затруднит - поделитесь ссылочкой. Это действительно жопа банку.
  7. Наш Серое инкогнито сегодня празднует 35. Ну дык поздравим и пожелаем удачи.
  8. Из комментариев в интернете. ИМХО, грамотно. Читаем внимательно. Порядок заключения договора. Для того, чтобы заключить договор, необходимо, чтобы одна из сторон предложила заключить договор, а другая сторона по крайней мер согласилась с заключением этого договора. Поэтому заключение любого договора проходит по крайней мере две стадии. Первая стадия получила название оферта, вторая стадия — акцепт. Оферта — предложение заключить договор. Однако не всякое предложение заключить договор рассматривается как оферта. Только такое предложение заключить договор, которое одновременно отвечает следующим требованиям: 1. это предложение заключить договор должно ясно выражать намерение лица заключать договор. 2. это предложение должно содержать все существенные условия будущего договора. 3. это предложение должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам. Если отсутствует хотя бы одно из этих трех условий, это будет не оферта, а в лучшем случае вызов на оферту или приглашение делать оферту. В частности, когда вы на рекламном щите видите объявление, что продается такой-то товар, если оно обращено к неопределенному кругу лиц, это всего лишь вызов на оферту. Предположим, оно содержит все существенные условия договора купли-продажи, но обращено к неопределенному кругу лиц, поэтому это не оферта, а всего лишь вызов на оферту. Потому что, если имеется оферта, как только к оферте прибавляется акцепт, договор считается заключенным. Если бы мы рассматривали это как оферту, по поводу одной и той же вещи могло бы быть заключено множество договоров, а договор может быть заключен только один, поэтому это вызов на оферту. Исключение составляет так называемая публичная оферта. Это такая оферта, которая содержит все признаки оферты за исключением одного: это обращение, которое содержит все существенные условия и выражает явное намерение заключить договор. Она обращена не к конкретному лицу, а к любому и каждому, кто откликнется на эту публичную оферту. Таким примером публичной оферты является такси с зеленым огоньком на стоянке, предложение заключить договор перевозки пассажиров, обращенное к любому и каждому, и первый, кто откликнется на эту оферту, с ним заключается договор, огонек гасится, оферта снимается. Акцепт — это согласие заключить договор. Однако не всякое согласие заключить договор имеет силу акцепта. Это согласие должно быть полное и безоговорочное. Если согласие заключить договор на предложенных условиях является полным и безоговорочным, то такое согласие имеет силу акцепта, и как только акцепт присоединяется к оферте, договор считается заключенным. Если есть согласие, но на несколько иных условиях, то это рассматривается, как отказ от заключения договора и одновременно как новая оферта. Только безусловное и безоговорочное согласие имеет силу акцепта. То лицо, которое делает оферту, называется оферентом, то лицо, которое выражает акцепт, называется акцептантом. И как только оферта сделана и к ней присоединяется акцепт, то договор считается заключенным. И акцепт, и оферта юридически связывают и оферента, и акцептанта. Юридическое действие оферты, так же как акцепта, зависит от многих условий. Если оферта не получена адресатом, то есть отправлено письмо с предложением заключить договор, но это письмо еще не получено адресатом, то оферент может в любое время снять эту оферту. Если же оферта получена ее адресатом, то эта оферта не может быть отозвана и снята оферентом в течение срока, установленного для ее акцепта, то есть в течение срока, установленного для ответа, оферент должен ждать этого ответа и не может в одностороннем порядке снять оферту или изменить ее условия. Если он это сделает, он обязан будет возместить другой стороне все понесенные ею убытки. То есть оферта, будучи полученной адресатом, связывает юридически оферента, он не может от нее отказаться и в одностороннем порядке ее изменить. Но из этого общего правила может быть сделано исключение, если оно установлено в самой оферте, когда в оферте говорится, что оферент в любое время может отказаться от оферты, даже если она получена адресатом. До тех пор, пока адресат не получил акцепт, акцептант вправе от него в одностороннем порядке отозвать его, отказаться. Если получен, тот момент, когда акцепт был получен оферентом, договор считается заключенным. Юридическое действие оферты зависит еще от двух обстоятельств. С этой точки зрения, различают оферту, сделанную с указанием срока для ответа, и оферту, сделанную без указания срока для ответа. Если оферта сделана с указанием срока для ответа, в ней говорится: предлагается заключить такой-то договор, буду ожидать ответа в течение такого-то срока. Это означает, что оферент обязан ожидать в течение установленного срока. Если ответ придет в пределах установленного срока, договор считается заключенным, и в течение этого срока оферент не может отказаться от оферты и заключить договор с другим лицом. Если он это сделает, он должен своему контрагенту возместить все внесенные выплаты. Если же оферта сделана без указания срока для ответа, то ее юридическое действие зависит от другого обстоятельства — от того, в какой форме сделана эта оферта. Если оферта сделана в устной форме, без указания срока для ответа, то только немедленный акцепт связывает оферента. Если немедленного акцепта не последовало, то оферент никак не связан юридически перед своим контрагентом. Иная картина наблюдается в том случае, если оферта без указания срока для ответа сделана в письменной форме. В этом случае оферент обязан ожидать ответа в течение срока, нормально необходимого для пробега корреспонденции туда и обратно и обдумывания ответа. В течение этого срока он обязан ожидать ответа. И если, не дожидаясь ответа, заключит договор с каким-либо другим лицом, должен своему контрагенту возместить все понесенные убытки. Бывает ситуация, что ответ прибыл с опозданием. Нормально необходимое время для ответа прошло, а ответ с согласием заключить договор на предложенных условиях пришел через 10 дней. Какова судьба такого договора зависит от усмотрения оферента. Если он не обратит внимание на опоздание, договор будет заключен. Если он не желает заключить договор, то он пишет письмо: оферта прибыла с опозданием, договор не считается заключенным. А можно и вообще никак не отреагировать, потому что опоздал, а значит договор не считается заключенным. Бывает и более сложная ситуация, когда из ответа видно, что он отправлен без опоздания, но по вине почты задержался. Как быть в этой ситуации? Если ответ прибыл с опозданием, но из него видно, что он отправлен своевременно, то в этом случае оферент обязан немедленно сообщить о прибытии акцепта с опозданием, если не желает считать себя связанным договором. Если он этого не сделает, то договор считается заключенным несмотря на то, что акцепт прибыл с опозданием. Если он этого не сделает, договор будет считаться заключенным со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если ответ о согласии заключить договор прибыл в срок, но в этом ответе есть согласие заключить договор, но на других условиях, то такой ответ рассматривается, как отказ от заключения договора, и в то же самое время, как новая оферта. То есть стороны как бы меняются местами: тот, кто был акцептантом, становится оферентом, со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть это уже новая оферта на новых условиях. Наконец, стороны могут довольно долго вот так переписываться. Но бывают такие договоры, когда нельзя долго ждать. Скажем, электростанция ведет переговоры с угледобывающей организацией, которая поставляет уголь для того, чтобы вырабатывать энергию. И они вот так переписку ведут и никак не могут заключить договор, энергия не вырабатывается, люди мерзнут. Вот для того, чтобы этого не было, действует правило, что любая из сторон может обратиться к другой стороне с предложением передать разногласия на рассмотрение суда. Если другая сторона согласна, они обращаются в суд и суд уже установит те условия, на которых будет заключен договор. Если оферент послал оферту, а акцептант вообще никак не реагирует, молчит, и не ясно, то ли он согласен заключить договор, то ли не согласен. Даже может быть более сложная ситуация. Оферент, зная, что он может промолчать, пишет: предлагаю тебе такие-то товары, срок ответа — такой-то; в случае, если ответа не последует, считаю договор заключенным. А акцептант молчит. В отличие от бытующего мнения о том, что молчание — знак согласия, в гражданском праве действует прямо противоположное правило: молчание — это отказ от заключения договора. Заключение договора в обязательном порядке. Этот порядок применяется тогда, когда заключение договора обязательно хотя бы для одной из сторон. Здесь возможны два варианта. Первый вариант, когда оферту направляет сторона, для которой заключение договора не является обязательным. В этом случае другая сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение 30 дней со дня получения оферты рассмотреть эту оферту и направить другой стороне: первое — извещение об акцепте. В этом случае договор считается заключенным на тех условиях. которые содержались в оферте. Второе, что может сделать вторая сторона, если она не согласна с условиями оферты, она составляет так называемый протокол разногласий и направляет другой стороне. Протокол разногласий представляет собой следующий документ, который состоит из двух частей. В первой части пишутся те условия договора, которые предложены в оферте. Во второй части то, что предлагает акцептант по тем пунктам договора, с которыми акцептант не согласен. Если оферент согласен с теми условиями, которые предлагает акцептант в протоколе разногласий, договор считается заключенным на условиях, содержащихся в протоколе разногласий. Если он не согласен с этими условиями, то оферент может в течение 30 дней передать возникший спор на рассмотрение суда, и суд определит, на каких условиях будет заключен договор. Если оферент в течение 30 дней этого не сделает, а для оферента заключение договора не является обязательным, договор считается незаключенным. Следующее, что может сделать другая сторона, получив оферту, послать извещение об отказе в заключении договора. И в этом случае оферент вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора. Наконец, если контрагент, получив оферту, вообще никак не реагирует, молчание, то это рассматривается, как отказ от заключения договора, И в этом случае опять-таки оферент вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора. Это в том случае, если оферту направляет сторона, не обязанная заключить договор, а для другой стороны заключение договора является обязательным. Возьмем противоположную ситуацию, когда оферту направляет та сторона, для которой заключение договора является обязательным. Если оферту направляет обязанная сторона, для которой заключение договора является обязательным, то другая сторона, не обязанная заключить договор, вправе в течение 30 дней совершить одно из следующих действий: 1. Направить извещение об акцепте. И тогда договор считается заключенным на тех условиях, которые содержатся в оферте. 2. Направить извещение об отказе в заключении договора. Тогда договор считается не заключенным, потому что для нее заключение договора не является обязательным. 3. Направить оференту протокол разногласий. В этом случае оферент, получив протокол разногласий, обязан в течение 30 дней известить другую сторону о принятии условий протокола разногласий, и тогда договор считается заключенным на тех условиях, которые содержатся в протоколе разногласий, либо извещение о том, что он не согласен с условиями, которые содержатся в протоколе разногласий. В этом случае другая сторона может обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора. 4. Последний вариант — вообще следует молчание. Сторона, получив оферту (она не обязана заключать договор), промолчала. В этом случае договор считается не заключенным, потому что для данной стороны заключение договора не обязательно. В основном это касается тех кто получил пластиковую карту по почте.
  9. Здесь оставляем ссылки на постановления и решения ГП, ВС, ВАС, ФАС РПН и др. государственных органов, которые можно и нужно использовать в суде. А то много полезного размазано по куче тем. Оставляем только ссылки и краткие цитаты из них. Обсуждение запрещено КАТЕГОРИЧЕСКИ. За нарушение бан 3-е суток без предупреждений. Повторно - 2 недели. Поехали. Генеральная прокуратура. http://genproc.gov.ru/news/news-6562/
  10. Привет всем !!! Смотрю тут много споров, многие меня о чем-то спросить хотели. Давайте задавайте, спорьте. Только чур подряд не больше 5-ти вопросов, пока оленей перегоню, пока подумаю, пока модем отогрею. Предупреждаю сразу - флудеры в парилку пойдут надолго. Начинаем.
  11. Поздравляю всех со Светлым Воскресением Христовым !!!
  12. Посмотрел тут фыльм по НТВ "Дело в кепке", как мэр Москвы Лужков со своей мымрой миленько так попиливают российский балабос. Неужели он на самом деле такой урод или это очередной политзаказ? А может и то и другое?
  13. Не понял ни фига. Захожу на сайт спартачей с зенитовским ником. В каментах не сру, вежливо предлагаю свежий свиной комбикорм, а ани миня банют. Нисправедливо нафик.
  14. А я на перепутье. С одной стороны ресурс врага загибается. А с другой можно безнаказанно (пока) посрать в кмтах Но тогда цитируемость повыситься, потому что моментом глоров набежит и начнеться. Чё делать-та?
  15. А вот пользователь Talion, который тот же БигД продолжает уговаривать клиентуру и несет хрень. ................................ Знакомая песня? Уже здесь слышали, правда? Вопрос к Лису. Какого хрена ты опять затащил сюда этого пидараса? Для тех, кто не понял - это всё хреначит один и тот же человек (или служба). Вопрос к Лису №2 Ты долго и упорно пытался провести свою заведомо проигрышную идею по ФЗ-115. Ты постоянно продолжал споры и инициировал открытие веток с идеями этого тролля. Вопрос - ты меня за дурака или слепого держишь?
  16. .......................................................................... Хрен там, по новой лапшу на уши народу вешать не позволю. А ты мне уже надоел своими идеями фикс. Говорю откровенно. Лис, это называется попытка реанимировать закрытую тему. Только через ссылку. Отдохни три дня. Подготовься к своему слушанию. Как оно, кстати?
  17. Да уж, когда сам не может, остается только указывать По Пкулу. Я вот думаю, стоит ли множить без надобности сущности, которые как тот осел буриданов, сами не знают, что хотят?
  18. Да лучше отцу памятник. Самое дерьмо в том, что жирнобородые перед бюджетом кредит за смертью заемщика тупо спишут, но бабки с наследника снять желают. Кто не понял - коммерческий банк привлекает деньги ЦБ (наши с вами) для кредитования. ЦБ он должен вернуть по ставке рефинансирования. Все средства по признанным безнадежными кредитам списываются и нихрена-то банк не теряет.
  19. Да нихрена не уйдет.
  20. Да всё не то, у человека только что отец умер, а этим ублюдкам лишь бы лавандос срубить - пусть спокойно сейчас живет, обдумывает что к чему. Даже если и полностью вступит в наследство, то по вопросам размера задолжности можно смело посылать подальше, как и с процентами, минимальными платежами и пр. Человек машину готов продать, чтобы честное имя отца защитить. Перед кем? Перед уродами, у которых ни чести, ни совести? Которые законы прекрасно знают и тем не менее их нарушают? Да пошли они. Askol - главное ничего пока не подписывай и никаких резких шагов не делай.
  21. Хм. Если Бориска уже не может, ты думаешь ему поможешь?
  22. Cвета - а почему не мальчишки, ау?
  23. А что это у нас за чудо вообще появилось? Чё за Пкул, почему не знаю? Может с ним на тему буриданова осла или бритвы Оккама «Не следует множить сущее без необходимости» подискутировать?
  24. Дык мне похуй. А ты не знал? Я ж главный беспредельщик среди модеров - могу и во Флейме прибить. Ты ж кстати уже знаешь
  25. И еще. Я лично помогу тебе в этой ситуации всем, чем смогу. Потому что алчных уродов пора давить. Иначе уже скоро люди кроме вонючего бабла ничего видеть не захотят. ПыСы. Я сегодня с превеликим удовольствием бросил в рожу арендодателю деньги (а всего - то 4 дня просрочил) и сказал, что разрываю с ним договор. Как он начал унижаться (а за эти 4 дня мне весь мозг вынес). Это разве человек? ПыПыСы А как хочеться на рыбалку смотаться. Просто с удочкой посидеть. Askol - всё нормально будет. Царствие Небесное твоему Папе!