• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Iricat

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    38

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Iricat

  1. Здравствуйте дорогие форумчане. Помогите, пожалуйста, дельным советом. Начну издалека, хотя эта часть, возможно, к данной ситуации не относится (извините, что получится много букв, но так будет понятнее). В ноябре 2012 года оформила потребительский кредит на сумму 299 630 руб. (в т.ч. страховка 34 630 руб), ежемесячный платеж - 10 147 руб. Платила по графику, в июле 2014 года даже сделала частичное досрочное погашение (110 000 руб.), сумма ежемесячного платежа стала 5750 руб. Потом, в 2015 году ликвидировалась фирма, где я работала, ухудшилось состояние здоровья моего отца (онкология, опрерация, оформление инвалидности, сначала 2гр. потом 1гр) он стал нуждаться в постоянном уходе и я стала немного (день-два) задерживать платежи. И тогда банк предложил снизить ежемесячные платежи, оформить новый договор и погасить остаток по старому договору. И дальше уже относительно сложившейся ситуации. 22.08.2015г. был заключен новый договор (сумма 94105 руб, с зачислением на счёт старого договора, под 34,9%). В 2016 году в марте папа умер. Хоронила я (единственная дочь) в другом районе МО, в то время денег совсем не хватало, но после похорон, тем не менее, я приехала, внесла очередные платежи за апрель и май (с задержкой, с начисленными штрафами), последняя доплата 03.06.2016г. Потом я уехала к месту захоронения и пробыла там все лето и часть осени. Приехав, я увидела, что в сентябре банк выставил требование «О полном досрочном погашении долга» от 14.09.2016г. (не вспомню сейчас, ходила ли я на почту расписываться в уведомлении, или просто в п/я было). Сумма 197 131 руб (без расшифровки, сколько куда). На сайте банка, в личном кабинете оказалось, что в составе суммы - убытки банка 96 266 руб. Договор значится как действующий. В октябре-ноябре 2016 года заплатила тремя платежами 19400 руб. С декабря по настоящее время платила в соответствии с графиком суммы чуть большие (в графике 3135р, я платила 3200р). В апреле был получен судебный приказ: «Задолженность за период с 20.06.2016г. по 15.03.2017г. в размере 164301 руб. 29 коп.». Я его отменила. В пятницу получаю судебное письмо. В конверте повестка на 20 ноября и первая половина искового заявления с двумя дублированными страницами. (цена иска 145 141руб. 29коп.). Теперь прошу вашей помощи, т.к. с судом никогда не сталкивалась. ни в каком качестве, чувствую себя очень неуверенно. Собираюсь завтра сходить в суд попросить материалы дела для ознакомления. Уже куча вопросов: Куда идти в секретариат или к судье? Истец ведь должен предоставить для ответчика копии? Что вообще должно быть в обязательном порядке приложено к иску? Статьи 131 и 132 ГПК здесь применимы? И что мне делать, если документов в иске не хватает?
  2. @Rubel Спасибо, за внимание. Я - это она (в смысле не он). Я стою, слушаю опытных. Апелляцию, конечно подавать буду. Только еще решение не готово. Очень нужны умные мысли и аргументы по делу. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися (за весь срок?) процентами. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися (на дату возврата?) процентами. .@boyrus для танкистов,:почему судьи выбирают именно 1 вариант? И еще одно, обойденное общим вниманием, обстоятельство - я по кредиту платила в соответствии с графиком. На дату вынесения судебного приказа (мною отмененного) уже было 7 месяцев платежей по графику. На дату судебного иска - 12 месяцев, на дату вынесения решения - 16 месяцев. То есть банк уже "поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ)"
  3. 5 марта было окончательное судебное заседание. Решение - требования банка удовлетворены в полном объёме, в том числе убытки банка (недополученные проценты до 2021 года). При сумме заявленного банком основного долга в 32 т.р., убытки - 94 т.р. Ужасно несправедливо.
  4. Я имела в виду - здесь, на форуме.
  5. Дело еще не закончилось. Заседания переносились несколько раз. 5 марта будет очередное заседание, скорее всего - окончательное. Ткните пожалуйста, где можно почитать про апелляцию.
  6. Но банк требование суду не предоставил, как и доказательства, что я его получила. boyrus, с вами полезно говорить, быстро на землю спускаете.
  7. п.2 ст. 450: По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То есть условия договора могут быть изменены только в судебном порядке. Я ошибаюсь?
  8. Было судебное заседание. На заседании представила свои возражения. Получилось 5 страниц. Основной довод: . В соответствии с п.2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353- "О потребительском кредите (займе)" В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Исходя из искового заявления, требование о досрочном погашении было выставлено 15.09.2016г.. Но банк своим правом на изменение и расторжение договора путем обращения в суд тогда не воспользовался, Следовательно позже (когда задолженность погашена) на момент обращения в суд в соответствии со ст. 450 ГК РФ, оснований для того чтобы воспользоваться своим правом нет. Судья пролистал, особо разбираться даже не стал, решил вызвать и заслушать представителя банка (хотя они просили рассмотреть в своё отсутствие) перенес заседание на 18 декабря. Что банк может возразить по этому поводу? @boyrus, я же извинилась
  9. @boyrus Какой вы добрый, как всегда. Ну вот при чем здесь терпение? Я очень терпеливая.Там шрифт очень мелкий, дело уже сшитое и довольно толстое. Но в любом случае, извините. Заседание по моему ходатайству перенесено на декабрь. Выписку взяла в банке (дали только через 6 дней после заказа). Выписка, наверное ничем и не поможет. Там в период просрочки всего одна запись от 17.06.2016.
  10. Да отказали. Они первоначально, оказывается, и в суд принесли то, что у меня в судебном письме было (половинку искового заявления без окончания), судья и отказал. Конечно, это немного улучшило настроение. НО! Это все происходило без меня и засчиталось как предварительное слушание (беседа). Поэтому завтра уже обычное слушание. Выписки нормальной еще нет. Возражение на иск не подготовлено. Старожилы молчат, ничего не советуют. Завтра ходатайство о переносе понесу на слушание. Надеюсь,отложат.
  11. Программа не смогла, юноша оператор честно старался. Дали только за год. За больший срок под заказ - заказала. Сказали до 3-х дней, вечером зашла - еще не готова. До суда не дошла, блин, ничего не успеваю. Немного поколдовала в фотошопе, может получше стало. У меня на смартфоне читается получше, если что, спрашивайте
  12. А в банке мне день в день дадут? Я завтра лучше в канцелярию схожу, Мне секретарь пообещала все дать, что мне потом не понравится в смысле качества. Завтра (т.е. сегодня) схожу и туда и туда.
  13. Это оно?
  14. Файлы большие, не вставляются, приходится уменьшать.
  15. @boyrus Это первый месяц просрочки, еще до выставления требования. Ой, а ведь точно, списывали же после платежа, который был в октябре. Надо движение по счету посмотреть.
  16. Ходила в канцелярию, сделала фотокопии (по заявлению). На словах сказала, что, возможно, не смогу подготовиться буду ходатайствовать о переносе. Не знаю - стоит ли? По иску: Иск был подан оказывается еще в октябре, но без положенных документов. Поэтому в деле сразу сначала два определения: об отказе по обеспечительным мерам и оставлении дела без движения. Упс, хотела всё по очереди, чет запуталась в файлах. Ладно пока это
  17. @boyrus Спасибо! Сейчас обдумаю, пока документы с суда (из канцелярии) подгружаю
  18. Отражается, вот:
  19. У меня в сбере тоже долг, там немного (около 6 мес.до конца договора оставалось). Туда пускай закидывает Сейчас посмотрела - 37 594,88 руб (не буду сейчас поднимать документы, но вроде даже штрафы убрали - было, кажется. больше 40000 руб). Кстати, хомяк может в несколько банков отнести ИП? Или арестовать несколько счетов в одном банке? (У меня в СБербанке 3 счета)
  20. Да, почти на 100% уверена, потому что: 1. В интернет-банке он значится как действующий (брала там там "информационный лист" - что-то вроде выписки, завтра выложу тоже) 2.Плачу ежемесячно в терминале по номеру договора, деньги принимаются 3. И по закону, вроде, банк не может без суда в одностороннем порядке расторгнуть договор.
  21. @miha1912 , спасибо. Вот прямо на лицо и злоупотребление правом со стороны банка, и попытки банка получить неосновательное обогащение, а для суда, видимо это будет не очевидно. Прямо плачу от бессилия.
  22. Я про это вообще мимо глаз пропустила, вот только после вашего сообщения дошло, что возможно уже определение об обеспечительных мерах есть и уже счета с имуществом арестованы. Настроение ужасно депрессивное, беспомощность полная.
  23. В первом и единственном (от сентября 2016г.) требовании о досрочном погашении - сумма 197 тыс. С октября 2016 по настоящее время я плачу в соответствии с графиком, по договору, т. к. договор действующий. И эти суммы они вычитают из основного долга. Поэтому и общая сумма уменьшается Расчет задолженности выложить не могу, мне прислали только повестку и кусок искового заявления, который выше с дублированными 2 и 3 страницами. Завтра собираюсь в суд сходить посмотреть, сфотографировать, если получится.
  24. Вот нашла на lidings...com Заемщику в защиту своей позиции можно посоветовать привести следующий довод: банк как профессиональный участник финансового рынка в состоянии избежать убытков в виде упущенной выгоды. Досрочно получив назад сумму кредита, банк может выгодно использовать эти деньги в своей деятельности, в том числе выдать кредит другому лицу. А значит, взыскание процентов за период после возврата кредита может привести к двойному доходу от использования данных денежных средств, то есть неосновательному обогащению банка (см. п. 5 письма № 147, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.12 по делу № А76-22093/2011, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.12 по делу № А03-6796/2012, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.12 по делу № А32-17701/2011).
  25. @boyrus Судя по сообщеним, этот банк так себя не ведет. Это просто ответ на ваш вопрос. А так да, знаю, что может и имеет право. Но я не обязана исполнять это требование (пока). Поэтому и прошу советов и рекомендаций. Кстати, изменения: 5) в пункте 2 статьи 811 слова "причитающимися процентами" заменить словами "процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата"; (изменения не вступили в силу) И комментарии: 1. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить по выбору заимодавца договорную неустойку (ст. 330, 331 ГК) либо проценты за просрочку, предусмотренные п. 1 коммент. ст. (абз. 6 п. 15 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Взыскание убытков за нарушение заемных денежных обязательств не практикуется. Источник: http://www.gk-rf.ru/statia811