• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ирина 64

Пользователи
  • Публикации

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О ирина 64

  • Звание
    Новичок
  1. Спасибо Иринка!За то что отвечаешь и очень оперативно буду думать...Перед семьей стыдно могут забрать трехкомнатную квартиру...
  2. Ирина ты извини меня пожалуйста, объясни тогда комментрии Витрянского и Брагинского по этой статье : если договором поручительства обеспечено бессрочное обязательство , то поручительство прекращается , если в течение двух лет банк не подаст иск в суд.Вы понимаете Ирина я не есть, не спать не могу.На кладбище к родителям стыдно идти, скажут что же ты дочка за дура такая, вроде и лет уже много.У нас в Советском Союзе , откуда я родом, рубль было не отдать стыдно.Всех на поруки брали неуспевающих.Я, как председатель отряда и дружины организовывала помощь и бабушкам и дедушкам, что происходит сейчас в мире понять очень сложно.
  3. Спасибо большое всем!Иринка я хочу заказывать право- лингвистическую экспертизу этого п.4 367 ГК РФ.Потому что во втором абзаце идет про не указание срока ОСНОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.Дублировать годичный и двухгодичный сроки было бы просто бессмысленно.Срок исполнения основного обязательства заемщицы не указан.И тогда применимо условие : Когда срок исполнения ОСНОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА не указан и не может быть определен ... поручительство прекращается , если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет.Извини . что ушла в туман, я так расстроилась, сложно передать словами, вообщем зализывала раны.
  4. Иринка!Объясни мне тогда пожалуйста п.4 ст. 367 про двухгодичный срок со слов: Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен...
  5. Иринка! Договор поручительства имеет срок 7 лет. Если бы срока там не было, тогда работал бы годичный срок. А я ссылаюсь на двухгодичный. В основном договоре займа нет срока, далее включается п.4 ст.367 Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен, поручительство прекращается ,если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения поручительства.
  6. Нет не указан.Вообще на ОСНОВНОМ договоре написано: до исполнения сторонами своих обязательств.
  7. Ириночка ! Я все это знаю.В ОСНОВНОМ договоре займа не даты. п4. ст.367ГК РФ есть годичный срок, где на договоре поручительства нет даты и двухгодичный срок цитирую: Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования. поручительство прекращается. если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения поручительства. Ненадлежащее исполнение началось с 21 04. 2008 г. иск мне предъявлен 11 октября 2010 г.т.е. через 2 года 6 мес.
  8. Спасибо Иринка! Я нашла определение на сайте.Судья ссылается не на основной договор, где нет даты, а на договор поручительства, где дата 7 лет.Иринка. я еще плохой пользователь, мужа дома еще нет, обычно он мне с компьютером помогает.Я в закладки перенесла, а на эту страницу не знаю как.
  9. Спасибо Иринка! Сама жду определения не знаю на каком основании принято прямопротивополжное решение.
  10. Иринка!Мне показалось ,что вы обиделись.Я совершенно лишена лести, сама ненавижу это качество характера.Комплименты вам не просто так.Я консультировалась с шестью ! юристами и никто даже договор основного займа не спросил.Все говорили будешь платить . Сама нашла решение своей проблемы спасибо интернету и ГК РФ. Так что спасибо большое!
  11. Спасибо Иринка большое,за ваше доброе сердце, за ум, за то ,что вы видите сначала человека и его проблему , а потом уже оплату труда. В жизни сейчас в большинстве наоборот.Иринка меня все пугают надзорной жалобой,говорят что документы с суда не запрашивают , могут оставить без рассмотрения.Суд у меня был в другом городе и определения с последней кассации я еще не получила.Можно я обращусь к вам за помощью когда получу?Я еще хотела спросить.Когда решение было в мою пользу, судья все-таки вменила в обязанность выплатить 13 тыс.Хотя я доказывала что срок пресекательный.В связи с этим вопрос надо ли просить в надзорной жалобе оставить это определение, а потом самой подать иск на банк, или сразу в жалобе просить принять новое решение ?
  12. Иринка! Большое спасибо!Когда я прочитала ваше сообщение я плакала навзрыд.Когда случилась со мной эта беда консультировалась со многими юристами,все говорили одно и то же :будешь платить,можно уменьшить только проценты.Это звучало как приговор. Какой-то ужас денег не брала, меркантильного интереса не испытывала,у заемщицы - как оказалось все давно оформлено на подставных лиц,анкета подписана и заполнена не мной , справку я не предоставляла .Я в милицию там отказали, в ЦРБ отказ.В этом аду я живу с прошлого августа.Иринка ваш город и жители в нем должны быть благодарны судьбе,за то что живешь в нем.Спасибо большое вы вдохнули в меня жизнь.
  13. Здрвствуйте. Я убита наповал.Помогите пожалуйста!Я являюсь поручителем по потребительскому кредиту.Ответственность солидарная долг у заемщицы 1мл.562 тыс.Пять заседаний с адвокатом проиграно.Подали на кассацию.Кассационным определением дело было отправлено на новое рассмотрение.Когда меня затоптали в грязь и пучину статей в которых ты ничего не понимаешь , поскольку ты обыватель и имеешь весьма смутное представление о законах, я решила заняться этим сама, поскольку адвокат говорил только о снижение процентов.Рассуждала так если у меня хватило ума подписать поручительство,то должно хватить ума из него выйти.В договоре ОСНОВНОГО займа нет даты, запись до полного исполнения обязательств по 190 ст. ГК Рф не может являться условием о сроке,дальше вступает в силу п.4 ст 367 ГК РФ по двухгодичному сроку.Как указал банк в исковом заявлении ненадлежащее исполнение началось 21 апр. 2008 г. , а подан на меня иск 11 окт. 2010 года,т.е. с пропуском более чем в два года.29 июня 2011 судья вынесла решение в мою пользу,светится от счастья за себя, за мою семью , за медаль как мне тогда казалось было рано.Промсвязьбанк подал на кассацию и 19 августа судья вынесла вердикт прямо противоположный , опять вменила в солидарном порядке выплатить 1мл. 562 т. Мне кажется что я умерла.. . Как может быть так? Помогите пожалуйста ведь по закону я права