• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума  Уважаемые новички! Если у вас возникли трудности с регистрацией на нашем форуме и на указанный вами электронный адрес, например mail.ru, не пришел код активации учетной записи, то попробуйте зарегистрироваться еще раз, используя почтовые системы gmail.com, yahoo.com и др.
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Малой

Пользователи
  • Публикации

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Малой

  • Звание
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Россия
  1. Всем привет! У меня есть текущие просрочки в банках. Просрочку я оплачиваю. Безопасность в курсе. Пока не трогает. Я пытаюсь оформить новый кредит в банке Тинькофф через интернет за 3 минуты но банк отказывает ссылаясь на то, что у меня есть просрочка в других банках. Вообще возможно ли в принципе как-то узнать в каких банках у меня просрочка (может какой из банков не передал информацию когда я закрывал кредит по одному из банков)? И существуют ли в природе, какие-то связи к кем-то, чтобы почистить свою кредитную историю? За разумное вознаграждение, естественно!? Прошу с реальными предложениями обращаться строго в личку.
  2. гончар82, да, не радужно все. Значит буду действовать так, в понедельник пойду в банк, плакаться, просить чтобы ИЛ отозвали. Буду договариваться о сумме платеже. Думаю смогу увеличить сумму ежемесячного платежа. Если банк пойдет на это и отзовет ИЛ, то я автоматически уже не буду беспокоиться о своем гараже. И смогу спокойно оплачивать кредит. Я ведь правильно понимаю? Когда ИЛ отзывается банком, это производство приостанавливается или прекращается? В варианте: приостановка производства- гаражом моим и вкладах приставы уже не будут заниматься?
  3. гончар82, сприставами договорился о трёх тысячах ежемесячно, но также сообщил о том что буду увеличивать сумму ежемесячного платежа. Вроде согласились. Но спросили: есть ли у меня недвижимость- я сказал что нет. А на самом деле есть- капитальный гараж. Вы думаете что приставы могут его описать? Но тогда на каком основании, если я с ними договорился и описал ситуацию и написал сколько буду платить в объяснительной для пристава. Приставу так вообще пофиг, если его банк не пинает и банку сумма моего платежа будет устраивать -то тогда зачем суетиться то приставам? Работаю и з/п официальная. Почти вся з/п уходит на погашение других кредитов. За границу не собираюсь. Иждивенцев нет.
  4. Всем здравствуйте! У меня был суд с банком Москвы. Вынесено судебное решение. Банк получил исполнительный лист. И вот буквально вчера, получил письмо заказное. В конверте обнаружил Постановление о возбуждении исполнительного производства. Я, конечно-же сразу пошел к судебным приставам. Договорился оплачивать по 3 т.р. Написал объяснительную что да как. Не хотелось бы чтобы приставы контролировали мои поступления на счёт, это вызывает некое беспокойство. Могу ли я обратиться в банк Москвы и попросить чтобы они забрали исполнительный лист от приставов и попытаться договорится чтобы оплачивал напрямую банку? Либо банк на это не согласиться? Либо банк может уже выставит ежемесячный платеж не по 3 т.р. как договорился с приставами, а по 5 или 7 т.р. Одним словом, есть ли смысл идти в банк и просить слезно чтобы они забрали ИЛ от приставов? Сумма довольно таки большая для меня - 240 т.р.
  5. Всем привет! Есть вопрос... Банк передал исполнительный лист судебным приставам. Сейчас они меня буду вызывать на беседу. Можно ли в этом случае как-то застопорить процесс на судебных приставах? Отозвать исполнительный лист от судебных приставов? Возможно ли заново инициировать судебный процесс, прокопаться к чему-нибудь- вообщем сделать все то, чтобы процесс затянуть. А ещё лучше отозвать исполнительный лист от судебных приставов? Есть ли какие-либо варианты? Или уже процесс запущен- и решить его можно путем полной выплаты кредита?... Т.е. все то что попало судебным приставам- обратно уже не вернешь?... Мне нужно время для сбора денег. А с приставами как я понимаю, договориться не удастся... Сумма долга по суду 240 т.р.
  6. boyrus, ок, спасибо за ответ! Значит постараюсь спать спокойно.
  7. boyrus, по поводу типа договора- я здесь выложил скан уведомления. Наверное всё-таки цессия... А вот по поводу того что СИД для коллекторов не применим - это что правда? Это что получается, СИД работает только в том случае, если банк не продал долг коллекторам. Вот как только долг продан- СИД уже здесь не причем?...
  8. Всем добрый день! Мне названивает Кредитэкспресс. Не так давно, Хомяки меня продали Кредитэкспрессу. Кредитэкспресс выслал мне "Уведомление об оплате". Естественно в конверете никаких нет доказательств о переходе прав требования. По общему правилу, как в этой ветке сказала Иринка42, я ни в какие переписки с коллекторами вступать не буду. Не буду им подавать знаки внимания. Но как быть в следующем: Они мне звонят. Спрашивают, получил ли я уведомление? Я говорю что нет, не получил. За Почту России не отвечаю. Видимо где-то письмо застряло в связи с праздниками. (хотя на самом деле я письмо получил). Я пытаюсь немного времени потянуть. Они думают что действительно я ничего не получал. И обещали перезвонить через неделю. Но постоянно говорить что я не получил до сих пор ихнего письма я не смогу. Заподозрят наверное что-то неладное. Как мне время потянуть? Стоит ли у них по телефону требовать чтобы они прислали доки доказывающие право требования? Или не стоит упоминать? Последний платеж по графику у меня должен быть 10.03.2012г. Значит мне коллекторов ещё терпеть до 11.03.2015г.??? когда закончится СИД.
  9. Tarry, ну а если ничего не пришлют- значит у них и не будет оснований с меня что-то требовать. Ну а если дело дойдет до суда, я хоть покажу что я у них запрашивал бумаги переуступки прав- они ничего не прислали, это будет им очень большой минус. Главное с себя отвести возможные нюансы. Лучше перестраховаться.
  10. Tarry, благодарю за ответ. Я вот сейчас надумал накалякать письмо им, по поводу того, чтобы они мне выслали доки подтверждающие переуступку прав. В начале этой темы возьму за образец письма. Посмотрим что выйдет. Да и дам о себе знать что не лыком сшыт. Буду ссылать на законы, акты. Да,кстати, хочу написать и сделать опись вложения. Рекомендуют опись сделать. Подскажите, как эту опись делать. Никогда с этим не сталкивался...
  11. Всем добрый день! Буквально 06.01.2013г. в почтовом ящике обнаружил письмо от Кредитэкспресс. Сумма долга в бумаге написана 96298,37, а на обратной стороне где "Информация о финансовой задолженности" денежный кредит равен 87306,37 руб. Т.е по ихнему мнению, я взял 18.04.2010г. на сумму 87306,37 руб. А на самом деле я брал кредит 30.03.2010г. на сумму 45280.00 руб. Последний платёж по графику должен быть 10.03.2012г. Интересно, а откуда это набежало 42026,37 руб.??? В связи с этим у меня пару вопросов: 1. Могу ли я отозвать у Хомяков обработку персональных данных? (если уже коллекторам передали) 2. Когда у меня заканчивается СИД? Я предполагаю, что последний платеж по графику + 3 года, т.е. до 10.03.2015г. ??? Как в целом, эти коллекторы такие же тупые как и все? В суд подают? Домой приходят? И могут ли коллекторы меня обратно в Банк вернуть? И вообще, т.к. они выкупают долг у Банка за 0,1 %, можно ли с коллекторами договорится об оплате 1% моего долга и они обо мне забывают?...
  12. Гражданам помогут обанкротиться Законопроект о банкротстве физлиц планируется внести в Госдуму до конца весенней сессии. Он даст возможность должникам, которые в течение полугода не могут вернуть кредит от 50 тысяч рублей, через суд реструктурировать долг на срок до 5 лет Законопроект о процедуре банкротства физического лица, который не справляется с выплатой долга, разрабатывается в недрах Минэкономразвития в течение восьми лет. Выступая на слушаниях в Госдуме в среду, заместитель директора департамента инновационного развития и корпоративного управления МЭР Дмитрий Скрипичников, сообщил, что законопроект «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника» уже внесен в правительство и может быть представлен в нижней палате парламента до конца весенней сессии. Основная цель разработанного закона — дать возможность человеку, который не может вернуть взятый в банке кредит, через суд реструктурировать свои долги. Законопроект предусматривает, что должник может быть признан банкротом по решению арбитражного суда по иску банка в том случае, если заемщик в течение полугода не может погасить кредит на сумму не менее 50 тысяч рублей. Срок отсрочки платежа по плану реструктуризации может растянуться на 5 лет. Также сам должник сможет подать заявление в суд с требованием признать себя банкротом, если он сознает, что попал в трудную финансовую ситуацию. «При этом суд может утвердить план реструктуризации долгов и без согласия кредитора, если должник докажет, что в случае реструктуризации долга кредитор получит больше, чем при немедленном погашении», — сообщил Скрипичников. При этом законопроект защищает и права кредитора: так, план реструктуризации долга не будет утвержден судом, если заемщик при получении кредита предоставил недостоверную информацию либо совершил преступление. Долги по алиментам не могут быть списаны, и будут, как и прежде, взыскиваться в полном объеме. Кроме того, законопроект предполагает, что суд может назначить конкурсного управляющего имуществом должника. Согласно статистике Центробанка на 1 января, объем просроченных кредитов составил 5,2% от всех выданных населению кредитов. В международной практике «неработающим» принято считать кредит, выплаты по которому просрочены более чем на 90 дней, именно этот показатель считается основным при определении качества кредитного портфеля банка и его потерь из-за плохих долгов. «Действительно, в российском законодательстве сейчас нет возможности прощения долга физическому лицу и списания с него задолженности в рамках банкротства», — отмечает руководитель розничного направления ФГ БКС Эмиль Юсупов. По его мнению, принятие закона о банкротстве физлиц не должно давать гражданам возможности для «злоупотребления правом на реструктуризацию задолженности». Глобально закон призван урегулировать ситуацию относительно пропорционального удовлетворения требований кредиторов, комментирует необходимость его принятия заместитель начальника управления правового обеспечения кредитной и претензионно-исковой деятельности банка «Стройкредит» Иван Куропятников. «Ведь если ранее у гражданина было несколько кредиторов, а имущества не хватало на удовлетворение всех требований, то нередко все (арестованное имущество или средства от его реализации) доставалось тому, кто первым получал на руки решение суда. А другие кредиторы ничего не получали», — пояснил он BFM.ru. По мнению эксперта, в случае принятия закона ситуация изменится: все те кредиторы, кто пожелает обратиться с заявлением о включении в реестр (требований кредиторов), получат пропорциональное удовлетворение своих требований исходя из суммы реализованного имущества. Поражение в правах В ряде стран после процедуры банкротства физлиц гражданин не может в течение нескольких лет брать кредиты, прибегать к новой процедуре банкротства, не может регистрировать бизнес, он ограничен еще по ряду своих конституционных прав, напоминает Эмиль Юсупов. Поэтому и в России следствия банкротства должны быть таковы, чтобы заемщикам было выгоднее заранее, до подписания договора, рассчитывать свои возможности по кредиту, а не надеяться на банкротство как на спасительную соломинку. Безусловно, жизнь заемщика после принятия закона будет облегчена в некоторой степени, поскольку появится возможность «очиститься» от долгов, считает Иван Куропятников. А у банков появится возможность в рамках банкротства обращаться с заявлениями о признании сделок должника недействительными, в том случае, если он укрывает имущество или финансовые средства от кредитора. «Все сделки должника будет рассматривать один судья, который будет обладать полной информацией в отношении должника», — отмечает Куропятников. О том, что законопроект уже готов, МЭР заявлял уже год назад. Поэтому рапорты об очередной степени готовности документа вызывают некоторое сомнение у игроков банковского рынка. Глава Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян считает, что перед внесением в Госдуму законопроект еще надо доработать. Так, по его словам, в законопроекте «есть некоторая неясность в определении процедур дела о банкротстве». В соответствии со статей 4 законопроекта, при рассмотрении дела о банкротстве должника-физлица применяются три самостоятельные процедуры: конкурсное производство, реструктуризация долгов и мировое соглашение. В то же время законопроект не содержит четкого разграничения между этими процедурами, а также последовательность их применения.Источник: http://www.bfm.ru/ar...nkrotitsja.html Статья опубликована: 5 апреля 2012
  13. Спасибо всем. Придётся читать форум... Но если будут вопросы или непонятности, я всё-равно спрошу у вас
  14. Так, хорошо, а если всё-таки ничего не придумаю, дело дойдёт до приставов, с ними реально что-ли договориться? Такое в практике было?Они что, мне рассрочку дадут что-ли? Я в этом ничего не понимаю. Объясните, плизз... Просто в первый раз когда вызовут надо сказать что так и так, а там как повезёт что-ли?
  15. я понимаю что оснований нет, но придумать их как-то можно, или там только из такого диапазона: потеря работы либо иждивенцы? Может быть написать что кредит в другом банке либо что-нибудь в таком духе....? как думаете?