George

Разговор был за то, что в наших судах может быть всё, что угодно! В моём случае, в решении мирового суда не было ни слова о детях, однако! Так! Кошка сдохла – хвост облез! Кто о СК слово промолвит, тот и съест!

Ээээээ … Опять Ваши ЮрисТдические шуточки-прибауточки покатили! Сами Вы угораете, объясняю, если хто не в курсе: Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; Как должным образом определяется отсутствие спора – я и до сих пор не знаю. Не подтверждал, не заявлял никоим образом. Ну какой же Вы дремучий-то, а! Ребенка мы вообще не делили, ни вдоль, ни поперек - табуретки мы делили, тумбочки, вилки с ложками … В суд общей юрисдикции адвокаст моей на тот момент уже бывшей жены такой иск написюкал о разделе имущества – сказка! Все материальные нормы семейного кодекса мне выкатил, даже 10% от моей з/п ей на алименты не забыл. А я ему надлежащий встречный иск - херак! Об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Ну и харя у него в тот момент была – песня! Будет знать фраер штопанный, как к процессам халатно готовиться и досудебный этап игнорировать … Сам-то я на самом деле человек добрый, но я за справедливость! Че борзеть-то? Вот и с Вами тут – исключительно за справедливость! Я банку всё своевременно и в полном объеме погасил, до последней копеечки! А они мне через три месяца какие-то штрафы придумали. За что, почему и на каком основании так внятно объяснить не смогли. Нет что б в своём сральнике разобраться и порядок навести, упырей напустили – лохотронщики поганые! Предлагал же я им сделать исправительные проводки, и забыть друг про друга, неее мы не ищем легких путей …

Зуб ставлю, что это частный случай, а не общая точка зрения ... Мой брак был расторгнут в мировом суде, при наличии несовершеннолетнего ребенка, я же не говорю, что ГПК не правильный!

Плата за годовое обслуживание каждой карты: Visa Gold/ MasterCard Gold - 1 500 рублей / 50 USD/ 50 EURO Если этот тариф - шансов 0.000!

Хоть Ионнном Васильевичем Рюриковичем, хоть Александром Родионовичем Бородачем хоть регистратурой сумашедшего дома называйся - не отстают окоянные!

Без ст. 385 ГК РФ не канает! А я всё думал, чего вдруг с начала года пять филиалов КА, в моей деревне, срочно кинулись персонал набирать, вон оно оказывается чё! Готовятся, наверное … Были одни Ссыквоисты, а щас ФАСП, Пристав, Моргиналы, РОСдолг и АСД лохотрясов ищут!

А мне адрес конторы, плиз!

Проверьте, внесены ли Ваши: />http://rsoc.ru/personal-data/register/?id=09-0069413

Не факт! Журналист не в «нашей» теме, ПКБ принадлежит И. Киму. Какая нах продажа?

Согласие на передачу информации в Бюро Кредитных Историй и на обработку персональных данных это разные вещи. Согласие на передачу информации составляющей кредитную историю в БКИ отозвать нельзя!

Нет, если это самостоятельная услуга не связанная с кредитованием.

Будьте оригинальным и Вам зачтецца! У упырей кто-то по долгу службы разговоры слушает, мне дважды перезванивали начальники калов после высказанных мной юридизмов, хотя заранее не предупреждали, что делают записи разговоров.

Предлагаю разжаловать Морганов в Моргиналы! Кто за?

Всё - Мир! Кошка сдохла, хвост облез! Кто промолвит - тот и съест!

Спасибо Друг! Как Провинциал, от себя добавлю, что в филиалы Московских банков в регионах из столицы таких пизд@чек прилетает, аж до визга! По десять объяснительных пишут, что, как и почему такое допустили. Но юристам это ж не интересно, денег на этом не заработаешь. Меня вон старый друган - юрист то же подбивает подать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Тебе говорит, не все ли равно какой фигнёй страдать, а мне – практика! Вот и собираюсь с моральными силами, в долгий и нелегкий путь, за компенсацией, которая если и будет, то в любом случае не больше штрафа по 13.11, 13.14 или 14.8.2 КоАП! Такая же слону дробина, за которую ходить по кассациям и апелляциям и ещё там не знаю куда немерянную кучу времени! А полста листов переписки с надзорными органами, вполне сгодится в обоснование иска, всё лучше, чем совсем ничего, к сведению любителей навешивать ярлыки и знающих всё лучше всех!

Так по СС движений нет, там отражается остаток задолженности. Есть! Но бывает выписка оборотов по счету за период, а бывает выписка остатка по счету на дату. Просите именно ту, которую Вам надо. При чем есть случаи, когда задолженность погашена, а изменений СС нет. Быть не может такого быть! Вас дурят, каким-то образом! Скорей всего по тихой грусти списали всю сумму платежа в погашение штрафняков и начисленных процентов, а на основной долг ни копья не осталось. Обычное дело … Погашение кредита ведь не попаданием денег(их учетом) на ссудный счет происходит. Погашение суммы основного долга по ссуде именно так и происходит! Для учета начисленных процентов и штрафняков существуют другие счета. Причем счета разные для учета срочной задолженности по основному долгу и процентам свои, а для учета просроченной задолженности по основному долгу и процентам свои. Штрафняки понятно, что просроченными не бывают. Разве обязательство не считается исполненным, если деньги на корсчет кредитора легли? А если это сбербанк, где по корсчету проходят миллионы платежек в день? Как мыслите искать своё исполненное обязательство? Ну и для уступки выписка по СС как таковая не нужна, нужна сумма и как она получилась (расчет). Против грамотного оппонента не проканает, он с Вас ещё и копии кассовых ордеров попросит и/или платежных поручений и знает на то законные основания, или не очень законные, что не сути дела не меняет.

Не надо! У меня есть одно такое, самое первое! Из Московского РКН, могу прислать для коллекции, но там я сам ошибку в обращении сделал. Не учел, что ответ мне может юрист писать. Пурги намели аж конституцию совсем не к месту вспомнили. Последние и я умолкаю надолго! Вы не правы по жизни! Зачем Вы пургу гнать начали, что ничего не получится? Глядя на наш сральник, человек же бороться теперь не станет. Кому от этого лучше будет? Умничать надо так, что б человек сразу спрашивать начал с чего начать! Типа есть такой путь, но есть ньюансы ... Вот моё такое мнение ... Давайте как-нибудь вот так жить дружно будем, а?

Второй файл не влазит не пойму почему за ч.1 ст. 18 152-ФЗ. Да и фиг с ним. Можно бороться! Можно!

А я с Вами и не разговаривал, я высказал человеку своё мнение. Его право им воспользоваться, а не Ваша обязанность тут флейм разводить! Не надо меня задирать, я умею ответить! Договорились? Каяться не буду! Сегодня Прощенное воскресение, если кто не в курсе! IMG.pdf

Аааааа … Как я сразу не понял!!!! Вы из тех кому не важно выигран судебный процесс или нет! Выиграл – получил деньги с клиента, проиграл – пошел в Банк и за разумное денежное вознаграждение сообщил им всю известную информацию о реальном финансовом и имущественном состоянии клиента! Граждане! Будьте бдительны! При выборе юриста/адвоката - помните! Среди них полно таких, которые в случае проигрыша дела в суде, за деньги сообщают представителям Банка всю известную им информацию о Вашем реальном финансовом и имущественном состоянии.

За РКН пошлют не пошлют зависит от ТУ РКН, попробовать же всё равно надо, мне два раза проканало за передачу ПД и за отказ предоставить установленную законом информацию. Вы вообще на чьей стороне? Вам правоприменительная практика нужна или как? Стебаться в Интернете признак сами знаете чего ...

Ссыквоисты ж тоже в полицию бегали на полусогнутых. В Определении об отказе в возбуждении УгД написано, что банк отозвал, хотя может и спизд …, сказали неправду. Не суть важна, СИД истёк! Какие у них теперь методы против Кости Сапрыкина? Теперь я могу развлекаться один год в собственное удовольствие!

Не прав! Как только я начал бороться за свои гражданские права, больше меня никаким КА в работу не передают (было три) и сам банк меня не беспокоит. Товарищ же хотел, что б его больше не беспокоили, а не наказывать кого-то вплоть до расстрела через повешение. Через РКН не надо много юридического ума, что б добиться, что б отозвали так называемое «дело» из работы текущего КА и более никуда не передавали. Разве нет?

А у меня армейский подход к существу вопроса: мне не надо что бы было чисто, мне надо, чтобы Райфа за@балась. Да, на бумаге, есть уголовная ответственность по ст. 137 и ст. 183 УК РФ. Да, писал жалобу в ГУВД на возбуждение уголовного дела. Да, полицаи сказали, что каллекторы – лохотронщики (прямая речь), посылай их на йух (прямая речь), ничего они тебе не сделают (прямая речь), а если сделают, приходи к нам мы их посадим по общеуголовной статье только в путь, за@бали они уже (прямая речь). Да, отказали в возбуждении УгД по смехотворным основаниям. Но эти ж крысы банковские в ОБЭП ходили на полусогнутых, улыбались ласково, разговаривали заискивающе … Мне удовольствие! Кстати местный РПН меня послал за 14.8.2 КоАП, но поставил банчок в план проверки на этот год, срок проверки 20 дней. Мне опять – удовольствие! ЦБ хоть нам всякую хрень отвечает, но по понятиям им пиз@дячек отвешивает - мама не горюй!!! Эти ж крысы банковские в ГТУ ЦБ бегали на полусогнутых, улыбались ласково, разговаривали заискивающе … Мне удовольствие!