Соискатель

Прошу модераторов отправить сообщение по назначению или удалить за ненадобностью. Про отмену судебного приказа, который пришел из суда и получен под роспись, на форуме имеются все объяснения, образцы возражений и заявлений на восстановление сроков. Но случается, что судебный приказ не приходил и должник даже не знает о том, что такой приказ вынесен судом, а исполнительное производство уже возбуждено и судебный пристав повесткой вызывает к себе. В этом случае, должник вправе рассчитывать на прекращение исполнительного производства при условии отмены судебного приказа. Алгоритм действий: 1) отправляете в суд заказным письмом или лично в канелярию суда: - заявление мировому судье, вынесшему судебный приказ, на выдачу копии для надлежащего ознакомления; - возражения на исполнение судебного приказа; 2) копии этих документов с отметкой почты или канцелярии прикладываете к заявлению на имя судебного пристава, возбудившего исполнительное производство; 3) заявление о приостановлении исполнительного производства на имя судебного пристава с приложениями несете или отправляете заказным письмом в службу судебных приставов. Восстанавливаь сроки на отмену судебнеого приказа в этом случае не требуется. Образцы документов: Мировому судье судебного участка № города ______________ _______________________________ Адрес: _______________________________ От (ФИО полностью), зарегистрированного по адресу: ________________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче копии судебного приказа Мировым судьей судебного участка № _____ города ________, выдан судебный приказ № ________ от «__»_________ о взыскании с меня в пользу ____________ суммы долга _____________ руб. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП ____________ города ________ УФССП по ______________ области ___________(ФИО пристава) «___»__________ принято постановление о возбуждении исполнительного производства №__________________. В нарушение статьи 128 ГПК РФ мне не была своевременно в установленном порядке направлена копия указанного судебного приказа, и, до настоящего времени, я не имел возможности ознакомиться с заявленными против меня требованиями и, следовательно, использовать свое законное право на предоставление суду возражений относительно исполнения судебного приказа. Руководствуясь ст. 128, ГПК РФ, прошу: В установленном порядке направить мне копию судебного приказа № _____________ от «__»________ по адресу: __________________________________ _________________/ФИО/ «___»_____________ 2011 ________________________________________________________________________________ ______________________________ Мировому судье судебного участка № _______ города ____________ Адрес: _______________________________ От ФИО, зарегистрированного по адресу: _______________________ Возражения относительно исполнения судебного приказа Мировым судьей судебного участка № ________ города по заявлению __________________________ (далее - Взыскатель) выдан судебный приказ № __________ от «___»_________ о взыскании с меня (далее - Должник) долга в размере _____________ руб. Заявляю свои возражения относительно исполнения судебного приказа, так как не согласен с заявленными требованиями. В нарушение ст. 128 ГПК РФ мне не была своевременно в установленном порядке вручена копия судебного приказа, и до настоящего времени я не знал о его существовании. Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. 10-дневный срок для принесения возражений не истек, в связи с чем, прошу отменить судебный приказ № ___________. Прошу отменить исполнительное производство № ________________ от «___»___________, возбужденное во исполнение указанного судебного приказа Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по _____ города УФССП по ______ области (ФИО судебного пристава). Определение об отмене судебного приказа прошу направить мне по адресу: ________________________, а также в службу судебных приставов ОСП по _____ города УФССП по ______ области (ФИО судебного пристава).. Приложение: - копия постановления о возбуждении исполнительного производства; _____________ /ФИО/ «___»_________ 2011 ________________________________________________________________________________ _______________________ Судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ города _______ УФССП России по ___________________ области ФИО судебного пристава От ___________________ , зарегистрированного по адресу: ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу приостановить исполнительное производство № __________ от «___»________, возбужденное на основании судебного приказа № ________, выданного «__»________ мировым судьей судебного участка № ______ города _______ о взыскании с меня в пользу _________ суммы долга в размере _________ рублей. В соответствии со ст. 130 ГПК РФ судебный приказ может быть принят к исполнению, если от должника в установленный ст. 128 ГПК РФ срок не поступят возражения относительно его исполнения. При этом у суда должны быть достоверные доказательства получения должником копии судебного приказа. В нарушение статьи 128 ГПК РФ я не получил копию указанного судебного приказа, так как она не была мне направлена судом в установленном порядке, в связи с чем, судебный приказ ___________ от «___»__________ до настоящего времени не вступил в законную силу. Мною направлено заявление мировому судье судебного участка № _________ города __________ с просьбой в установленном порядке направить в мой адрес судебный приказ для принесения в установленный срок возражений относительно его исполнения и отмены указанного судебного приказа. Приложение: - копия заявления мировому судье судебного участка № _______; - копия возражений относительно исполнения судебного приказа. _____________ /ФИО/ «___»_________ 2011 актуальная тема об отмене суд.приказа тут ссылка

Открываю тему, как договаривались. Выкладываю свой вариант надзорной жалобы на судебный приказ. Приглашаю к обсуждению. Особо прошу обратить внимание на заключительную часть - формулировку просьбы. Что именно надо просить в надзорной жалобе. У меня карта от 07.08.2005 по оферте на потребкредит от 04.08.2004. В Президиум ******* областного суда Адрес: ************* Заявитель надзорной жалобы (Должник): **************(ФИО Адрес: ***************** Взыскатель: ЗАО «Банк Русский Стандарт» Адрес: г 107066 г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36, Представительство в г. ******** Адрес: *********************** Госпошлина 100 руб. НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА в Президиум ******* областного суда на судебный приказ № ********** от 26.10.2009 и определение мирового судьи судебного участка № ******** города ******. № *********** от 09.11.2009 Исходя из того, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного или кассационного обжалования судебного приказа, он может быть обжалован должником в суд надзорной инстанции в пределах срока, указанного в части 2 статьи 376 ГПК РФ, при условии исчерпания всех, возможностей, установленных для его обжалования ГПК РФ. 26.10.2009 мировым судьей судебного участка № ************************. вынесен судебный приказ по делу № ***************** о взыскании с ******************* (Должник) по кредитному договору № ************** от 07.08.2005 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Взыскатель) суммы основного долга – ********, неустойки – ********* , расходов по оплате госпошлины – *********. 09.11.2009, после рассмотрения возражений Должника, мировым судьей судебного участка № **************. вынесено определение № *********** об отмене судебного приказа от 26.10.2009 на основании ст. 129 ГПК РФ. Заявитель надзорной жалобы не согласен с судебным приказом № *************** от 26.10.2009 и определением № *************** от 09.11.2009, считает их вынесенными с существенным нарушением закона. По правилам главы 11 ГПК РФ в приказном производстве возможно рассмотрение и удовлетворение только бесспорных и документально подтвержденных требований, перечисленных в ст. 122 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ выдается, в частности, в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В силу п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ, не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Исходя из мотивировочной части судебного приказа № **************, вынесенного 26.10.2009, заявление Взыскателя о выдаче судебного приказа основано на обязательствах Должника по договору № *********** от 07.08.2005, который и Взыскателем, и мировым судьей определен как кредитный договор. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Между тем, из мотивировочной части судебного приказа усматривается, что в суд не был представлен оригинал документа, которому впоследствии был присвоен номер кредитного договора № ********** от 07.08.2005, следовательно, кредитный договор, содержащий существенные условия договора, в том числе: размер кредита, процентную ставку по кредиту, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, полную сумму, подлежащую выплате, график погашения этой суммы, имущественную ответственность сторон за нарушения договора, порядок его расторжения и неустойку, между Взыскателем и Должником в письменной форме не заключался. Ввиду того, что все существенные условия договора оговариваются сторонами в момент подписания оферты, необходимо отметить, что 04.08.2004 действовали «Условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО Банк «Русский Стандарт», утвержденные приказом № 454 от 05.05.2004, срок действия которого распространялся на период с 25 мая.2004 по 18 апреля 2005. Следовательно, в момент совершения Взыскателем действий по открытию счета и выпуску Карты на имя Должника 07 августа 2005, действовали уже новые «Условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО Банк «Русский Стандарт», что нельзя считать акцептом. Таким образом, существенные условия кредитного договора № 3559-2749 от 07.08.2005 не могли быть согласованы сторонами на момент оферты. Из судебного приказа следует, что заявление, в котором Должник делает оферту, - одновременно является и неотъемлемой частью другого договора - Договора потребительского кредита №***********, заключенного 04.08.2004 между Взыскателем и Должником на 12 месяцев (до 04.08.2005), все обязательства по которому Должником своевременно исполнены. Согласно ст. 408 п.1 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Правовые отношения между Взыскателем и Должником, вытекающие из указанного заявления от 04.08.2004 и договора потребительского кредита № ***********, прекращены 05.08.2005. Кроме того, чтобы договор считался заключенным, статьями 441, 445 ГК РФ установлено обязательное получение акцепта лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. При этом сторона, принявшая оферту, должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты, в нашем случае до 04.09.2004. Доказательства наличия такого извещения Должнику Взыскателем не представлены. Следовательно, утверждение о заключении с Должником кредитного договора №************* от 07.08.2005 путем акцепта оферты, не имеет законных оснований. Как следует из мотивировочной части судебного приказа, обстоятельства, изложенные в заявлении Взыскателя на выдачу судебного приказа, свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, предусмотренных главой 3 ГПК РФ. Поскольку требования Взыскателя не основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, то, исходя из положений ст.ст. 122, 125 ГПК РФ, считаю, что судебный приказ от 26.10.2009 по делу № ******** вынесен с нарушением закона, так как законных оснований для принятия заявления и выдачи судебного приказа не имелось. В сложившихся обстоятельствах считаю незаконным и вынесение мировым судьей определения № *********** от 09.11.2009 об отмене судебного приказа № ********** от 26.10.2009 по основаниям, установленным в статье 129 ГПК РФ. На основании изложенного, в соответствии со статьями 122, 125, 129 ГПК РФ, а также статьями 376-378 ГПК РФ, ПРОШУ: 1.Отменить судебный приказ № ************ от 26.10.2009 о взыскании с ********** по кредитному договору № ******** от 07.08.2005 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» суммы основного долга ****., неустойки – ***** и определение № *********** от 26.10.2009 об отмене судебного приказа № ********** от 26.10.2009, как вынесенные с существенным нарушением закона, и принять новое решение. Приложение: -заверенные копии судебного приказа и определения мирового судьи на 2 л. в 1 экз. -копии жалобы для других лиц, участвующих в деле. -квитанция об уплате госпошлины. Заявитель надзорной жалобы: _____________________ ********* «___»_________________ 2010

Вы судебный приказ под роспись получали? Если нет, то отменяйте его. Пишите заявление на выдачу вам копии судебного приказа и одновременно пишите возражения. Пусть вас не волнует, что судья не в курсе дела, а дело в архиве. При получении заявления достанет дело из архива и напишет определение на отмену. В возражениях на исполнение СП, сразу просите отозвать все исполнительные листы, выданные на основании СП. Только заявление свое официально зарегистрируйте в канцелярии или отправьте заказным письмом.

Нет, не нужно. Если вы из суда судебный приказ не получали под роспись, то пишите заявление в суд на предоставление вам копии судебного приказа, и все как тут: http://forum.anti-rs.ru/index.php?s=&s...ost&p=89072

Опять опоздала. С Днем рождения, всех благ !!!

Доверка содержит все необходимые полномочия.

Да своими детьми и внуками я как раз горжусь. Я не о них говорила, а об отношении государства и общества к детям и пенсионерам. Например, в Туркмении для населения беплатно газ, электричество, хлеб, общественный транспорт, молоко - детям до 12 лет. В таких условиях можно вообще не иметь пенсии. У них нет детских домов и домов престарелых, потому что сирот нет ни среди детей, ни среди стариков, их воспитывают и кормят родсвенники. Я это имела ввиду.

Можно навести курсор на картинку и по клику откроется ссылка: http://smajliki.ru/smilie-884331687.html

С Днем рождения, пусть все исполнится

Вот уж не знаю, удачно ли, столько неприятных слов в свой адрес пришлось прочитать в этой связи... А про тетку на почте точно сказать не могу. Зависит от того, что в доверенности написано. Если доверитель уполномочил вас быть своим представителем в суде, запрашивать, получать, подавать и подписывать все судебные бумаги и документы для суда ..., то письмо с отметкой "судебное" наверное войдет в этот перечень. На форуме буду появляться все реже, а летом вообще не буду - буду жить на даче. Успехов!!

В возражениях просто укажите, что не согласны с суммой. Причины возражений все равно никто не читает, важен сам факт поступления в суд возражений. И еще: возражения сразу прикладывайте к заявлению о выдаче вам копии судебного приказа.

Не все так однозначно, на мой взгляд. Свободней стало - конечно, только в чем? Нам, чья молодость и самая плодотворная часть жизни прошла в совдепии, очень хотелось свободы, такой, какой нам ее тогда не хватало - говорить то, что думаешь, читать, смотреть и слушать все, что хочется, выезжать свободно за рубеж, покупать любые продукты и веши и т.п. А теперь мы - пенсионеры и совершенно свободны от благосостояния, от уверенности в завтрашнем дне, от уважения и т.п. Мы можем свободно говорить все, что думаем, только кто нас слушает, кому нужен наш опыт, наши знания? Зачем нам теперь свобода выезжать за рубеж, свобода покупать все, что хочется - у нас просто нет на это денег, даже на обычные продукты. Вот я и думаю: мы делали все, чтобы разрушить советский строй, сломать партийную систему, было страшно, но у нас получилось, и что мы от этого имеем? Нам установили "период дожития" и мизерное пособие по старости без всяких гарантий. Слова то какие унизительные нашли для официальных документов?!! При совдепии хоть пенсия называлась"трудовая", а теперь - "по старости" для дожития. Складывается такое впечатление, что все, кто моложе нас, только и ждут, когда же вымрет все наше поколение, чтобы пенсий нам не платить, чтобы квартиры поскорей освободили и т.д. Вобщем обузой мы себя чувствуем в современной свободной жизни. Скажу крамольную вещь - завидуем старикам в странах, где исповедуют Ислам. Там в традициях уважать стариков. Хотя и в странах Запада об эффективности государства судят по отношению к старикам и детям. Прошу извинить, никого не хотела обидеть, просто накатило что-то... Грустно...

Дайте ссылку, если Вас не затруднит. Такие Почтовые правила не гуглятся.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....=134;dst=100011 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....8276931746A2952

Уважаемый, я вам уже говорила, что на работе с документами все зубы съела. Своим студентам всегда говорю, что знать все документы невозможно, да и не нужно . Нужно знать систему государственного документооборота, она подскажет где искать . Знать где найти нужный документ - это и есть главное.

А я помогаю всем, с кем органы власти обошлись незаконно. Если кто-то имеет долг - получите с него, но строго по закону. В продолжение своей темы: Судебный приказ, предъявленный в службу судебных приставов, по которому уже возбуждено исполнительное производство, может быть отменен не только мировым судьей, но и судом надзорной инстанции (ч.2 ст.377 ГПК РФ) в связи с существенным нарушением процедуры его выдачи. Например: отсутствием в материалах приказного производства достоверных доказательств получения должником копии судебного приказа или выдачей судебного приказа при наличии возражений должника и т.п. В случае отмены судебного приказа, предъявленного к исполнению, суд отменивший судебный приказ, прекращает по нему исполнительное производство. В случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ (например судебные приставы взыскали долг из средств на выших счетах в банках, арестовали и реализовали в счет погашения долга имущество), по нему должен быть произведен поворот исполнения в соответствии со статьями 443-445 ГПК РФ. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит. В ГПК РФ : Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; ____________________________________________ Как видим, 2) частью 2 ст. 377 , ГПК РФ для судебных приказов установлены: - и понятие "вступившие в законную силу" - с момента ознакомления судом должника под роспись с копией судебного приказа; - и возможность их отмены в суде надзорной инстанции (если судебный приказ должнику не вручался, но был предъявлен к исполнению и даже исполнен).

Вот ведь не хотела продолжать этот разговор, а пришлось. Иногда, опровргая оппонента, следует все же прочитать тот документ, на который он ссыается. Моя ссылка была вовсе не на ПРАВИЛА оказания услуг почтовой связи УТВЕРЖДЕНЫХ постановлением Правительства Российской Федерацииот 26 сентября 1997 года N 1239 которые утратили силу с 1 января 2001 г. Откуда вы вообще это взяли??? Моя ссылка на Почтовые правила, (Приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года в редакции № 2 от 14.11.1992 года. Введены в действие с 1 октября 1992 года) и действуют на сегодняшний день. Это как раз и есть регламент почты, состоящий из 54 глав, 787 пунктов и приложения в виде таблицы. С использованием этого документа я уже выиграла один суд. А что касается уголовного права, то защитить сына от состряпанного уголовного дела по частному обвинению, сумела. А вот вы так ловко сделали подмену, в надежде на что? Трудно верится, что это просто оплошность, я ведь не приводила ссылку на тот недействующий документ, который вы здесь привели мне в вину. Чтобы написать это вы постарались найти его реквизиты, времени своего не пожалели. Зачем? Сегодня действительно - Прощенное воскресенье, пусть Бог вас простит.

Ну, во-первых я вас вообще не называла и приставом в частности, адвокатом считала, судя по подписи. Адвокат в моем понимании и есть защитник граждан, где бы он ни работал. Так что ваша реакция ...??? А то, что вы здесь единственный представитель - это только ваше мнение. Странно и неожиданно, что именно вы обиделись на меня, по моему мнению обидеть пытались как раз меня, правда не поняла за что. Из опыта усвоила, что на личности переходят от недостатка аргументов. Человек не может быть всегда и во всем прав. Профессионал он тогда профи, когда может признать собственную ошибку и использовать этот опыт. А уж об умении вести дискуссию, я и не говорю. Как выяснилось, у нас одна цель - помочь гражданам, попавшим в трудную ситуацию. Наличие на этом форуме аргументов, отличных от тех, к которым уже привыкли приставы на своем форуме, общаясь только в своей профессиональной среде, на мой взгляд только поможет вам в работе.

Еще приставам удобно получить 7% и премию. Такой случай нам здесь удалось предотвратить. Не зря на этом форуме появились консультанты с форума судебных приставов. Очень осторожно и грамотно внушают должникам не рыпаться против ССПИ. Заказуха на ДТВ про действия СПИ тоже дает повод задуматься. Если СПИ напрямую материально мотивированы в проведении принудительного взыскания, так они и делают все, чтобы должник пропустил 5-ти дневный срок для добровольного погашения долга или не успел в этот срок оформить нужное заявление, для приостановки исполнительного производства. Поэтому и возбуждаются незаконно по судебным приказам, не вступившим в законную силу. Не каждый должник знает, что в этом случае делать, часто все прокатывает и - премия в кармане у пристава. Неграмотный, запуганный должник - это же просто эльдорадо, и не только для банков, вот их и культивируют.

Похоже, вам должники, ну ооочень не нравятся. В одном и том же документе можно найти "буквы, слова и словосочетания" для того, чтобы помочь должнику на законных основаниях отбиться от алчных банков и каллекторов, неправедных судилищь, пристрастных приставов и ленивых недобросовестных почтальонов, а можно сделать то же самое, чтобы доказать должнику, что и его удел - платить, причем всем выше указанным. Никаких прав, одна обязанность - платить.Как-то под пивко пропустили вы такой пункт Правил: Кто хочет помочь - находит для этого основания и помогает, кто хочет запугать и заставить только платить, находит другие основания, благо наше законодательство позволяет трактовать его и так и эдак. Все, разговор на эту тему с моей стороны окончен.

1) 76-ФЗ от 17.07.1999 "О почтовой связи" 2) Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" 3) Почтовые правила (Приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года. Введены в действие с 1 октября 1992 года)

В том то и дело, что в случае с судебным приказом родственнику вручается не извещение, а копия судебного приказа. Родственник может передать, а может забыть, а может не передать из вредности. Даже если передаст, то это ненадлежащее ознакомление, ведь у суда нет письменного доказательства, что копию судебного приказа получил именно должник. Есть подпись кого угодно, но не должника. Наличие личной подписи должника принципиально. В этом случае должник вправе утверждать, что не был надлежащим образом ознакомлен с копией судебного приказа. К стати, копия высылается заказным письмом с уведомлением о вручении. А по правилам почты заказное письмо (не ценное) доставляется адресату по адресу, указанному на конверте с пометкой "судебное" по предъявлении паспорта. Никому другому почтальон отдать не вправе. Так что не должник ходит на почту, а почтальон приносит должнику в адрес. Как бывает по факту? наверное по-разному, но это уже нарушение. С подобными случаями мне приходилось сталкиваться и не раз. Судом признается факт неознакомления должника и копия судебного приказа заново высылается или вручается должнику по заявлению, а процессуальный срок на заявление возражений исчисляется с момента ознакомления под роспись. Отмена приказа становится неизбежной, а возбужденное исполнительное производство прекращается. Когда в судебном процессе ссылаешься на официальное мнение Президиума ВС РФ, это оказывает свое воздействие. А если иметь ввиду, что приказным производством занимаются мировые судьи, то иногда приходиться объяснять даже элементарные вещи .

Получается, что вы позволяете себе трактовать закон. Решения многих органов и организаций имеют название "Постановление" (постановление президиума ВС РФ, или правления общественной организации, или Правительства РФ) от того, что эти документы имеют одно название не значит, что правила их рассылки одинаковы или регламентируются одним документом. Мы говорили о судебном приказе и его особенностях. Нет росписи должника в получении копии, нет и ознакомления. Родственник (как в случае с судебной повесткой) расписаться в получении за должника не вправе, так как не может вступить в процесс приказного производства вместо должника. В конкретной ситуации нужен был конкретный совет и конретный алгоритм действий. Неверная трактовка закона привела к неверной ссылке не на ту статью ГПК РФ. Так что официальные комментрии к ГПК почитать стОит.

Постановление судебного пристава не является судебным постановлением. Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, подведомственна Минюсту России. Это другая ветвь власти, поэтому Правила направления копии Постановления судебного пристава регламентируются не ГПК РФ и аналогия с высылкой копии судебного приказа здесь, как минимум, не корректна, поэтому комментировать я это никак не буду. Сорри.

Мое мнение основано на официальных комментариях к ГПК РФ под общей редакцией заместителя Председателя ВС РФ. А ваше?

С чего Вы взяли, что задели меня? Вовсе нет. Просто, как говорится:"Сколько юристов, столько и мнений!, а ГПК РФ все же один.