VERDAD

Здравствуйте! У кого-нибудь есть практика по этой комиссии? Если есть, поделитесь, пожалуйста, очень нужно...

Собственно страховка составляет лишь малую часть от суммы от общей суммы комиссии (например, соглашением с ВСК установлен тариф в размере 0, 21 % от страховой суммы). Но сам по себе этот факт ничего не дает. Из заявления на страхование следует, что и собственно страховка (страховая премия) и комиссия являются платой за оказываемую банком возмездную услугу , именуемую "подключением к страхованию". Можно подойти с другой стороны. Банк ссылается на то, он оказал клиенту возмездную услугу. Однако содержание услуги по подключению к страхованию нигде не раскрывается, следовательно, предмет сделки не согласован, а такая сделка не может считаться заключенной. Следовательно, стороны не пришли к соглашению по поводу услуги по подключению к страхованию, уплаченная за нее комиссия является, таким образом, неосновательным обогащением банка. Понятно, о чем я?

Добрый день! Месяц назад районный суд отменил вынесенное в пользу заемщика решение мирового судьи и принял решение об отказе в иске к Сбербанку о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета! При этом апелляционное определение изготовлено только вчера, и то только после того, как мной были поданы 2 жалобы в Квалификационную коллегию судей на нарушение сроков изготовления судебного постановления. Жесть!