Alex МО

Мы с Вами на "ты" по-моему, не начинали общаться? Один моментик. Найдите, пожалуйста, хоть одно сказанное мной оскорбительное слово в чей-либо адрес. Как говорится, пруф - в студию! Да, и капс я, в отличие от некоторых, пока не использую.

Боже упаси, с кем либо ругаться, тем более, с утра, чесслово, не люблю я это. Предпочитаю мирно, конструктивно беседовать. Но один моментик, я с детства хамов не перевариваю ... А Вы, говоря о том, что меня пристрелят, как я понял, желаете вместе с Иринкой сесть на скамью подсудимых за соучастие. Что ж, это Ваше право так желать, увы никто не вправе запретить кому-либо мечтать даже о противоправных действиях. А что? Может, потом за компанию сидеть вместе будете.

Иринка42! Уж не знаю, какой Вы из себя юрист, но то, что Вы не умеете читать, это совершенно очевидно, что для юриста плюсом явно не является. Я сразу признал ошибку, точнее оговорку относительно 10 дней, и это уже, по-моему должна понять самая блондинистая блондинка. Да-а-а, уж кто бы говорил о хамстве ... Уж не знаю, кто Вы, но одно могу сказать, что в своё время Валя Матвиенко и, увы, уже ушедшая Галя Старовойтова общались со мной более уважительно. А моё т. называемое хамство, как я понял, сводится к тому, что я ошибку признал, но при этом не встав перед Вами на задние лапки. Так вот. Я - потомок древнего дворянского рода никогда ни перед кем на задние лапки не вставал, не встану и не буду вставать! Тут, по-моему, кто-то и что-то про доказательства писАл? Это, между прочим, ст.33 ч.4 и ст.105 УК РФ. Доказательства, как видим, очевидны. Так что, сударыня, настоятельно рекомендую быстренько в полицию (прокуратуру, ...), и, в соответствии со ст.142 УПК РФ явочку с повинной, далее, как говорится, чистосердечное признание ... надеюсь, что даже Вы с Вашими мыслительными функциями, поняли, о чём речь. Опять Вы чего-то перепутали. Вы меня упрекаете в бреде, а я что ли говорил о том, что СП могут отменить, напиши в возражениях хоть письмо Татьяны к Онегину? http://forum.anti-rs...pic=1488&st=275 Даже если вдруг эта бумажка попадёт на стол судье, который по совместительству заядлый пушкинист ... Если на основании этого отменит судебный приказ, ему (ей), в лучшем случае скажут: Вы, уважаемый (-ая), наверно, устали читать скучные судебные дела и глотать архивную пыль, так что можете теперь читать дома Пушкина сколько душе угодно.

Петер, большое Вам спасибо за предложение. Только один вопрос. Чем Ваш курс лекций имеет преимущество перед тем, что я могу прочитать в книжках, купив их магазине или прочитав в библиотеке? Или же скачать из паутины? Или дать больше, нежели Консультант+, Гарант и им подобные? Да, немного о себе. Я в своё время работал помощником одного из депутатов Госдумы, и имею некоторый опыт в законотворческой деятельности. В городе, где я живу, у меня достаточно знакомых среди адвокатов. Я всегда могу у них получить консультацию - бесплатно. И, что самое интересное, они тоже, бывают, консультируются у меня. Именно по юридическим вопросам. И считают меня вполне компетентным и в теме. Серьёзные, уважаемые люди. Так что, когда некоторые типа Иринки42 начинают меня упрекать в некомпетентности и пушить передо мной хвостик, то мне, честно говоря, смешно.

Всё правильно. Официальное название осталось прежним ФРГ. Т.к.. если быть очень точным, по-немецки, произошло не объединение, а вхождение ГДР в состав ФРГ. Появилось 5 новых земелек. Саксония, Саксония-Ангальт, Тюрингия, Бранденбург, Менкленбург - Передняя Померания. А к двум городам с особым статусом Гамбургу и Бремену добавилась столица Дойчланда Берлин. Относительно названия. Да, на языке оригинала, как было Bundesrepublik Deutschland (BRD), так и осталось. Но в русском варианте есть небольшой нюанс. Если раньше говорили Федеративная Республика Германии, то сейчас Федеративная Республика Германия. Трудно сказать однозначно, благо это для России или нет ... В целом о Германии могу сказать следующее. Один мой товарищ с 2006 по 2009 г. отпуск проводил регулярно в путешествиях галопом по Европам. Маршруты были разные, но всегда непременно через Германию, через Берлин. И он сообщил следующее. Несмотря на достаточно большой срок, прошедший после объединеия, разница между Восточной и Западной частями Германии ощутима. Также и между Восточной и Западной частями Берлина. Несмотря на то, что как бы и Стены давно нет, только так, местами, фрагментарно. P.S. Ещё один интересный момент. В гимне канувшей в Лету ГДР нет слов ГДР или Германская Демократическая Республика, но есть слова Единая Германия.

Уважаемый Бывалый! Ладно Иринка42 сосвоей женской логикой, но Вы-то? Вы всё абсолютно неправильно поняли. Во-первых. Я не только отменил судебный приказ, но и исковое производство также выиграл. Читайте внимательно, я же говорил, что счёт 2:0 в мою пользу. Во-вторых, обратите внимание на даты - 2008 г. и 2010 г. (январь, май), когда у дядьки в кепке было не нынешнее положение, а несколько иное, он ещё на Тверской заседал. А в том, что у него положение стало нынешним, и ему в своё время дали по кепке, в этом, среди прочего, без ложной скромности, и моя заслуга тоже. Так что упрёк в том, что я бравирую исключительно благодаря его нынешнему положению отметается, как несостоятельная. Кстати, именно потому, что я бодался именно в то время у меня и вышла оговорка относительно 10 дней. Я, между прочим, если читать внимательно, признал, что сейчас 30 дней, а Иринка42 вцепилась в это, и носится как с писаной торбой, и мнит себя супер-пупер специалистом в праве. Что ж, как говорится, флаг ей в руки, и перо в одно место. Представьте себе, ищу и нахожу. Исковое производство не просто так выиграл. А сейчас БМ у меня тем более не выиграет. Кишка у него теперь тонка. Если я выиграл, образно выражаясь, играя на его поле, то сейчас игра проходит на моём поле, и состав у меня более сильный, чем ранее. И ещё. Я совершенно не для бравады поместил сообщение об отмене СП в тяжбе с БМ. А для того, чтобы помочь людям в их тяжбе с БМ. Да, согласен. Отменить СП, может, и не так сложно, но, наверняка есть те, которые не знают даже, как сделать это. Вот я им и пытаюсь помочь. И не только этим. И очень прошу понять правильно - я всё это пишу не для бравады. И прошу не мешать мне помогать другим людям.

Извините, пожалуйста, но не в теме как раз, похоже, именно Вы. Какая разница, как называется? Ну, хорошо, не жалоба, а возражения. Спасибо, буду знать на будущее. Как любил говорить великий классик Аркадий Райкин Айнун цванциг фюр унд зибциг, что в переводе означает Милая дама, спасибо за подсказку. Вы, похоже, невнимательно читаете. Как связаны? Да очень просто. Просто таким образом я именно с БМ бодался. Да и вообще. Вот Вы пишите - не жалоба, а возражения. Хорошо, но, главное - результат. А он таков, что суд меня понял, и отменил СП. И счёт в противостоянии Alex МО - БМ стал 1:0 в мою пользу. А сейчас он 2:0 в мою пользу.

Предлагаю не отходить от темы, связанную с Банком Москвы. Тем более, мне не совсем понятно такое яростное невосприятие какой-то бумажки, которую я, говоря о её функции, совершенно её не возвеличивал. То ли дело неприятие политики БМ, особенно в период, когда его хозяином де-факто (давайте называть вещи своими именами) был некий лысый дядя в кепке, бывший, как известно, по совместительству мэром. Вот у меня к нему особенное отношение. И сам для себя решил, что если БМ сунется со мной судиться, то дело принципа выиграть дело у этих сподвижников лысого в кепке. Перед исковым производством был судебный приказ. Это было в 2008 г. Он сам по себе стандартный, поэтому его цитировать не буду. Подал жалобу. Мировому судье .... ЖАЛОБА Прошу в соответствие со ст.129 ГПК РФ отменить судебный приказ №... от ... , как существенно нарушающий мои права, в частности, право рассмотрения в суде по месту моего жительства, предусмотренного ст.ст.46, 47 Конституции РФ, ст.28 ГПК РФ. Alex МО Ответ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... должник, извещавшийся судом о вынесении указанного приказа в соответствии со ст.128 ГПК РФ, представил письменные возражения относительно его исполнения, с ним не согласен. Ознакомившись с указанным письменным заявлением, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно егшо исполнения. Посольку должник в установленный срок представил письменные возражения относительно исполнения вышеназванного приказа, имеется необходимость его отменить. ........................................................................................................................... На основании изложенного, руководствуясь ст.129 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Отменить судебный приказ мирового судьи ... ....................................................................................... Определение обжалованию не подлежит. (выделено мной - Alex МО)

По новому законодательству - да. Но в даном случае, это не принципиально. Речь шла откуда и с какого момента начинает этот самый срок на обжалование тикать. Тем не менее, их никто не отменял. А писать их или не писать - каждый решает сам. P.S. Моё предыдущее сообщение оказалось незавершённым. По ошибке нажал отправить. Не нашёл потом, как его удалить, так что админ или модераторы могут это сделать совершенно безболезненно для меня.

Срок исчисляется: ГПК РФ Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Статья 199. Составление мотивированного решения суда Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Вообще, срок для подачи жалобы на какое-либо судебное решение начинает тикать с момента получения судебного решения. Поэтому, среди прочих документов, следует приложить к жалобе копию конверта, в котором был отправлен судебный документ. Для подстраховки можно, конечно, если, например, точно знаете, какое было судебное решение, например, присутствовали на заседании, написать в течении допустимомго 10-дневного срока короткую жалобу (на юридическом жаргоне называется летучка) и подать в канцелярию суда. Примерный текст таков: 00.00.0000 (дата) по иску Банка X ко мне был удовлетворён иск Банка X. Считаю, что данное решение было принято с нарушением моих прав. Более подробная жалоба будет направлена мной в суд после получения мной на руки решения суда. Дата. Подпись Как раз личный пример, и именно с Банком Москвы. Решение суд вынес в январе 2010 г., и только в мае (!) 2010 г. я получил письмо с решением. Написал потом, конечно, жалобу. И потом уже суд принял, считаю, вполне приемлимое для меня решение. Полностью долг, конечно, не аннулировал, но существенно его уменьшил. Летучку я в данном случае не писал. На всякий случай ещё один момент. С некоторых пор, уже достаточно давно письмам при отправке на почте ставится индивидуальный штрих-код. По цифрам в этом коде, а их 14 (четырнадцать) на сайте Почты России можно узнать судьбу каждого почтового отправления.