alexa123

@boyrus ой а что даже там могут подать..

Как узнать пошли срочно деньги в суд или нет,три годика уже в сентябре было,везде смотрела ничего нет.Куда они в суд подают-то?

@lerasmile спасибо

Здравствуйте было вынесено решение в мою пользу городским судом.Ответчик подал аппеляцию в областной .Пишу возражение на аппеляционную жалобу не знаю что писать в шапке :в областной суд или в городской.Запуталась потому что написано что подавать в городской надо а в шапке возражений что указывать не знаю

ну не хотят да и не надо уже,я везде где можно написала и документы приложила ,даже в налоговую накатала письмо

Меня ещё смущает появившаяся сноска в договоре со звездочкой там написано что если платеж не оплачиваешь то займ выданный на 26 недель считается автоматически продленным.И остаток задолжности они называют всю сумму платежей до конца займа а не задолжность на конкретную дату.

У меня проблемка не знаю как поступить ..Почти месяц назад отправила деньги не на тот номер договора.Платила я всё время на номер договора пм а тут пм сменился ну я и ошиблась.Они мне сказали сама виновата надо быть внимательней.Деньги не вернули.Платить я стала по номеру договора своего(хотя раньше ну никак нельзя было)по 15 минут дозваниваюсь на горячую линию,потом меня со смехом переключают на специалиста а там ещё 15 минут ожидания и сброс звонка,уже все нервы вымотали не знаю что делать..Хочу написать жалобу в цб и прокуратуру,платить не буду,пока деньги не вернут.Что делать кто подскажет?

свежо предание ,но верится с трудом...Там сплошь и рядом даже не прозванивают никого по номерам

По Е-заем нашла. Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА1> г. <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, С участием государственного обвинителя <АДРЕС> городской прокуратуры старшего помощника прокурора <ФИО2>,Подсудимого <ФИО3>, Защитника- адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, с средним -специальным образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 37-103, ранее судимого <ДАТА3> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей; в силку ст.73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком 3 года; <ДАТА4> постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> края испытательный срок продлен на <ОБЕЗЛИЧЕНО>;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, у с т а н о в и л : <ДАТА5> в вечернее время <ФИО3>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 37-103, имея умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, посредством сети Интернет, заполнил заявку на предоставление займа , а также анкету общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с намерением заключить договор займа на сумму 2 ООО рублей, в котором <ФИО3>, умышлено, в целях получения займа , без намерения возвратить его, предоставил обществу с ограниченной ответственностью заведомо ложные и недостоверные сведения, которые служат основанием для выдачи займа , а именно указал данные своего знакомого - <ФИО6>, <ДАТА6> г.р., паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан УФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС><ДАТА7>, адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 40-50, так как у него имелась копия паспорта последнего. После чего, <ДАТА8> между обществом с ограниченной ответственностью « Е заем » и <ФИО7> в лице <ФИО6>, в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был заключён договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА9>, по которому одна сторона - общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязуется предоставить клиенту (заёмщику) денежный займ в размере 2 000 рублей, на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в течение 14 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора. После получения денежных средств в сумме 2 000 рублей <ФИО3>, руководствуясь корыстной целью, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая преступный характер своих действий, введя сотрудников общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заблуждение относительно своих истинных намерений, завладел денежными средствами в сумме 2 000 рублей, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерения в дальнейшем выполнять обязательства по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА9>, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.Подсудимый <ФИО3> в суде показал, что с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает полностью, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.Потерпевший по делу и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства.Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым <ФИО7> заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением соблюдены, и приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.1 УК РФ как совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.<ФИО3> признал вину в совершении преступления, по месту жительства характеризуется положительно.Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3>, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба по делу. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.Учитывая степень тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, положительные характеристики <ФИО3>, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору суда от <ДАТА3> в силу ч.4 ст.74 УК РФ, и поскольку подсудимый имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судьяП Р И Г О В О Р И Л:Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, и назначить наказание в штрафа в размере 30 000 рублей.Приговор Лысьвенского городского суда от <ДАТА3> и настоящий приговор исполнять самостоятельно. Меру пресечения оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Мировой судья Суд: Судебный участок №140 Лысьвенского муниципального района (Пермский край) Судьи дела: Тараскина Наталья Анатольевна (судья)

Онлайн займы могут потом со временем предложить или просто основной долг отдать или реструктуризацию,а в целом правильно делаете Вы родительский контроль поставьте на комп и везде где можно

Там написано выплата при рождении третьего или последующих детей(а было до июня 15 года третьего и последующих детей),местное да и областное руководство ссылаясь на это говорит что выплата производится один раз то есть если на третьего ты оформлял то ты никак не сможешь получить её при рождении 4 -го ребенка и т.д. .Я конечно понимаю, что если ты третьего рожаешь,оформляешь выплату,и через год рожаешь другого тогда да, а если третьему уже три года и рождается четвертый?Нигде не сказано что выплата оформляется только на одного ребенка в семье.Зато сказано что может быть оформлена одним из родителей или опекуном))),то есть на четвертого муж может оформить?

http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/F7A1129A9BEE4B6843257FD5003F0F97/$File/Текст 2 чтения (с новым вступлением).doc?OpenElement госдума закон приняла во втором чтении о коллекторах http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=999555-6&02 и вот ещё но его по моему не приняли

Извините что вмешиваюсь,но Вы пишется с большой буквы всегда,и Вам не кажется несколько неправильно переносить своё плохое настроение на других?Тем более на женщину...Раз уж вы такой вежливый и правильный,будьте правильны во всём.

Я тоже продлевала продлевала,а потом плюнула на в

@mihal А Вы пытались найти где-нибудь судебные решения по онлайн займам?