• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

litigator

Пользователи
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя litigator

  1. "Как я понимаю срок исковой давности по кредиту не прошел т.к. банк на меня подавал в суд и срок пошел опять с 2010." Не правильно понимаете, судебный приказ СИД не прерывает. Есть приказное производство, а есть исковое. Сроки исковой давности относятся именно к исковому производству.
  2. Судебный приказ никакого отношения к ИСКОВОМУ производству не имеет!!! Не слушайте чайников, СИД с момента последнего платежа. Будут вопросы обращайтесь litigator@rambler.ru

  3. Разуйте глаза, я копсом на капс отвечал, потому, что терпеть ненавижу когда мне капсом хамят!!!
  4. Какие 100% взыщут коллекторы, когда по 2кредитам 2008 г посл.платёж,а по одному 2009, по п.2 ст.199 суд откажет в иске.
  5. Капс, запятые, про аватарку скажи еще что нибудь, если по теме не шаришь ни болта
  6. Ничего что это противоречило действующему законодательству? До 09.04.09 г. ст.825 ГК РФ была в такой редакции:Вкачестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежноготребования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другиекоммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществлениедеятельности такого вида.
  7. Именно уберите Caps Lock
  8. Я ни разу не видел договора 2008,2009г.г., где "прописанна возможность цессии" именно лицам, неимеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Пришлите копию такого договора, буду очень признателен.
  9. Я ВСЕГДА ЧИТАЮ ВНИМАТЕЛЬНО
  10. повторю "...не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности..." ни ЭОС, ни ЦКБ не имеют лицензии ЦБ РФ, что непонятного?!!!
  11. ПостановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г.Москва "О судебной практике поделам о мошенничестве, присвоении и растрате" 4. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенноепутем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента,когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или другихлиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительскихсвойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своемуусмотрению. Что бы заслужить ст.159 УК РФ надо было хотя бы получить имущество посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и в момент получения кредита Вы бы уже совершили преступление. А так, Вы просто испытываете временные финансовые трудности, а кредит получили честно, по своим (я надеюсь) документам. Так что не торопитесь сорить деньгами, эти 8-10тыс. никакой погоды не делают
  12. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 51. Разрешая дела по спорам об уступке требований,вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суддолжен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотреноправо банка, иной кредитной организации передавать право требования покредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющимлицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное неустановлено законом или договором, содержащим данное условие, которое былосогласовано сторонами при его заключении.
  13. Оставьте его, он в этом сварился уже в крутую. Видите какой крутой с каждым сообщением <DIV style="POSITION: absolute; LEFT: -9999px"> <P class=U>1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании
  14. Да просто профессионально не люблю когда мне хамят, только где тема поведение или комментарии litigatora, если это интересно можно и обсудить, только без меня, т.к. мне пох, кто и что обо мне думает, Я лишь отвечаю тем, кто просит помощи. А если я отвечаю на чей то взгляд неправильно, то готов это обсудить, но я не готов обсуждать свои личные качества с говнюками, уж извините за непокладистось.
  15. зассала пидовка, что и требовалось доказать...
  16. ты хуесос вонючий не понял с кем имеешь?
  17. И еще, не по теме вопрос, тема, если бывалый не всосал: "Чем может закончится уклонение от уплаты долга?". Если есть, о чем по теме поспорить, всегда пожалуйста, а что обо мне булшиттеры думают, мне фиолетово. Больше отвечать не по теме не буду!!!"
  18. Да я варюсь в этом, так что прекрасно отличаю, уважаемый!!!
  19. 1.Не путайте божий дар с яичницей, т.е. приказное и исковое производство. С судебным приказом (равно, как и с решением суда) идут к приставам для возбуждения искового производства, а не к федеральному судье. 2.Если Вы не были должным образом уведомлены о судебном приказе, это является основанием для восстановления пропущенных процессуальных сроков, последующей отмене судебного приказа и отмене искового производства.
  20. Как правило сценарий такой: через некоторое время ваш долг , "портфелем" с сотней таких же как вы проблемных должников, банк продает за 0,1% от стоимости займа коллекторскому агентству. Коллекторское агентство начинает Вас и Ваших близких доставать телефонными звонками, смс сообщениями и грозными письмами про уголовную ответственность, про арест имущества и прочими сказками, которым не суждено сбыться, поскольку коллекторы до судебного иска дело не доводят, т.к. у них выиграть суд у юридически грамотного должника шансов практически нет. Так что наберитесь терпения и ждите истечения СИД. Да, и не позволяйте коллекторам зацепиться с Вами языками ибо, чем дольше Вы разговариваете с ними, тем чаще они будут звонить. Это наиболее вероятный сценарий. Но могут быть и другие варианты, если это сбербанк или росбанк, скажем. Худший вариант, если сам банк инициирует исковое производство, где Вы боретесь за отмену незаконной комиссии за ведение ссудного счета, и уменьшение несоразмерной неустойки, а после решения суда, пишете ходатайство о рассрочке платежа на три года. Благодарю за ответ, а что, если росбанк?У меня один кредит именно там. Росбанк может не продать долг по договору цесси коллекторам, а заключить с ними договор возмездного оказания услуг, т.е. коллекторы будут представлять интересы банка, в т.ч. в суде. Полюбому не надо пороть горячку. Я так понял, что в ближайшее время рассчитаться с долгами нет возможности и уже насчитали космические пени и штрафы. Набаритесь терпения и никому ничего не платите, что бы не прерывать СИД. Я писал уже, что худший вариант, это исковое производство, но и там Ваши материальные потери будут гораздо меньше, миллионы взятых с потолка неустоек.
  21. Вы обязаны вернуть банку основное тело долга и проценты за пользование кредитом. Точка. Оплачивать бухгалтеров банка, равно, как и уборщиц, охранников, персидский ковер в кабинете президента банка Вы не обязаны. Остается только доказать это в суде, а прецедентов предостаточно.
  22. Как правило сценарий такой: через некоторое время ваш долг , "портфелем" с сотней таких же как вы проблемных должников, банк продает за 0,1% от стоимости займа коллекторскому агентству. Коллекторское агентство начинает Вас и Ваших близких доставать телефонными звонками, смс сообщениями и грозными письмами про уголовную ответственность, про арест имущества и прочими сказками, которым не суждено сбыться, поскольку коллекторы до судебного иска дело не доводят, т.к. у них выиграть суд у юридически грамотного должника шансов практически нет. Так что наберитесь терпения и ждите истечения СИД. Да, и не позволяйте коллекторам зацепиться с Вами языками ибо, чем дольше Вы разговариваете с ними, тем чаще они будут звонить. Это наиболее вероятный сценарий. Но могут быть и другие варианты, если это сбербанк или росбанк, скажем. Худший вариант, если сам банк инициирует исковое производство, где Вы боретесь за отмену незаконной комиссии за ведение ссудного счета, и уменьшение несоразмерной неустойки, а после решения суда, пишете ходатайство о рассрочке платежа на три года.