• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Щокф

Пользователи
  • Публикации

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Щокф

  • Звание
    Новичок
  1. Ну... пока что да - победа, спасибо.)
  2. СИД очевиден, даже с учетом попыток подавать на ИП ранее.) Да, я знаю. А потеря времени меня лично не смущает. Это банкам-МФО обычно побыстрее нужно.
  3. Уже. Электронно через почту РФ.)
  4. А... там вопрос не в лени, мне кажется. Дело рассматривалось не в назначенное время, а далеко за рамками рабочих часов судьи.) Ну, и вообще - представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, вот и рассмотрели.:D
  5. Благодарю. Хотя не думаю, что это единственный повод для апелляции, но пойду отправлю.)
  6. Спасибо! Меня, конечно, коробит тот факт, что мне исковое и приложения к нему даже не прислали, но если надо, то отправлю. Хотя не очень понимаю, какой в этом смысл после вынесенного решения.
  7. Добрый день, уважаемые форумчане! У меня странный вопрос, прошу прощения если не туда. Был суд с МФО в первой инстанции (районный суд, истец не явился, разумеется), я заявила (устно и письменно) о пропуске СИД, в иске на этом же заседании отказали в итоге, но почему-то судья попросил отправить копию заявления по СИД Истцу заказным с сохранением квитанции. Вопрос: должна ли я им действительно что-то отправлять и зачем?
  8. Если выписку банковскую, то не проще. У меня при виде банка нынче внезапно наступает состояние аффекта, улыбка становится сияюще прекрасной, а вежливость приобретает угрожающе железобетонный оттенок. А срываться на девочках-операционистках как-то не комильфо. Но, да, если ничего другого не прокатит, видимо придется так...
  9. Кстати, мысль, спасибо. Хотя задолбаюсь сохранять... А Киви я уже написала в саппорт, посмотрим, что ответят. Блин, я уже забыла, что я собственно узнать хотела за этими киви-чеками.:D
  10. В этом и проблема. Первый пункт проблемы, что отчет более чем за год не выводится. Но это не было бы проблемой, учитывая сохраненные локально чеки. Вторая часть проблемы в том, что чек киви из всей информации дает идентифицировать только банк-получатель и сумму платежа. Всё. Все реквизиты оплаты, примечания - все это остается в онлайновой форме и в печатные формы никак не выводится, максимум скрин.(
  11. Если под ЛК понимается киви-кошелек онлайновый, то да. Была мысль сделать скрин банально или открывать у СП на компе, но не верю, что подобное может приниматься во внимание.
  12. Сбор статистики, не отходя от кассы?) Московский регион. Только я не статистический случай, а тот редкий подвид уродцев-исключений. Маркетологи меня, например, не любят. ЗЫ: что-то мы расфлудились не по теме... надо пойти правила зачесть на всякий.
  13. На основании исполнительного листа.) Шутка, конечно, но именно так и написано. Но да, объяснять все равно придется. Спасибо. Тогда имеет смысл все равно попробовать. А распечатка чека всегда одна и та же, увы.( Я не грущу, я злюсь. Задолбали сначала судом грозить, а когда я туда пришла, решение игнорировать... но пока меня больше убивает невозможность получить деньги, часть которых я должна отдать Альфе...
  14. С каким иском? Каким заявлением? Тут уже моя "голова поломалась"...
  15. Рассрочка по суду. Определение оттуда же, откуда и решение основное, судья тот же.:)) С обезличенными платежами на самом деле все не так плохо - банк их видел в базе, к каждому платежу в Киви было примечание, что платеж в счет погашения по решению №__ рассрочка на основании___ от__. То есть формально привязку ко мне сделать реально. Проблема в том, что Киви мне это не выдает в чеках. Есть шанс, что в банке мне дадут выписку по счету, если договор со мной они вроде как расторгли?