• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

olegfx

Пользователи
  • Content count

    738
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

214 Очень хороший

About olegfx

  • Rank
    Завсегдатай форума

Контакты

  • Сайт
    olegfex@mail.ru
  • Skype
    olegfx1

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Омск

Recent Profile Visitors

8,075 profile views
  1. @Tony_Montana в этом случае лимит вообще не имеет никакого значения. 75% годовых от суммы задолженности до полугода могут насчитывает вместе со штрафами. Вот и считайте
  2. @montolit да не за что))) у неё довольно таки интересный случай, будем наблюдать)))
  3. Судья точно так же скажет и удовлетворит иск в полном объёме Вы документы покажите, иначе сложно что либо советовать
  4. @Вероника Ш проверить правильность их расчётов, сделать контррасчет
  5. @Wanda надо делать свой расчёт. Смотреть какая реально сумма получается за тот период что они хотят взыскать. Заодно будет видна реальная сумма долга по всему договору.
  6. @Silva чего гадать, у вас же все расписано...до ЗТ начисляются проценты и неустойка в 20% годовых. После выставления ЗТ только неустойку 20% годовых до даты оплаты по ЗТ. После этой даты 0,1% в день
  7. @ne-eliseeva у вас что есть оригинал подписи Виноградова? С чем вы сравнивать то собираетесь? Судья завернет все это, скажет вам это к делу о долге вообще никак не относится.
  8. @ne-eliseeva а в чем собственно подделка? Виноградов так разволновался подписывая ваши документы, что подпись скачет
  9. Тинек считает проценты абсолютно на все, кроме штрафов. Но и там есть нарушения, при не оплате минимального платежа включается повышенная процентная ставка (может доходить до 70% годовых) и одновременно начисляется штраф...а как доказать...это свой расчет
  10. Вам не все ли равно как банк это все называет. Главное чтобы в исковом заявлении требования совпадали с указанными в заключительном требовании. Бред...в расчете банка все видно и понятно...нарушение ст. 319 есть, для контррасчета у вас есть все данные. в том расчете что предоставил банк все это есть. Опять же повторюсь, если у вас стандартный пакет документов от Тинька это из области недопонимания судом реальных вещей....простой пример ДТП, столкнулись две машины, виноват человек...так и с расчетом который делает машина, но галочки в нужных местах ставит человек, как поставит так и посчитает машина по итогам контррасчета будет видна реальная сумма исковых требований. Если оплата бухгалтерской экспертизы будет для вас экономически выгодна, то можно настаивать на своем и экспертиза подтвердит вашу правоту. Из опыта скажу что в среднем процентов 30, можно смело убрать из требований банка. Бывали случаи и до 90% снижали сумму исковых требований....и всего 2 или 3 раза когда банк оставался должен
  11. @ne-eliseeva Вам правильно советуют, показывайте все свои документы по суду, без них мало что можно подсказать. Если у вас на руках стандартный набор документов от банка Тинькофф, то могу вас смело заверить, что их расчет это один из самых наиболее точных расчетов в плане информативности и содержательности. Это отнюдь не просто таблица. Вы просто не видели расчетов других банков)))) Теперь по вашим вопросам. Как делать контррасчет смотрим в этой теме Вопросы по контррасчету можно задавать в этой теме
  12. @PhilJones просто сделали выборку с этой даты, в программе галочку поленились поставить
  13. @PhilJones да он, этот последний лист, особого значения и не играет
  14. Да там копейки, смысла особого нет. По выписке что вы показали, не знаю вся она или это только ее часть. Так вот, там видно что были списаны пени и штраф, на общую сумму 700.59 рублей.