sted

А если я оплатил кредит , кстати тоже не было кредитного договора на кредитку, могу ли я подать иск в суд о возмещении хотя бы уплаченных процентов и штрафов и пеней? Уважаемые форумчане, или я медленный газ))) или я недопонял.... Договор только на кредит налом. Было ли доп соглашение или какой-то пункт в договоре про кредитку( который подписывал "dainam") , а так же подписывал ли он вообще какие-либо док-ты в отношении карты? Если ничего не было и ничего не подписывал он про карту, то судя из его изречения- ВСУЧИЛИ КАРТУ К КРЕДУ НАЛОМ где были всякие бумажки-какашки)), то не вижу смысла по карте вообще платить. Опять же повторюсь- только если в том случае что ничего про карту не подписывалось и ни каких договоров и тд не было( именно по карте). И последнее.... Если действительно банк лоханулся, то просто попросите в отд.банка посмотреть на договор по карте который вы подписывали))) И вам все станет понятно. И вот тогда, если все в вашу пользу, можно считать что банк вам подарил карту и пусть идет хоть к Папе Римскому со своими исками по карте и тд). Остается только порадоваться за вас в случае если мои предположения верны.