-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Иван Иванов
Старожилы-
Публикации
1 848 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Иван Иванов
-
Единственного - да
-
Тут надо на сроки смотреть и другие ньюансы. В целом - правильно рассуждаете. И сделки заключенные до 1 октября 2015 года не ИП - по спецнормам банкротства не оспариваются
-
Для оспорения один из обязательных признаков оспоримых сделок - вред кредиторам. Если кредита не было, то и вреда тоже
-
Можно конечно нарисовать гарантийное письмо от 3-ого лица и подкрепить к примеру справкой о его доходах. Но это на усмотрение суда
-
ФУ хотят работать, но и кушать тоже. Я не раз писал, что за 10000-00 вести процедуру не реально. Согласно поправкам в 127-ФЗ за 2016 год им придётся сделать дополнительные взносы в свои СРО (100-200 тыс.), либо вступать в новые (от 50 тыс.). На физиках за год этих денег не заработать, поэтому упор на юриков, а кому юриков не хватит - на покой...
-
А Вы должны это были сделать ранее, когда к заявлению опись имущества прикладывали
-
Поидее суд должен всегда убеждаться в наличии д/с у должника для финансирование процесса. Обязанность по возврату пошлины кредитору он возложит на Вас, а депозит нужен лишь на тот случай если у Вас д/с в конкурсной массе не найдется. Публикации должны Вы оплачивать, а если денег не найдется - то также дело может быть прекращено
-
А какие у Вас больно заморочки? Все согласно "Букве Закона" и здравой логике... Что для Вас заморочистым кажется?
-
С новым СРО не общались? Предоставит Вам кандидатуру? А почему так расспрашиваю - интересно существуют ли "отмороженные фу", которые за 10К возьмутся дело вести.
-
Предоставьте доказательства суду наличия д/с. Положите на счет тысяч 20 и принисите выписку со счета, иначе Судья прекратит дело. По ФУ - секретная информация?
-
Тогда судья Вам правильно сказала - у Вас нет денег на финансирование процедуры. Вам на прожиточный минимум даже дохода не хватает, откуда возьмете деньги на публикации? С ФУ то решилось?
-
А прожиточный минимум какой для Вашего региона и есть ли иждивенцы?
-
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: ... отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; В идеале надо было тысяч 20-30 положить на счет и этот остаток показать судье. У Вас доход есть официальный? Если да, то сколько? Просто можно будет обжаловать потом решения суда сославшись, что за пол-года из заработной платы Вы сможете профинансировать процедуру и дальше расшифровка расходов... А с ФУ то определились?
-
Да даже не то чтобы повезло. На меня подавал кредитор, я не предоставлял свидетельства о рождении детей - у меня не было такой обязанности. У должника же есть. В этом и разница
-
А регион?
-
ФУ за 10000-00 только работает?
-
Поэтому лучше указывать по максимуму. Иначе у суда есть дополнительный повод, для неосвобождения от долгов! Если процедура банкротства затрагивает интересы несовершеннолетних, то привлекается орган опеки. Интересы - понятие оплывчатое. У меня 2 детей и органы опеки ни кто не привлекал!
-
Не подаст на Вас кредитор в ближайший год! Для начала просто в суд сходит. Зачем ему Ваше банкротство затевать? Долг для Сбера пустяковый... Но если рассмотреть в теории - Вы на заявлении кредитора отзыв пишите и там указываете
-
А вы хотите быть наполовину банкротом?! Указывать Вы должны все, руководтствуясь тем, что предоставление неполных иди недостоверных сведений суду или ФУ может послужить основанием неосвобождения Вас от долгов
-
Вы в итоге сами хотите банкротится или ждете сбера?
-
А ФУ утвердили?
-
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2aaa2234-10f9-42ca-ba62-dccafbc3b07a/A55-24296-2015_20151215_Reshenie.pdf - вот еще аналогичное решение с АС Самарской области
-
В общем суть этого решения: если у Вас есть доход, но его недостаточно чтобы за 3 года рассчитаться с кредиторами - Вы можете ходатайствовать о введении реализации имущества без реструктуризации. Т.е. - 20 тыс. и - 4месяца. Но это единичные решения и на мой взгляд кривоватые. Но очень нам всем на руку.
-
Интересная практика начинает складываться нам на руку: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6ee915fb-81eb-4136-9d39-e148d25228bc/A39-6592-2015_20151229_Reshenie.pdf Суд удовлетворил ходатайство гражданина о введении процедуры реализации имущества в обход реструктуризации долгов, несмотря на то что у заявителя был доход. Аргументация суда в решение сомнительная. Но практика для нас - для всех положительная!
-
Имейте в виду выдержку из Постановления Пленума ВС: Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 21328 Закона о банкротстве).
