Иван Иванов

Поверьте ФУ у них уже давно есть. Не идут такие люди в суд наавось. Юристы, совместно с ФУ посидели и все проработали...

Буду ждать ответа. До постановления ВС - было все понятно. А вот постановление внесло смуту в мою голову.

Врет он, я разговаривал и с СРО и с ФУ. Ни кто ни кого не исключит - факт! А как адвокаты кстати ведут такие "вынужденные дела"?! Но у ФУ на текущий момент нет проблем отказаться. Ни у ФУ, ни у СРО. Тогда вопрос - а сколько юристу отвалили? :)

А что представители АС по поводу реструктуризации думают, ведь в постановлении ВС указано, что реструктуризация не обязательно должна погасить всю задолженность, а должна позволить по ее окончанию войти в график платежей по кредитным договорам. Из текста закона причем следовало именно полное погашение всех долгов за период реструктуризации. Так вот, как они себе видят стандартный механизм формирования графика. Там ведь в текущих платежах должны 2% ФУ учитывать. По завершению реструктуризации должник должен еще проценты выплатить по ставке 8,25%. Как суды видят себе разработку таких планов?! Надо учесть ведь чтобы он не только дальше по графику платил, но еще и как то проценты за пользование ДС выплатил. Я163 из какого региона? Самара?

Отлично! Т.е. у Вас нет договоренностей с ФУ и Вы не собираетесь этого делать?! Вот и посмотрим найдется ли доброволец без договоренностей. А почему Ваш юрист предложил это СРО?

Если с ФУ договоритесь по вменяемой для Вас цене - то почему бы нет!

Поздравляю!!! А что в итоге по ценнику ФУ? Какие гарантии дал?

По идее нужно предоставить кредитору всю информацию которой он не обладает. Например его выписку можете не ложить, он не обидится... и суд тоже

Интересные вещи на счет прожиточного минимума сегодня отметил новичок - я163. Вы кстати в каком статусе? Должник, потенциальный банкрот, юрист, бывший или настоящий ФУ? Просто довольно полезные вещи подметил - плюсую! Так вот есть ряд ньюансов с прожиточным минимумом. Но к сожалению о прожиточном минимум ВС упомянул лишь при согласовании плана реструктуризации. План должен быть составлен таким образом, чтобы от дохода остался прожиточным минимум на себя и иждивенцев. На этапе реструктуризации Фу не распоряжается ДС должника, он только контролирует процесс выполнения плана. А вот при реализации имущества (то что интересует большинство, т.к. приводит к "списанию" долгов) всеми ДС распоряжается ФУ: всеми счетами, все выплаты третьих лиц в адрес банкрота не могут выполняться, только в адрес ФУ (зарплата сюда попадает). По логике вероятно, что от з/п должен оставаться прожиточный минимум - но ВС об этом не уточнил. Он писал лишь про план реструктуризации. Что касается комуналки - она является текущим платежом и имеет очередность после расходов на дело о банкротстве. Т.е. при реализации имущества: все Ваши бабки - ФУ, он наверно выделит прожиточный минимум (но в законе это не отражено и в постановлении ВС), далее деньги на себя любимого (в смысле ФУ), потом на всякие расходы в деле, потом налоги, текущие платежи и потом уже на кредиторов!

Информация открыта: kad.arbitr.ru Они все равно все узнают из материалов дела

Я склоняюсь к личному блогу, где по шагам расскажу что и как у меня проходит. А также сделаю faq. Здесь писать между кучи постов о хреновом законе, гос-ве, фантазий по теме банкротства мне поднадоело

Нее, первый рабочий день после отпуска! Плохая погода, плохое настроение... Помогать готов, бесплатно, в личке. А то, что сейчас в теме происходит - мне поднадоело...

Во времена когда ТТ выложил свое шедевральное заявление на банкротство - я первый кто ему указал что нужно сро указывать, а он там просил каких то временных управляющих назначить... И смотрю как сразу плюсуют посты где кто-то что-то мне опроверг. :) Если поднадоела кому то моя активность в теме - сыграю Вам на руку, покину тему... Пишите, фантазируйте, плюсуйте тех кто Вам нравится, а не тех кто по делу говорит. Если будут лично ко мне вопросы - в личку, либо на мыло - она указана в профиле. Я ни когда не писал того в чем не был уверен, всегда обосновывал свои посты. А повторять 10 раз одно и тоже и кому то, что то доказывать постоянно мне надоело...

264264, Вы читаете между строк. Прочитайте полностью мое предложение. Найти - значит быть уверенным что он возьмется за ваше дело. Я четко написал алгоритм: договаривайтесь с фу, затем в заявлении указывайте сро (фу не указывается, я этого не писал). Дальше сро будет в курсе что такой то фу согласен вести дело и предоставит его кадидатуру суду. Если же вы просто укажете сро, не договорившись с фу - сро на 99% не предоставит кандидатуру, т.к. На сегодня мне не известно ни одного фу согласного по прайсу гос-вс процедуру проводить. Ни сро, ни фу без желания последнего ни кто ваше дело вести не обяжет. 264264, есть еще вопросы? все что я пишу опирается на закон, я не фантазер... И закон и пленум я не раз читал и вникал до буквы! И из форума я так понимаю один в отношении кого подано заявление на банкротство

Если он не имеет дисквалификаций - то примут А вот свою суд назначить не может, нет у него таких полномочий

ФУ Вы должны "найти" сами, и указать его СРО в заявлении на банкротство. Вообще закон и этого не предусматриваем - Вы по закону указываете только СРО из числа членов которой должен быть назначен ФУ. На практике будет происходить следующим образом: Вы находите ФУ, договариваетесь с ним, указываете его СРО в заявлении на банкротство, он ставит в известность СРО, что Вы его клиент. СРО предоставляет его кандидатуру суду.

Ну условия там немного другие, но ваши пункты логично вытекают из п.1 Ст. 213.4. вы не обязаны в данном случае, т.к. не имеете других обязательств и обязанностей на 500 т.р. кроме этого

Собрание кредиторов может на реализацию имущества своего назначить вместо Вашего, поэтому минуя реструктуризацию долгов - Ваш ФУ становится автоматом в процедуре реализации имущества, именно она приводит к списанию долгов

Это даст возможность пойти в реализацию имущества минуя реструктуризацию. Снимет также доприски смены Вашего ФУ

Если дохода официального не будет - это упростит дело о банкротстве

И не будет шквала до конца года. Все пока прицениваются, примеряют на себе процедуру