OccupyWallSt

Немного о творчестве с персональными данными. Вот к примеру : ССЫЛКА НА РЕЕСТР ОПЕРАТОРА ПД СВЯЗНОЙ БАНК с сайта Роскомнадзора Там Связной Банк перестраховался и сразу на всякий случай аж прописал что одна из целей обработки персональных данных это: Цель обработки персональных данных: осуществление банковских операций и других сделок, предусмотренных Федеральным законом №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности»; Оценка потенциального клиента (скорринг); Учет продуктов Банка; Обеспечение процесса обслуживания кредитов; Обеспечение процесса взыскания задолженности; Обеспечение процесса страхования вкладов физических лиц; Обеспечение процесса ведения кадрового учета и расчета заработной платы; Обеспечение процесса подбора персонала; Обеспечение процесса контроля и управления физическим доступом. Цель обработки ПД у БАНКА -Обеспечение процесса взыскания задолженности - именно ВЗЫСКАНИЯ!!! Ау Максим Ноготков!!! У тя кто работает то? Банк то имеет право заниматься ничем кроме Банковской деятельности!!!! А ведь что бы в этот Реестр попасть надо печать и подпись поставить!!!!!! А вот бдит в Связном за ПД: Давыдович Евгений Владимирович +7 (495) 796 90 05 доб. 1488; 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19; edavidovich@svyaznoybank.ru Видимо он и подавал сведения в Роскомнадзор, что аж Банк сразу и ВЗЫСКИВАТЬ чего то начал! За такие творчества в принципе то можно сразу и деятельность ограничивать- а что сами же признались что кроме Банковской деятельности еще чем то занимаются. А по Закону о Банках - нельзя так. А взыскивать (получать) можно только после решения суда. А РЕЕСТР ОПЕРАТОРОВ ПД В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ ССЫЛКА там в Реестре кстати должны быть все банки и коллеторы. Есть емайлы и телефоны ответственных за ПД- жалуйтесь прямо им!!! И на обзвон их тоже (с жалобами) !

На форуме полно выложено сканов отписок из РКН, что звонки осуществляются для исполнения договора. Хоть какой-то результат может быть после нескольких настырных жалоб. И, кстати, РКН должен быть на стороне закона, а не должника или банка/КА. Должником человек становится, когда берёт кредит. ЭТО В ПОНИМАНИИ ТРУДЯЩИХСЯ ОТ КОЛЛЕКТОРСКИХ АГЕНТСТВ и БАНКОВ, а по Закону только после Решения суда человек становится Должником. А до этого - он контрагент Банка который не выполняет своих обязательств. И вероятно не умышлено. _______________________________________________________________ Как узнать настоящие ФИО анонимов Вам хамящих от имени Банка (Коллектора) __________________________________________________­__________________ "Жертвы" так же могут одновременно с Роскомнадзором РФ подать жалобу ответственному лицу банка который отвечает за обработку персональных данных. Наименование Банков выбрано случайным образом. К примеру Банк Хоум Кредит: />http://pd.rsoc.ru/operators-registry/...09-0069212 ФИО физического лица ответственных за обработку персональных данных Струева Ирина Анатольевна номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты тел (495) 7858225 (доб. 2291); почтовый адрес: 125040, г. Москва, улица Правды, д. 8, кор. 1; электронная почта: irina.strueva@homecredit.ru Банк Русский Стандарт: />http://pd.rsoc.ru/operators-registry/...09-0040717 ФИО ответственных за обработку персональных данных Фролов Андрей Петрович номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты контактный телефон - 8 (495) 797-84-02; почтовый адрес - Российская Федерация, 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36; электронная почта - bank@rsb.ru Эти данные можно посмотреть в открытом доступе Реестра операторов ПД по ссылке http://pd.rsoc.ru/operators-registry/operators-list/ Обратите внимание, что указано в целях обработки ПД и о способах их защиты. Можно сделать вывод, что каждый ХАМ осуществляющий Вам звонок, хотя и не представляется реальным ФИО, но в базе Банка (Коллектора) реальная ФИО должны быть указаны. Берете распечатку разговоров и подаёте её вместе с жалобой в Роскомнадзор, что бы те при проверке Банка установили конкретного хама который Вам звонил. Если есть запись разговора таким образом ХАМЛО можно привлечь к ответственности (он же конечно же вышел за пределы должностных инструкций и вымогал и занимался самоуправством исключительно исходя из ложного понимания своих должностных обязанностей). А если в базе не отмечено кто к Вашим данным получил доступ, то Роскомнадзор сам сделает выводы а потом проверит устранение замечаний.

Закон о ПД: Статья 5. Принципы обработки персональных данных 1. Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. 2. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. ____________________ Если Заёмщик перестал платить - то фактически он перестал исполнять договор. Если Банк сразу не подаёт в суд- то продолжая обработку ПД через звонки и визиты, банк тем самым кроме того продолжает еще и сам исполнять договор. В одностороннем порядке. Таким образом банк не может начислять штрафы и не устойки, поскольку продолжая обработку ПД после отзыва согласия Заёмщика на обработку ПД - банк в ответ....продолжает ИСПОЛНЯТЬ договор. А если вместо зашиты своих прав в суде Банк только штрафы начисляет исполняя договор- то это уже злоупотребление правом, что даёт основание Заёмщику говорить о кабальности договора. Навязывание Заёмщику до судебных урегулирований в том числе является формой принуждения к сделке. Кому надо разовьют тему..... А выкладывать тут документы - тем самым образовывать Коллекторов, простите не буду.

Все "жертвы" конечно вперёд к правоохранителям!Собираете на таких "кошмарных" компаний систему: 3-6 однотипных решений Роскомнадзора ставите вопрос перед прокуратурой о несоответствие фактической деятельности компании её уставным целям и задачам. Далее ставите вопрос в вышестоящую прокуратуру- а почему нижестоящая занимается отписками или глаза закрывает на систематические факты нарушения Закона подтвержденные решениями государственного органа- и нет пора ли провести Акция "оборотни в погонах", потом пишите в местную Единую Россию с копиями документов что бы взяли данную контору "под общественный контроль" - и создаете уют таким ребятам.Суды? Так же: собираете однотипные решения из которых видно что судья неформально на стороне Коллекторов и Банков - и далее "пачку" решений в проф.коллегий судей с заявлением проверки всей деятельности данного судьи, в том числе на предмет "срастания" с бизнесом. Далее следуют проверку самой компании судьи прокуратуры- и когда господа из органов власти устанут писать объясняловки и рапорта- в следующий раз задумаются- а стоит ли "дружить" так явно и не прикрыто с Коллекторами и Судьями. И ты Вы господин живёте в своём мире и его видение навязываете народу. Роспотребнадзор то уже давно вместе Генеральной прокуратурой давал публичные оценки Вашей деятельности. Кошмарьте дальше...... Потом как нибудь какая нибудь политическая партия использует результаты Ваших методов работы и не довольство Заёмщиков конвертирует себе в голоса избирателей ........ Или Вы забыли почему вдруг как то РС вдруг простил всем комиссии??? Почему это случилось? История обязательно повторится...

А что Роскомнадзор уже не государственный орган? Тогда почему Банки не отменили через суды его Решения да еще где их (банки) штрафами обложили за нарушение ПД?

Согласно ежегодного публичного отчёта Роскомнадзора РФ за прошлый год гражданами было подано более 800 жалоб о нарушении Закона о ПД- отказов НОЛЬ, рассмотрены все в пользу Заявителей. И кстати ПД должны еще правильно храниться и быть защищенными. А записная книжка - это не способ защиты ПД- Роскомнадзор этой тематики тоже подробно касается Тот пункт на который Вы ссылаетесь - не касается сути Заявления. А суды отказы банка об отзыве ПД - охотно отменяют и штрафуют. То же самое и делают Роскомнадзоры. Последние в регионах так вообще рады пополнению своих бюджетов.... Да ящик Пандоры.... Пора уж..... а то все...... Примечание: Банки раньше то же ссылались на то, что дескать страховки и комиссии это 100% законно, а сейчас что? Боссы устали лоббировать ..... что бы вымогательство узаконить. Но мир то меняется и выборы то те то другие заставляют народ то слышать.... Времена меняются.... А "сигналы" уже есть, просто их видеть и слышать надо уметь. Те кто не услышат - уйдут с рынка. Сценарии работы пора коллекторам переписывать.... и персонал готовить

Тему дал. В законе все сказано. Те кто хотят в рабстве быть те будут- те кто себя не считают за жертв -те и до Кремля дойдут.... Закон един для всех, а почта России и интернет работают без влияний коррупции и !"административных ресурсов" Методы работы в стиле а-ля 90 - уходят. Медленно но уходят. И не надо принимать новых Законов о коллекторах итп- Законы уже есть -надо их видеть, понимать и исполнять. У каждого своя правда - это и есть демократия. Пусть пока и такая.... Кто хотел услышать - думаю услышал и увидел.... Пользуйтесь....

И что вы так все суда хотите? Вы к нему готовы? Вам оно надо? Общайтесь себе с коллекторами в свое удовольствие. Конвой стоит а срок идет Исковой давности в том числе. Думаете в обидках быстрее в суд кинуться ? Разве ж плохо если прокатит вариант с отзывом ? Это у кого какие методы защиты. Кто то хочет комиссии и страховки в суде убрать и долг погасить у приставов (в меньшем размере чем Коллекторы насчитали) , кто то хочет срок давности, кто то хочет просто что бы ему и родне не звонили а приставам с него взять все равно не чего. А в байки про изъятие унитаза и одной квартиры - они в курсе что нельзя. Заявление для нуждающихся. А способ защиты выбирает каждый свой. Еще раз обращаю внимание: А) Не путать передачу права требования долга и передачу Банком права обработки персональных данных- разные вещи Б) Отозвать согласие на обработку своих ПД в части телефонов Заёмщик может всегда. А Должником он станет только после решения суда В) Родственники и работодатель могут сразу жаловаться - так как они согласия вообще не давали на обработку ПД (почитайте про штрафы и ответственность за нарушение Закона о ПД плюс моральный вред) Пользуйтесь и развивайте. Конечно можно по своему. Но для некоторых кто в петлю лезет из за прессинга по телефону и визитов - это вариант.

Тема стара. Но её раньше применяли не правильно. Нельзя отзывать согласие по всем ПД, а только в отдельной части- по телефонам и адресам работодателя и родственников. Тогда у Банка и Коллекторов не будет правовой лазейки "отказать" в связи с тем, что такой отзыв нарушает их права. Роскомнадзор почти всегда на стороне Заявителя (Должника). А по родственникам и работодателю 100% будет штраф в адрес Банка и Коллектора - так как они не давали вообще разрешения на обработку ПД. Просто у нас как- пользуются незащищенностью Заёмщиков. Ну пойдут 10% в Роскомнадзор, ну получат они штраф. Но от остальных маржа то выше И 100% лоббируют что бы такие случаи огласке не придавали. Банк и Коллектор трактуют Закон о ПД по своему - Должник по своему. А Роскомнадзор точку поставит или запятую. Всегда можно обжаловать решение Роскомнадзора в суде если вдруг сработает административный ресурс. Тут что хорошо- Роскомнадзор выкладывает свои Решения на сайт. И если вдруг решения разные по одной теме- то это признак коррупции. А там где Заёмщик не давал права на обработку ПД коллекторами - вообще не обсуждается - практику уже выложил ссылками. Не путать переуступка права требования по долгу и передачу права обработки ПД - это разные вещи. Да коллизия. Но в пользу заёмщика. И для того что бы разборки были не по телефону а в суде.

Это так же форма волеизявления гражданина на отзыв согласия на обработку ПД. Как такое "запрещаю" получают в Банке или Коллектор - и все равно прутся домой- уже появляется основание для самоуправства. Банки и Коллекторы при наличии отзыва согласия на обработку ПД - должны свои интересы защищать в суде, а не у подъезда и не по телефону. Это если по закону. А так понятно, что других инструментов то нет. Вот досудебное урегулирование и смахивает на вымогательство и самоуправство. Но если Заёмщик вдруг после таких "бумажек" и с квитанциями и с переговорами записями придет в полицию и Роскомнадзор - то как Коллектор и Банки будут объяснять что не смотря на отзыв согласия на обработку ПД- все равно продолжали звонить и ходить итп.... Закон о ПД для кого? Тут уже не общественный вопрос а юридический. После отзыва - нет правовых оснований названивать и принуждать к досудебному урегулированию по телефону. Да именно - "ЗАПРЕЩАЮ". Как тогда работать? Как везде в цивилизованных странах

Ну а как же это ?? http://www.rsoc.ru/n...s/news18585.htm Если вы не видите разницу между отзывом согласия,и отсутствием согласия в кредитном договоре,как такового,то лично я вижу. Ссылки по теме: http://www.rsoc.ru/news/regions/news18585.htm http://www.rsoc.ru/news/regions/news14230.htm http://www.rsoc.ru/news/regions/news17526.htm http://www.rsoc.ru/treatments/p459/p468/ Отправкажалоб на нарушение по обработке Ваших персональных данных через интернет: http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/ Закон http://base.garant.ru/12148567/

Прошу прощения так сохранилось не красиво. Те кто пишет бред- то ли не юристы то ли коллекторы. _________________________________________________________________________________ Обосновываю,судебной практикой судов а не только РоскомнадзораРФ. Кратко: Главное:Закон РФ «О персональных данных» гласит, что персональные данные обрабатываютсяс определённой целью. Номера телефонов это разновидность персональных данных.Звонки и смс на телефоны – это форма использования и обработки персональныхданных. Закон о ПДдаёт право отозвать согласие на обработку персональных данных- в любой момент. При получениикредита Заёмщик давала согласие на обработку персональных данных с цельюпроверки его Банком, а не с целью «получения» с него долга. ДействительноЗаёмщик (Должник) не может отозвать согласие на обработку всех своихперсональных данных, так как это нарушит интересы Банка (Коллектора), так как уних остаётся цель обработки данных сцелью защиты своих экономических интересов. При условии отзыва Заёмщикомсогласия на обработку ПД в отдельной части а именно в отзыв номеров телефона-оставляет у Кредитора (Коллетора) лишь право переписки и подачи в суд. Тут главноеЦЕЛЬ с которой Заёмщик давал право на обработку ПД . Кредит выдан – цель обработкиПД отпала (если того пожелает Заёмщик). Есть претензии у Банка и Коллектора -защищайте свои экономические интересы в суде, а не по телефону и не у подъезда.Такую трактовку дают суды и Роскомнадзор РФ. Тут даже второстепеннодавал ли право Заёмщик право Банку поручать обрабатывать ПЛ третьему лицу. ВЗаявлении говорится о желании и праве Заёмщика ОТОЗВАТЬ в любой момент. Конечно Банкможет отказать в Заявлении – но Роскомнадзор – шустрее рассматривает жалобы чемсуды. Тем более что штрафами Роскомнадзор пополняет бюджет. Тут важно-что Заёмщик отзывает согласие В ОТДЕЛЬНОЙ ЧАСТИ. А породственникам и работодателю- вообще не обсуждается- они вообще не давали правана обработку своих ПД Банку или Коллектору- при жалобе, сразу штрафуют…. Отзыв персональных данных.doc

Во вложении образец Заявления и ссылки на судебную практику. Реально добиться что бы Вам и близким не звонили и не приходили Банки и Коллекторы. Родственники и контактные лица могут сразу жаловаться в Роскомнадзор РФ о том что Банк или Коллектор нарушает Закон "О персональных данных" - так как они вообще не давали права на обработку своих персональных данных. Заёмщик может жаловаться - сразу после отправки Заявления (после его получения банком) Вы как дали согласие на обработку персональных данных- так и имеете право отозвать!!!! Но не все- а номера телефонов и адреса близких и работодателя и свои телефоны. То есть Банк и Коллектор смогут законно общаться с Вами только по почте!!! Образец Заявления вложен, там же ссылки на сайт Роскомнадзора РФ Отзыв персональных данных.doc