Мистер Бин

"Выплата неполученных сумм пенсий в связи со смертью пенсионера Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за не полученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера."

Приветствую всех. Ситуация такая. С пенсии матери энное количество времени удерживают 50 % по ИП. В марте умирает её муж-пенсионер (долгов у него никогда не было). Чтобы получить текущую, но не полученную пенсию покойного мужа, она обратилась с Пенсионный. И вот вместо 30 тыщ ей приходит 10, а 20 Сбербанк отчисляет приставам. Естественно, эта пенсия наследственной частью не является, т.к. в наследство ещё никто не вступал. Пенсия по потере кормильца - в процессе оформления. В Сбербанке же ей предложили написать заявление на самих себя (мол, почему взяли 2/3, а не половину). Сказали, "будем рассматривать вопрос до 12 апреля". Мой же вопрос следующий: законно ли В ПРИНЦИПЕ удержание "дохода" подобного рода? Если законно, то будем биться за 50% и прожиточный минимум. Если не законно, то на каком основании? С уважением.

(наконец-то починили форум..) Ну что, в который раз, благодаря вашим дельным советам и ссылкам, суд оказался на моей стороне. А "Янга" ушла лесом. Благодарю от всей души всех собеседников в этой ветке. Дай бог вам здоровья.

@viktorha в реальном возражении, или тут, на форуме? @Boyrus точно, спасибо

В общем, вот такой вариант предъявлю завтра в суде. Буду благодарен существенным замечаниям. Возражение на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Янга» обратилось с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного документа от 06.03.2014 г. № ВСХХХХХХ В обоснование заявленных требований указывает, что исполнительный лист был утрачен при пересылке. Должник считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. На основании статья 21 о сроках предъявления исполнительных документов к исполнению, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Доступ к информационным системам, либо получение сведений из информационных систем, находящихся в ведении ФССП России, её территориальных органов и подведомственных ей организаций осуществляется на условиях ее свободного (бесплатного) использования, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Информация о деятельности ФССП России, размещенная в виде массивов данных в формате, обеспечивающем их автоматическую обработку в целях повторного использования без предварительного изменения человеком (машиночитаемый формат), и на условиях ее свободного (бесплатного) использования. В соответствии со ст. 52 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Из содержания прилагаемого письма от УФССП по Курской области, подписанного начальником отдела старшимсудебным приставом ОСП по Центральному округу г. Курска Рыжих Е.С., ясно усматривается, что исполнительный лист вначале был отправлен и лишь потом (возможно!) утерян. В письме отсутствуют даты отправления исполнительного документа, регистрационный номер, трек-номер письма, что ставит под сомнение данное доказательство. Выписки из журнала реестра отправления ФССП в деле отсутствуют. Доказательства того, что исполнительный лист был получен взыскателем или был возвращён в ОСП по Центральному округу г. Курска в связи с невозможностью вручения адресату, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями заинтересованного лица ОСП г. Курска в судебное заседание не представлены. Следовательно, бесспорные доказательства утраты исполнительного листа в дело не представлены. На основании изложенного, ПРОШУ СУД: Отказать ООО «Янга» в удовлетворении заявленных требований.

@montolit не могу понять, какие действия Янги препятствовали исполнению. Они получали денежки по исполнительному листу, номер которого указан в определении по праву преемственности 2015, а потом перестали получать

Кто там был взыскатель - мне неизвестно. В распечатке с сайта ФССП (табличка о прекращении ИП) не видно, кто взыскатель.

@viktorha после цессии 2014 года Янга накатала заявление на правопреемственность. Они её получили через суд в 2015 (есть определение). Ну и наверное они, как новый взыскатель, ходили с ним к приставам. Проверить я этого не могу - приставы не принимают. Но в мутной справке есть слово "Янга", поэтому.. А окончили исполнительное приставы внезапно. Я внёс очередные 4К через банк (не сбер), а через месяц приходит из банка письмо "заберите свои деньги". Гляжу, А на сайте фссп дело окончено по 46 статье. Шёл 2017.

самое смешное, что Янга и приставы в одном городе

Спасибо всем за дельные советы! Там, если присмотреться в справке, приставы снимают с себя ответственность, говорят, что якобы почта потеряла, но ничем не доказывают этого. Так что, можно использовать на заседании возражение, выложенное выше?

@viktorha это вместе с моим возражением или вместо него?

Так пойдёт? Возражение на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Янга» обратилось с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного документа от 06.03.2014 г. №.... В обоснование заявленных требований указывает, что исполнительный лист был утрачен при пересылке. Должник считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. На основании статья 21 о сроках предъявления исполнительных документов к исполнению, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю, согласно статье 22 о перерыве срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Доступ к информационным системам, либо получение сведений из информационных систем, находящихся в ведении ФССП России, её территориальных органов и подведомственных ей организаций осуществляется на условиях ее свободного (бесплатного) использования, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Информация о деятельности ФССП России, размещенная в виде массивов данных в формате, обеспечивающем их автоматическую обработку в целях повторного использования без предварительного изменения человеком (машиночитаемый формат), и на условиях ее свободного (бесплатного) использования. В соответствии со ст. 52 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копиякоторого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В прилагаемом письме от УФССП по Курской области, подписанном начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по Центральному округу г. Курска Рыжих Е.С., отсутствуют даты отправления исполнительного документа, регистрационный номер, трек-номер письма, что ставит под сомнение данное доказательство. Выписки из журнала реестра отправления ФССП в деле отсутствуют. Отсутствует и информация о том, какому именно взыскателю был направлен исполнительный лист. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что исполнительный лист утрачен именно судебным приставом исполнителем, что является безусловным основанием для отказа удовлетворения заявления. Бесспорные доказательства утраты исполнительного листа в дело не представлены. На основании изложенного, ПРОШУ СУД: Отказать ООО «Янга» в удовлетворении заявленных требований

Какую линию мне гнуть в суде? Требовать трек номер и всё? (сейчас приставы граждан не принимают) И в связи с этим просить о переносе заседания? И я не понимаю, хоть убейте: - допустим нашёлся трек. Как я узнаю когда Янга узнала об утере исполнительного?(чтобы применить 430 статью) - допустим трек не нашёлся. Это будет являться доказательством подложности справки? То есть исполнительное окончено, инфа вывешена на сайте фссп, и тут Янга вступает в сговор с приставами что ли? но зачем вступать в сговор, если 3 года не потеряно ещё? Голова кипит не могу.. Цессия, к слову, общая. Купили пакетом всех. А лично я фигурирую уже в определении суда насчёт прав преемственности.

@Boyrus То есть справка фиктивная? Ну допустим. Тогда 4 июня на заседании я прошу судью запросить трек номер и отложить заседание? Что я выигрываю, если трек не найдут=письма не существовало?