Лера

На мой взгляд, отправить заказное письмо в суд можно, только в заявлении на имя судьи, вынесшей судебный приказ, надо написать, что возражения на судебный приказ были направлены заказным письмом (указать дату) и по сведениям Почты России (приложить копию уведомления о вручении) получены судом (указать дату). В связи с неполучением опредения об отмене судебного приказа, просить направить определение в ваш адрес и в адрес службы судебных приставов (укажите свой отдел ССП). Судья обязан это сделать. Спасибо, сегодня так и сделала, договорилась на завтра к приставу, чтобы узнать, какие там движения. Кстати, где написано, что судья имеет право (читай, обязана) выслать копию определения об отмене суд.приказа в ССП? По идее, заявитель Он же БРС, получив определение об отмене ОБЯЗАН отозвать свое заявление от приставов, и есди он этого не делает, то это уже самоуправство?

А у меня несколько тупиковая вышла ситуация с отменой приказа. Получила суд.приказ у приставов, приказ был вынесен в Краснодаре, я из Ставрополя, в этот же день написала возражения и заявление о восстановлении сроков,на всякий случай, отправила, пришло уведомление, что судебный приказ получен судом через 5 дней с момента отправления. Сижу жду определения об отмене, волей случая попадаю в Краснодар 30 августа, еду на участок, и узнаю, что судья в отпуске, суд.приказ к помощнику изканцелярии не поступал, хотя был получен 17 августа, приходите грит 8 сентября. Я бы пришла. да вот живу 400 км от Краснодара, уехала не солоно хлебавши. Теперь вопрос, исп.производство не преращено, дозвониться до суд.участка и узнать судьбу не могу, есть форма обращения на сайте суд.участка, сообщение не проходит. КАК мне узнать, что с моим приказом? Дело в том, что почта у меня не всегда доходит, то воруют из ящиков, времени прошло достаточно, может написать письмо им, заказное? Можно ли попросить, чтобы:1. В том случае если определение об отмене суд.приказа уже вынесено и выслано мне, попросить прислать копию определения?2. Можно ли попросить выслать копию определения в ССП? Кто нить сталиквался с такой ситуацией? Ведь БРСники сами фиг отзовут приказ от приставов, даже если определение к ним пришло....

1е,что смутило,что на сайт жардо вышла через 30 мин. Как напали.А ваще,когда на меня ночью напали(хулиганы) я час в себя приходила,позвонила 02,сказали приедут,сами не перезвонили,я сама утром поехала,написала заяву,мне дали направление на судмедэкспертизу.Кстати,Nеil,вы в органах служите?или где то рядом?

Квартирантка, надо полагать, не совсем дура - в её мозг должна закрасться мысль о том, что, если она станет срать, то жилья лишится. Для того, чтобы рубить сук, на котором сидишь, нужно быть клиническим идиотом. Вы правы, когда она поняла или договор, или иди на улицу, сейчас ВСЕ квартиры заняты, студенты, вот она и согласилась. Впрочем у нее действительно нечего брать. Просто я же не знаю, что она дома держит, иожет золото, деньги. Зачем человека подставлять? Правда.

Я с ней на следующей неделе встречаюсь, изыму у нее договор старый, и предупрежу, что если она хоть слово вякнет, сразу вылетет. А вообще, она хоть и скандальная, но выдержала налет моих БРСников, говорила, что моя родственница и посылала в...суд. Я честно говоря удивилась, когда она отказалась дог-р подписывать, всегда в этом плане адекватная была. Может потому что загашенная? В любом случае, постараюсь, чтобы приставы вообще с ней не пересекались.

Угу, тогда в договоре должно быть отражено, что вы сдаёте квартиру именно за оплату коммунальных услуг, потому как если вы просто впишите в договор даже смехотворную сумму 1600 рублей, о которой было сказано выше, то всё равно это будет рассматриваться, как получаемый вами доход, на часть которого (50%) может быть обращено взыскание. ТАК я так и хочу сделать Указать, что именно за коммнальные услуги. ВОТ! Квартирантка согласилась..Главное старый договор у нее изъять, чтобы сумму не засветила.. Всем спасибо за ответы, теперь те, кто попал в такую же ситуицию знают что делать)

Вы в Москву через Китай, наверное, ездить любите :) Раз уж оплачивать всё равно собираетесь, то почему бы вам тогда, не мудрствуя лукаво, заключить с новыми квартирантами полноценный, а не фиктивный договор, где была бы оговорена реальная сумма? И пусть эти деньги идут в счёт погашения долга. Все эти фокусы смысл бы имели, если бы вы платить не собирались, а так-то к чему всё это? P.S. Кстати, это ваше единственное жильё? Т.е. это единственная квартира, которая у вас в собственности? Просто если, не дай бог, у вас две квартиры в собственности, одну вы сдаёте, а во второй живёте, и при этом сумма долга серьёзная (хотя бы 25% от стоимости одной из квартир, т.е. соблюден принцип соразмерности), то тут уже есть опасность, что взыскание могут обратить на недвижимость. Жилье единственное, отдавать приставам все деьги, вырученные с аренды не собираюсь, я сних коммуналку плачу, свое жилье оплачиваю, поэтому нужен фиктивный договор. Вот вы если живете на проценты с чего то и банку должны и собираетесь сним добровольно расплаичватья, тоже все деньги(проценты) будете отдавать? Не надо умничать, все до последней копейки не отдам, треть суммы с аренды идет на погашение коммуналки. Кстати, квартирантка после того как я ей сообщила, чтобы она съезжала, как миленькая согласна подписать договор..

Нам тоже прислали судебный приказ из Перми. Пришел обычным письмом, без уведомления, срок для обжалования естессно пропущен. будем ждать приставов, чтобы ознакмиться с приказом от них. У приставов работы валом, приказы от хомяком постоянно из других городов приходят... Как специально..чтобы не доехать...

Вы столько информации здесь выложили!!! Без 100 грамм не разберешься.. Самое главное: РЕЗУЛЬТАТ есть?

Спасибо за ответ. Квартирантка отказалась договор подписывать. Буду новых жильцов искать. Не знаю, насколько ценное будет имущество у новых жильцов, поэтому чтобы их обезопасить составлю с ними все-таки договор, что квартира сдана пустая. Сумма оплаты-стоимость коммунальных услуг, это порядка 1600 р в месяц. У меня вопрос, если я покажу этот договор приставам, они будут проверять наличие такого же договора у жильцов? И будет ли для них это достаточным основанием для того, чтобы не посягать на имущество квартирантов. С приставами буду договариваться о добровольном погашении со своей стороны.. Лишь бы квартирантов не трогали..

Спасибо за совет, Васько! Я тоже риелтор, в прошлом, и всем эти фишки знаю. Соседей квартирантка действительно достала!!! Я в их отношения не лезла, платила она всегда вовремя, и вела себя там как хозяйка, вот соседи и бесились...Буду просить ее вежливо, скажу, что сама буду жить, или маму поселю, ей жить негде... Пусть уматывает, догогов действительно просрочен, а проблемы мне не нужны. Квартирантка неблагодарная, она НИКОГДА не спрячет договор промеж грудей, хотя была бы нормальная, молчала бы в тряпочку... Эх, буду новых жильцов искать, пока время есть...Благо сама риелтор..А у нас как раз студенты вернулись, жилья свободного нет. Хотела для нее как лучше, предалгала договор с открытой датй, типа приставы 1 сентября пришли, а ты скажи, что только вчера заехала. НЕТ, она не хочет, грит поделом мне, с 6 года впишет! Стерва!!! В любом случае, всем спасибо. Мне проще с минимали налог заплатить, чем она меня потом подставит.. Всем СПАСИБО!!!

Здравствуйте! У меня вопрос:есть решение суда, исполнит.лист пока еще банком в ССП не предъявлен. Прописана в квартире, в которой не проживаю. Эту квартиру сдала пустой еще 3 года назад. Обратилась к квартирантке с просьбой заключить договор, прописать в нем, что квартирасдана пустой за имнимальную цену. Рассказала ей, что это нужно ей, чтобы на ееимущество не наложили арест. Особоценного имущества у нее нет, но подписать данный договор она отказалась, сказав, что ей терять нечего, а если приставы придут, то она покажет им дог-р, который мы с ней заключали еще 3 года назад., и что после этого приставы, по ее мнению сообщат в налоговую, что все эти годы я сдавала квартиру, и насичтают мне налог 13% за эти годы. Неужели квартирантка не понимает, что мне кроме голых стен ТАМ терять нечего? И таким образом она подставляет себя ? И могут ли приставы сообщить в налоговую? Ведь зная, что я сдаю квартиру, они могут претендовать на деньги, вырученные за найм? Или проще поменять квартирантов и заключить с новыми "безопасный" для обеих сторон договор? Квартиранка очень скандальная успела пересориться со всеми соседями, если я ее оставлю, то мне это еще боком выйдет.. И если будет все-таки договор, с указанием, что квартира по месту моей прописки сдана пустая, то какова вероятность, после того как я покажу этот договор приставам, что они придут и проверят наличие такого же договора у квартирантов? Я действительно хочу оградить жильцов от претензий приставов, они не виноваты в моих проблемах, но и делиться всей суммой вырученной от найма не могу, я итак живу на эти деньги.

Предлагаю выкладывать сюда советы "бывалых" как надо вести себя на судебных заседаниях, а также расказывать о практических применениях наших прав и обязанностей.

Раньше достаточно часто. В большинстве случаев довольствовались актами о невозможности исполнения. Но сейчас чаще стали использовать уступку прав требования коллекторским агентствам. На балансе такая задолженность уже не отражается и с показателями у банка все в порядке. Нормативы в рамках требований ЦБ. А коллекторы уже взыскивают до тех пор, пока не устанут или пока им это не перестанет быть экономически интересным. Отчасти ;) Я действительно бывший судебный пристав-исполнитель. В настоящее время адвокат. Профессионально занимаемся исполнительным производством, но уже в качестве представителей сторон. Создали и развиваем соответствующий тематический ресурс по исполнительному производству, а также крупнейший в рунете форум судебных приставов. Да простят меня админы... Да, заходила на ваш форум Правда, еще до того, как ВЫ к нам зашли на этот форум... Вопрос по теме: БРС прислал приказ, который я получила от приставов, я написала заявление на приостановку исполнительных действий сроком на 10 дней... Типа для отмены приказа, который был вынесен в другом городе. Возражения я отправила еще в первый же день как получила копию приказа у приставов, чтобы время не терять, но судя по информации на сайте Почты России отмена приказа еще мировым судьей не получена...А срок вышел уже сегодня. Надо ли продлевать срок приостановления у приставов дальше? И что будет если письмо вдруг затеряется? Срок будет пропущен для возражений?

ИМХО, ничего не платить, ждать... Снесутся либо на приказ, либо продадут долг 3 лицам. Раз переплатили есть вероятность, что отстанут

Это не срок давности исполнения, а срок давности предъявления исполнительного документа к исполнению. И этот срок прерывается, если исполнительный документ предъявлен судебным приставам. После возвращения исполнительного документа взыскателю (например с актом о невозможности исполнения), этот срок каждый раз начинает течь вновь. Таким образом, взыскателю достаточно раз в три года перепредъявлять исполнительный лист судебным приставам и исполнительное производство будет длится бесконечно долго. Именно поэтому я и писал про "грамотное процессуальное поведение" взыскателя. И часто встречаются грамотные взысакатели? Банки например "Иногда" все-таки списывают дебиторку с баланса, а для этого им нужно предъявить доказательства того, что они обращались с суд, приставам, но взыскание не возможно. Или им все равно сколько времени будет висеть задолженность на балансе? Как часто банки отказываются от дальнейшего перепредъявления исполнителного документа? п.с. у нас в полку приставов прибыло? )

А тебя милая не заклинило случаем? Добрее надо быть - ДО-БРЕ-ЕЕЕЕЕЕЕ! А я с вами на брудершафт не пила, нечего мне тыкать. Есть понятие этики. Или Вас мама не учила, что с незнакомыми людьми на Вы надо переходить когда наступит время. Мы не против помочь новичкам, сами такие же были,но Вам самим приятно весь этот мусор отбирать? И тему назовут так., что интересно становится. Глянешь, а там все то же и по тому же месту. р.с. Я не и не утверждала, что я добрая.

в Августе 2007 года брала кредит на потребительские нужды на 3 года в размере 150 т.р. До ноября 2009 года выплачивала исправно. Но грянул кризис и т.д. В ноябре внести платеж не смогла, написала письмо о приостановлении начисления процентов, штрафов, обещала выплачивать минимум по 1000 руб в месяц. Вначале звонили, из Москвы хамы, наши не обижали, спрашивали когда начну платить, объясняла, что денег нет, зарплаты тоже, но буду тем более, что оставалось внести всего 10 платежей и сумма всего 55000 рублей, не хотелось доводить до суда. Честно говоря, думала, что в суд не подадут, сумма небольшая, максимум судебный приказ вынесут. Но в марте этого года получила вначале требование о досрочном истребовании долга, а мае грянул гром и вызвали в суд. Повестку не получала, она им обратно вернулась, почта родимая, ящиков нет. В итоге исковое заявление получила в суде, оказыввется должно было состояться предварителное слушание, но я ессно не пришла, его перенести на завтра. К слову платить начала уже в декабря 2009 года, сделала 3 платежа по 1000 рублей, на этом деньги закочились, в марте этого года опять внечла месячный платеж, а на следующий день как они деньги получили они составили исковое заявление и предъявили требования. Удивило, что в подали на иск, а не приказ. Теперь 2 вопроса: 1. Стоит ли подавать встречный иск, меня не устривает, что они продолжают начислять проценты, а также штрафы за каждый месяц, а это по 1000 р ежемесячно! Или достаточно просто возражать на их претензии.2. мама выступает поручителем, повестка да нее не дошла, ходить на заседания она не будет, т.к. официально не уведомлена, хотя мы прописаны на одном адресе. Хочу потянуть время, выплачивая постепенно долг, но не устраивает, что большую часть внесенных стредств съедает их неустойки. Что подскажете?

Кассуху отклонили Суд пришел к выводу, что расчеты банка верны, поручитель уклонялся. Но зато хоть посмотрела КАК ЭТО ВСЕ на ДЕЛЕ. А то на форуме мы все умные. У нас процессы как конвейер, запустили человек 20 по различным гражд.делам, и все слушают, судьи для себя все решили. А вообще сама виновата. Даю совет новеньким: ДО решения суда НИЧЕГО не платите, т.к. оспорить неустойку, списанную банком, особенно без помощи юриста будет сложно( как в моем случае). Кто подскажет, что дальш делать? Может ли Банк продолжать начислять неустойку, ведь договор не расторгнут. И как его расторгнуть? И какова вероятность того, что Банк еще раз подаст в суд с взысканием процентов и неустойки за то время пока буду выплачивать погашение?

Киса! А вы не могли все этой в другой ветке написать? Вам вообще не все равно как они с вами общаются? хоть ласково хоть грубо. Я их иногда достоаю, когда они мне звонят, а хотите спать спокойно. Дайте им раз и навегде понять, пусть все шлют заказными письммами. Вам сто раз говорили: посылайте их в очень вежливой форме в СУД!!!!!!

Может хватит темы клоны создавать? Здесь эти ситуации стопятьсот раз обмусолены. Что на бумажке написано приказ или решение? Если приказ, то ждите судебных приставов, у них возьмете приказ и с этой даты течет 10 дней, приказ отмените, исп.производство остановят. Читайте помощь новичкам

А это наша кассуха. Рассмотрение завтра. Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ленинский районный суд г. Ставрополя Истец: ОАО «Бинбанк» (Филиал ОАО «Бинбанк» в г. Ставрополе) Ответчики: К****** В.Н К******* ЕН Кассационная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 июля 2010 г. 12 июля 2010 г Ленинским районным судом г. Ставрополя было рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» (Филиал ОАО «Бинбанк» в г. Ставрополе) к К***** В.Н, К******* Е.Н. о взыскании ссудной задолженности. Решением суда исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, а именно - взыскать солидарно с Ответчиков долг в размере 50 005 рублей 74 копейки, где 48702 рубля 68 копеек - сумма задолженности по основному долгу по Кредитному договору №STR № от 22.08.2007г, 1303 рублей 06 копеек - пеня за просрочку ссудной задолженности и расходы на оплату госпошлины в размере 1781 рубль 22 копейки. С указанным решением не согласны, считаем его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права по следующим основаниям: 1. Ответчик К**** Е.Н. утверждает, что суд в нарушение ст.ст. 113-116 ГПК РФ не известил ее надлежащим образом о дате, времени и месте слушания гражданского дела. Вследствие чего были нарушены ее процессуальные права, как-то: подача возражений на иск, предъявление встречного иска и другие. 2. Истец не предъявлял требований об оплате кредита к К********** Е.Н. в связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика К********* В.Н. В нарушение ст.330 ГК РФ расчетов по неустойке не делал и требование об оплате неустойки не выставлял. Также Истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора. 3. Ответчик К******* В.Н. полагает, что судом не дано полной оценки ее возражениям на исковое заявление, в том числе доводам о порядке и размере начисления неустойки, порядке предъявления требования неустойки к оплате. Считает, что за период с 16.11.2009 г по 18.06.2010 г Истцом начислена неустойка, несоразмерная последствиям нарушенного обязательства с ее стороны. Согласно выписке по текущему счету от 12.07.2010 г (л.д. 76-81) на сумму задолженности в размере 43987-20 (Сорок три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек за период с 16.11.2009 г по 12.07.2010 г Банком начислены штрафы и пени в размере 15639-20(Пятнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, из них - списано в безакцептном порядке 14336-14 (Четырнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 14 копеек, начислено к уплате по состоянию на 12.07.2010 г 1303-06 (Одна тысяча триста три) рубля 06 копеек. Суд не принял во внимание несоразмерность неустойки, исходя из принципа, что по состоянию на 12.07.2010 г размер неустойки, подлежащей к взысканию, составляет 1303-06 (Одна тысяча триста три) рубля 06 копеек. При этом суд не принял во внимание, что К******** В.Н. вносила платежи по договору, но в связи с тем, что Истец списывал все поступающие средства в безакцептном порядке в счет погашения неустойки, а требование с расчетом неустойки не выставлялось, у ответчиков отсутствовала возможность оспорить неустойку. По смыслу ст.330 ГК РФ должник выплачивает неустойку по требованию банка, при этом неустойку нельзя требовать, в случае если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Таким образом, банк должен при просрочке выдвинуть требование о выплате неустойки, а должник имеет право выдвинуть возражение, доказывая свою невиновность. В нарушение ст.330 ГК РФ, п.6.3 Договора Банк требований не выставлял, обоснованный расчет пени не делал. Согласно п.6.3. кредитного договора «право на получение неустойки у Банка возникает после того, как он выставит Заемщику претензию с обоснованным расчетом пени, а Заемщик признает ее, либо после того, как суд вынесет решение о взыскании с Заемщика суммы задолженности по пени, в случае, если претензия Банком не выставлялась и Заемщиком не признавалось». Руководствуясь п.4.7 кредитного договора Истец списывал все поступающие средства в безакцептном порядке в счет оплаты неустойки. При этом у Ответчика отсутствовала возможность сверить точность расчетов и представить возражения относительно размера и порядка начисления неустойки. Кроме того, безакцептное списание производится в бесспорных случаях, а неустойку согласно закону можно оспорить (по п.2 ст.330 ГК РФ, ст.401 ГК РФ) и она должна взыскиваться по требованию (ст.12 ГК РФ). 15.06.2010 г Ответчик направил Истцу заявление о предоставлении детализированного расчета неустойки (л.д.89), которое Банк оставил без рассмотрения. Ответчик К******** В.Н. считает, что суд дал неправильную оценку обстоятельствам, имеющим значение для дела и не учел тот факт, что истец не представил доказательств обоснованного расчета неустойки и порядка ее списания. 4. Кроме того суд дал неправильную оценку доводам Ответчика К******** В.Н. о необоснованности и незаконности начисления неустойки после выставления требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Согласно п.7.2. Договора Банк имеет право предъявить Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование (л.д.27) было направлено Банком в сторону Заемщика 16.02.2010 г и получено Ответчиком, согласно данным уведомления 10.03.2010 года (л.д.26). Срок погашения просроченной задолженности - пять дней с момента получения письма, т.е. 14.03.2010 года. Согласно п.7.4. кредитного договора «по истечении срока для досрочного погашения Заемщиком задолженности Банк начисляет на сумму непогашенной задолженности неустойку в порядке, определяемом п.6.2. Договора». Согласно п.6.2. кредитного договора неустойка за нарушение сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов состоит из 2 частей: - Штраф в размере 1000 рублей 00 копеек за первый день просрочки, - Пеня в размере 50% от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. То есть штраф в размере 1000-00 (одной тысячи) рублей 00 копеек начисляется за 1 день просрочки (14.03.2010 г), начиная с 15.03.2010 г. начисляется только пеня в размере 50 % годовых. Следовательно, Истец незаконно начислил и списал штрафы в размере 3000-00 (Три тысячи) рублей 00 копеек за просрочку по кредиту за месяцы апрель, май, июнь 2010 г. В соответствии со ст. ст. 336 - 340 ГПК РФ ПРОШУ: Решение Ленинского районного суда от 12 июля 2010 г по иску ОАО «Бинбанк» (Филиал ОАО «Бинбанк» в г. Ставрополе) к К******* В.Н, К********* Е.Н. о взыскании с Ответчиков солидарно ссудной задолженности в размере 50 005 рублей 74 копейки, где 48702 рубля 68 копеек - сумма задолженности по основному долгу по Кредитному договору №STR № от 22.08.2007г, 1303 рублей 06 копеек - пеня за просрочку ссудной задолженности и расходы на оплату госпошлины в размере 1781 рубль 22 копейки отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд с иным составом суда. Приложение: 1. Копия решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12.07.2010 г. 2. Копии кассационных жалоб по количеству сторон. Подписи: К******* В.Н._____________________ К******** Е. Н.____________________ Дата « 23 » июля 2010 г. Что скажете?

Решение суда. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 12 июля 2010 года г. Ставрополь Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Дробина М.Л., при секретаре Орлянской А.В., с участием представителя истца Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» Коржовой О.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2010 года, ответчика К****** В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Ставрополе к К ****** В.Н., К***** Е.Н. о взыскании ссудной задолженности, установил: Открытое Акционерное Общество «БИНБАНК» филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Ставрополе обратилось в суд с иском, впоследствии его уточнив, к К****** В.Н., К****** Е.Н. о солидарном взыскании суммы задолженности в размере 50 005 рублей 74 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 781 рубль 22 копейки. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22 августа 2007 года ОАО «БИНБАНК» и гражданка К**** В.Н. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 рублей, на потребительские нужды, сроком погашения до 20.08.2010 года, согласно которому ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредит, процентов за пользование кредитом, согласно графика погашения кредита (п.4.1. Кредитного договора), являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного Кредитного договора. Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив 22.08.2007 года на счет К****** В.Н., открытым у нее, денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен.1 от 22.08.2007 года. Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, не выполнил. Очередной платеж 16.11.2009 года по Кредитному договору за ноябрь месяц 2009 г. К***** В.Н. был произведен частично, путем оплаты части суммы процентов за пользование кредитом за ноябрь месяц 2009 год, в размере 41 рубль 60 копеек. 14.12.2009 года К***** В.Н. в счет погашения задолженности по кредиту внесла денежную сумму в размере 1000 рублей, оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за ноябрь месяц 2009 года в размере 1000 рублей. 15.12.2009 года ответчик также внесла денежную сумму в счет погашения задолженности 1000 рублей, оплатив пеню за просроченный основной долг в размере 185 рублей 51 копейку и пени за просроченные проценты в размере 31 рубль 27 копеек и частично сумму просроченных процентов за пользование кредитом за ноябрь месяц 2009 года в размере 783 рубля 22 копейки. 28.12.2009 года ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внесла денежную сумму в размере 1000 рублей, оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за декабрь месяц 2009 года в размере 1000 рублей. В соответствии с п.п.7.1.,7.1.1., 7.2 Кредитного договора, при неполучении банком любого из причитающихся платежей по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк имеет право потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм, а заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме. Банк направил 16.02.2010 года К****** В.Н. требование о досрочном погашении всей задолженности по Кредитному договору в течение пяти дней с момента получения письма, в связи с невыполнением К****** В.Н. условий кредитного договора - наличие просроченной ссудной задолженности, которое К******В.Н. оставила без ответа и удовлетворения. Позже 29.03.2010 года К***** В.Н. в счет погашения задолженности по кредиту внесла денежные средства в сумме 5 500 рублей, оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за январь-март месяцы 2010 года в размере 3000 рублей, сумму пени на просроченный основной долг в размере 2 284 рубля 31 копейку, сумму пени на просроченные проценты в размере 215 рублей 69 копеек. По состоянию на 09.04.2010 года сумма задолженности гр. К****** В.Н. по кредитному договору составила 52 070 рублей 20 копеек. Согласно п.6.2. Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,14% (50% годовых) от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. За период с 30.03.2010 года по 09.04.2010 года (включительно) ответчику была начислена пеня за просрочку ссудной задолженности в размере 601 рубль 03 копейки и пеня на просроченные проценты в размере 36 рублей 19 копеек, а всего общую сумму пени в размере 637 рублей 22 копейки. 11.05.2010 года ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внесла денежную сумму в размере 5 500 рублей. 18.06.2010 года К***** В.Н. также внесла в счет погашения задолженности по кредиту денежную сумму в размере 5 500 рублей. Таким образом, общая сумму задолженности К***** В.Н. по кредитному договору составляет 50 005 рублей 74 копейки. В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Ставрополе Коржова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и просила взыскать в солидарном порядке с К***** В.Н. и К***** Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен П/К от 22.08.2007 года в размере 50 005 рублей 74 копейки, из них: 48 702 рубля 68 копеек сумма задолженности по основному долгу, 1 303 рубля 06 копеек- пеня за просрочку ссудной задолженности и расходы на оплату госпошлины в размере 1 781 рубля 22 копейки. В судебном заседании ответчик К****** ВН. возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что за период с 22 августа 2007 года по ноябрь 2009 года погашение задолженности по кредиту осуществлялось согласно графику без задержек. Первая просрочка по кредиту произошла 16.11.2009 года в связи с тем, что она находилась в отпуске без содержания. Организация, в которой она работает на сегодняшний день, вела непостоянную финансовую деятельность, что повлекло за собой лишение постоянного заработка. 14.12.2009 года ею было отправлено заказное письмо с уведомлением на имя ОАО «БИНБАНК» филиал г. Ставрополя, указав причину пропуска очередного платежа. По состоянию на 17.05.2010 года Банком списано в безакцентном порядке: неустойка в размере 10 514 рублей 66 копеек, из них штрафы-6000 рублей, пеня-4514 рублей 66 копеек. Таким образом, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Платеж по оставшейся сумме кредита внесен не полностью, образовавшаяся задолженность частично погашена в размере 19 500 рублей по состоянию на 18.06.2010 года. На основании изложенного просит суд уменьшить размер начисленной неустойки и признать внесенным в счет погашения суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом денежные средства в размере 19 500 рублей. В судебное заседание ответчик К****** Е.Н. не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика К******* Е.Н. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Ставрополе обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2007 года ОАО «БИНБАНК» и гражданка К****** В.Н. заключили Кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 рублей, на потребительские нужды, сроком погашения до 20.08.2010 года, согласно которому ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита, процентов за пользование кредитом, согласно графика погашения кредита (п.4.1. Кредитного договора), являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора л.д. 12-17). Выполнение Банком своих обязательств по кредитному договору, подтверждается платежным поручением Номер обезличен 22.08.2007 года, в соответствии с которым на счет К******* В.Н. была перечислена денежная сумма в размере 150 000 рублей л.д.11). Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что К***** В.Н. свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, не выполнила. Очередной платеж 16.11.2009 года по кредитному договору за ноябрь месяц 2009 г. К***** В.Н. был произведен частично, путем оплаты части суммы процентов за пользование кредитом за ноябрь месяц 2009 год, в размере 41 рубль 60 копеек. 14.12.2009 года К****** В.Н. в счет погашения задолженности по кредиту внесла денежную сумму в размере 1000 рублей, оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за ноябрь месяц 2009 года в размере 1000 рублей. 15.12.2009 года ответчик внесла денежную сумму в счет погашения задолженности 1000 рублей, оплатив пеню за просроченный основной долг в размере 185 рублей 51 копейку и пени за просроченные проценты в размере 31 рубль 27 копеек и частично сумму просроченных процентов за пользование кредитом за ноябрь месяц 2009 года в размере 783 рубля 22 копейки. 28.12.2009 года ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес денежную сумму в размере 1000 рублей, оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за декабрь месяц 2009 года в размере 1000 рублей. Наличие неисполненных К****** В.Н. обязательств подтверждается выпиской по текущему счету ответчика Номер обезличен с 22.08.2007 по 12.07.2010 года л.д. 76-81), копией требования о досрочном погашении задолженности по кредиту Номер обезличен от 16.02.2010 года, которое было направлено в адрес К****** В.Н. л.д. 27), а также расчетом ее задолженности перед банком по состоянию на 12 июля 2010 года. Доводы ответчика К***** В.Н. о том, что банк необоснованно начисляет ежемесячные штрафы, а также об их несоразмерности нарушенным обязательствам, с момента выставления требования о досрочном погашении задолженности необоснованны. Согласно п.6.2. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку штраф в размере 1 000 руб. за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. В соответствии с п.4.8 кредитного договора, в случае недостаточности средств, полученных от заемщика во исполнении обязательств по договору, погашение обязательств производится в следующей очередности: возмещение банковских расходов, неустойки, просроченных комиссий, срочных комиссий, просроченных процентов за кредит, просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, срочных процентов за кредит, срочной задолженности по кредиту по основному долгу. Банк вправе в одностороннем порядке изменить установленную в настоящем пункте очередность погашения задолженности при условии уведомления заемщика. Таким образом, порядок погашения задолженности устанавлен договором. В настоящее время размер неустойки составляет 1 303 рубля 03 копейки и оснований для ее уменьшения суд не находит. В соответствии с п.п.7.1., 7.1.1., 7.2. кредитного договора, при неполучении банком любого из причитающихся платежей по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк имеет право потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм, а заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В целях исполнения условий кредитного договора Номер обезличен от 22.08.2007 года банк дополнительно заключил договор поручительства Номер обезличен с К***** Е.Н.. Согласно ч.1 п.1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по контракту, поручитель отвечает перед банком солидарно с должником. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 50 005 рублей 74 копейки, из них: 48 702 рубля 68 копеек сумма задолженности по основному долгу, 1 303 рубля 06 копеек - пеня за просрочку ссудной задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим, подлежит взысканию с ответчиков К**** В.Н., К**** Е.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Ставрополе сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 781 рубль 22 копейки. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил : Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» в г.Ставрополе – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с К***** В.Н, № года рождения и К***** Е.Н., № года рождения в пользу ОАО «БИНБАНК» в г.Ставрополе долг в размере 50 005 (пятьдесят тысяч пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, из них: 48 702 (сорок восемь тысяч семьсот два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек - сумма задолженности по основному долгу, 1 303 (одна тысяча триста три) рубля 06 (шесть) копеек - пеня за просрочку ссудной задолженности. Взыскать в солидарном порядке с К***** В.Н., № года рождения и К****** Е.Н., № года рождения в пользу ОАО «БИНБАНК» в г.Ставрополе расходы по оплате госпошлины в размере 1 781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 22 ( двадцать две) копейки. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.Л. Дробина

Спасибо. Все будет. Кофе у меня...

Письмо пришло по обычной почте. Если есть исполнительное производство и оно приостанавливается/перерывается/прекращается то должник ДОЛЖЕН об этом уведомляться? Да, должен, так же как и Банк. СПИ направляет сторонам испол.производства постановление о проиостановлении/прекращении исп.производства. Вообще надо перечитать закон об исполнительном производстве, там все написано. Скачайте в консультанте, там всегда свежие версии