• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 

Фрекен Бок

Модераторы
  • Публикации

    21 115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 330 Очень хороший

О Фрекен Бок

  • Звание
    Завсегдатай форума
  • День рождения 29.02.1972

Контакты

  • Сайт
    freken.bok2016@yandex.ru

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    почти Европа

Посетители профиля

63 318 просмотров профиля
  1. обсуждение договорной подсудности перенесено сюда ссылка
  2. За прошедший год банки заметно снизили объемы продаж кредитов взыскателям Несмотря на рост «просрочки» по кредитам, объем продаж банковских долгов за год упал на 13,5% — до 124,5 млрд рублей на 1 июня 2017 года. Это следует из расчетов, специально для «Известий» сделанных компанией «Секвойя кредит консолидейшн». При этом заметно улучшилось и качество цессионных портфелей. По словам экспертов, прежде чем передавать проблемные активы коллекторам, банки стараются максимально отработать их своими силами — реструктуризировать ссуды, возвращать заемщиков в график платежей. Коллекторы, в свою очередь, уверены, что по итогам 2017 года будет закрыто больше сделок по продаже долгов, чем в 2016 году. По данным исследования, на 1 июня 2016 года объем продаж банковских долгов россиян составил 144 млрд рублей. За год этот показатель сократился до 124,5 млрд, несмотря на рост просроченной задолженности граждан, — ее объем, по данным Центробанка, увеличился с 989,7 млрд до 994,8 млрд рублей. Вице-президент СМП-банка Роман Цивинюк считает, что сокращение объема продаж банковских долгов связано с тем, что сегодня кредитные организации стремятся максимально отрабатывать проблемные кредиты самостоятельно, в том числе с помощью реструктуризации и возвращения заемщиков в график платежей. — Самую высокую эффективность такой подход показывает в работе с «молодой просрочкой до 60 дней, — отметил в беседе с «Известиями Роман Цивинюк. — Кроме того, сегодня банки перестали продавать обеспеченные кредиты — если раньше небольшой процент обеспеченных кредитов передавался коллекторам, то сейчас этого на рынке практически нет.[...] Впрочем, как следует из результатов исследования, продавцы и покупатели достигли взаимопонимания по стоимости сделок — сейчас она составляет 0,9–1% от портфеля, выставляемого на продажу. Кроме того, улучшилось и качество цессионных портфелей: например, доля небольших (до 20 тыс. рублей) ссуд за год сократилась на 10 п.п., до 30%. В связи с этим коллекторы прогнозируют рост закрытых сделок по продаже портфелей с 30% в 2016 году до 35% в 2017-м. полностью тут
  3. иск о защите прав потребителей ссылка
  4. Чтобы арестовать залоговое имущество должницы по кредитам, судебные приставы устроили погоню В отделе судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска на исполнении находилось исполнительное производство в отношении гражданки Б., занимающейся топливными перевозками. Должница взяла на развитие бизнеса порядка 10 000 000 рублей в двух банках под залог автомобиля и железнодорожных цистерн для перевозки горюче-смазочных материалов, но позже прекратила вносить платежи по кредитам. Несмотря на то, что расчётные счета гражданки Б. были арестованы, а сама она ограничена в выезде за пределы России, должница так и не начала вносить денежные средства, игнорируя тем самым решение суда. Тогда судебные приставы начали обращать взыскание на залоговое имущество. Муж неплательщицы был в курсе всех проблем супруги, а одного из представителей банка даже знал в лицо, поэтому, увидев должностных лиц во дворе своего дома, поспешил к автомобилю и попытался скрыться. Скрывающийся на залоговом автомобиле мужчина не знал, что судебные приставы настигнут его в любом случае, и понял это лишь тогда, когда был заблокирован в одном из дворов с обеих сторон. Супруг неплательщицы стоически воспринял новость об аресте и изъятии автомобиля, не препятствовал данному обстоятельству и даже добровольно отвёз транспортное средство на стоянку взыскателя Kia Sportage 2010 года выпуска. источник
  5. Роспотребнадзор приступил к определению содержания Кодекса защиты прав потребителей Подготовить предложения "по кодификации законодательства РФ о защите прав потребителей и его актуализации с учетом норм международного права" на апрельском Госсовете поручил Владимир Путин. Свои идеи на этот счет Роспотребнадзор презентует главе государства до 1 декабря. Предполагается, что кодекс объединит положения закона "О защите прав потребителей" и других нормативных актов. Отдельные главы будут содержать требования к основным видам услуг – например, образовательных, медицинских или кредитных. Разработчики включат в кодекс нормы об отмене "мобильного рабства", о реструктуризации долгов физлиц-банкротов, о страховании гражданских вкладов, об обязанности торговцев принимать карты "Мир" и так далее. Кроме того, будет учтена новая редакция резолюции ООН "Руководящие принципы для защиты интересов потребителей" от ноября 2015 года. Этот документ "однозначно разрешает вопрос о распространении принципов защиты прав потребителей на сферу финансовых услуг, туристического обслуживания и на электронную коммерцию", поясняют в Роспотребнадзоре. Также он подчиняет потребительскому законодательству оказание государственных услуг, чего в России пока нет. ссылка
  6. нет, спросите у нее сами)
  7. @Tinhate попробуйте подать в суд заявление о составлении мотивированного решения по этому делу, одновременно просите о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления, т.к. о решении суда вы узнали только 20 июня и не тяните с этим
  8. Челябинский облсуд оправдал двух коллекторов, обвинявшихся в попытке нажиться на должнице Сегодня Челябинский областной суд оставил без изменений оправдательный приговор двум сотрудникам ОАО «КБ Пойдём», обвинявшихся в коммерческом подкупе должницы. Суд посчитал, что в действиях коллекторов нет состава преступления, и изменил лишь основание для оправдания, указав в качестве основания отсутствие состава преступления, тогда как в приговоре первой инстанции значилось: оправданы в связи с отсутствием события преступления, рассказала руководитель пресс-службы суда Евгения Нациевская. Решение суда вступило в законную силу. История началась в ноябре 2013 года, когда жительница Челябинска взяла в банке «Пойдём» кредит на 18 месяцев. Сначала она исправно выплачивала долг, а потом стала нарушать обязательства. В итоге девушке начислили пени и штрафы. Общий размер долга составил более 60 тыс. рублей. «Двое сотрудников кредитной организации, занимающиеся работой с проблемными клиентами, по версии следствия, решили нажиться на клиентке и потребовали от неё передать им 15 тыс. рублей. В обмен пообещали списать все 60 тыс. долга и выдать справку об отсутствии долга, — рассказал источник нашей интернет-газеты, близкий к следствию. — Девушка испугалась, что её могут обмануть, и обратилась в полицию. В результате передача денег происходила уже под контролем сотрудников полиции. После этого коллекторов задержали. Деньги, передаваемые в качестве коммерческого подкупа, были изъяты. При этом вся сумма долга у клиентки действительно оказалась списана, а ей была подготовлена соответствующая справка, то есть подкуп был фактически совершен». «В результате уголовное дело о коммерческом подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору (пункт „а“ части 7 статьи 204 УК РФ), передали в суд, но суд Курчатовского района вынес оправдательный приговор. В обоснование заявлено, что события преступления не было, поскольку по этой категории дел необходимо заявление от кредитной организации о причинённом ущербе, а ущерба для банка фактически нет», — заявил источник Znak.com. Оказывается, уже после возбуждения уголовного дела банк, не желая портить себе репутацию из-за предприимчивых сотрудников, «вернул» челябинке весь её долг, заявив, что деньги были списаны просто-напросто по ошибке. Прокурор обжаловал приговор в облсуд. ссылка
  9. Постановление несбывшихся надежд На протяжении всего 2016 года в профессиональном сообществе активно обсуждался вопрос о необоснованных отказах кредиторам со стороны судей в более упрощенном, более дешевом и быстром (по сравнению с исковым) приказном производстве по делам, связанным с задолженностью по кредитам. За последние семь-восемь лет первичные кредиторы и коллекторские агентства получают все больше таких отказов. В 2016 году их доля составила около 25% общего объема дел, переданных кредиторами в приказное производство. Данная судебная практика, несомненно, отрицательно влияет на эффективность и себестоимость судебного взыскания просроченной задолженности. А эти показатели сейчас особенно важны для всех участников кредитного рынка в условиях, когда Закон № 230-ФЗ значительно усложнил и удорожил взыскание по каналам soft и field. Большие надежды на изменение этой ситуации кредиторы связывали с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 62, вышедшим в декабре 2016 года. Однако практика, к сожалению, в очередной раз подтвердила, что «никто не даст нам избавленья». Как в случае с надеждами на вступление в силу изменений в ГПК РФ в июне 2016-го, в случае с Постановлением № 62 Пленума Верховного суда надежды на снижение числа отказов не оправдались. Статистика отказов кредиторам в приказном производстве за первые три месяца действия Постановления (первый квартал 2017 года) подтверждает, что речь о кардинальном снижении доли отказов в результате выхода этого документа, позитивного, в общем-то, для отрасли, не идет.[...] Иными словами, заметного снижения отказов в приказном производстве не произошло, и надежды кредиторов на «автоматическое» решение этой проблемы в очередной раз не оправдались. Из сказанного выше можно сделать вывод, что необходим системный подход к улучшению ситуации с отказами — обобщение судебной практики, обмен положительным опытом и его распространение, массовое обжалование отказов, — благо для этого есть все правовые основания. Отдельные положения Постановления № 62 вообще не были правильно восприняты судами, например в части взыскания штрафных санкций. Мы планируем продолжать эту работу, в том числе в рамках рабочей группы НАПКА по судебному взысканию. полностью тут
  10. Совет Федерации поддерживает идею отзывать лицензии у банков за подделки в банкоматах Комитет Совета Федерации поддерживает ужесточение ответственности для банков за поддельные купюры в банкоматах, сообщает РИА Новости. Недавно бизнес-сообщество предложило ужесточить наказание для банков, банкоматы которых принимают или выдают фальшивки. Такая идея возникла после того, как Банк России отметил, что фальшивых денег в банкоматах стало больше. "Основная причина роста данного вида мошенничества – использование кредитными организациями и иными юрлицами дешевых моделей банкнотно-приемных устройств, проверяющих один-два защитных признака", – рассказал тогда первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский. Сообщалось, что Банк России хочет усилить надзор в этой сфере, чтобы сократить количество нарушений. ссылка Замглавы Минфина РФ против жестоких наказаний банков за фальшивки в банкоматах Предложение об ужесточении наказания, вплоть до отзыва лицензии у банков, более 25% банкоматов которых не отвечают требованиях ЦБ РФ по проверке подлинности купюр, является слишком жестким. Такое мнение высказал замминистра финансов РФ Алексей Моисеев. «Вопрос в том, как наличные попали в банкомат, - цитирует рассуждения Алексея Моисеева агентство «Прайм». - Если они были туда подгружены в счет укрепления этих банкоматов из расчетно-кассовых центров банков, тогда непонятно вообще, как они прошли проверки в банках. Это, конечно, большой вопрос, и тогда надо, действительно, смотреть нарушения. Вопрос в том, как купюры прошли через банк и куда пошли дальше. Вот там действительно требуется разбирательство», - отметил замминистра. ссылка
  11. Как в Росинтербанке пропали архив и электронные базы данных «Ведомости» выяснили, как из Росинтербанка, занимающего третье место по величине дыры в балансе среди рухнувших банков (80,3 млрд руб.), пропали электронные базы данных и архив с документами. О том, что руководство банка не передало их временной администрации, Центробанк сообщил в день отзыва лицензии у кредитной организации – в понедельник, 19 сентября прошлого года. Четырьмя днями ранее, в четверг, 15 сентября, в банк была введена временная администрация, но операции при этом не останавливались. История пропажи всех данных изложена в отчете о предварительном обследовании Росинтербанка, составленном временной администрацией («Ведомости» ознакомились с документом). В нем говорится, что испытывавший недостаток средств банк 6 сентября расторг договор субаренды части помещений, где располагался его головной офис. Поэтому банку пришлось перевозить документы, в том числе кредитные досье, в архив. Такие объяснения дал предправления банка сотрудникам временной администрации. Имени топ-менеджера в документе не указано. На момент отзыва лицензии пост предправления Росинтербанка занимала Марина Краснова. В архив документы отправились 12–14 сентября, говорится в отчете. Но до цели они не добрались. Почему так произошло, предправления ответить не смогла. В числе компаний, перевозивших документы, было ООО «Бюро релокейшн», представители временной администрации выезжали по четырем адресам компании, но нигде ее не нашли, сказано в отчете. полностью тут
  12. Должница вернула пять миллионов рублей долга В Калачевском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находилось исполнительное производство о взыскании с гражданки Л. задолженности в сумме 5 миллионов рублей в пользу бюджетной сферы Российской Федерации. Эти огромные деньги жительница города боевой славы задолжала за аренду земельных участков. В срок, установленный для добровольного погашения долга Л. требования исполнительного документа не исполнила, мотивируя это тем, что ей неоткуда взять столь огромную сумму. В ходе совершения исполнительных действий государственным служащим установлено, что должник имеет еще один объект недвижимости в областном центре. Судебный пристав-исполнитель направил поручение в Центральный районный отдел города Волгограда о наложении ограничения на данный объект недвижимости, одновременно уведомив о предстоящем аресте гражданку Л. Должнику, вероятно, стало стыдно, что он пытался ввести в заблуждение госслужащих, а может быть, жалко свою собственность. Но на следующий день женщина принесла судебному приставу всю сумму долга и исполнительский сбор в размере 350 тысяч рублей. источник как бы и мне так научиться стыдиться, чтобы рррррраз и 5 млн сразу находились...
  13. Совладелец банка "Софрино" объявлен в розыск Бывший совладелец банка-банкрота "Софрино" Дмитрий Малышев обвиняется в мошенничестве и объявлен в розыск, сообщает RNS со ссылкой на "Агентство по страхованию вкладов". Малышеву заочно предъявили обвинение в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Сейчас он находится в розыске, и из-за этого следствие прервано уже в течение месяца. Предположительно Малышев может быть замешан в выводе денег из активов банка почти на 5 млрд руб., который обнаружила временная администрация. Центробанк сообщил об этом в прокуратуру и МВД. Бывший председатель правления выдавал невозвратные кредиты фирмам-однодневкам. Это было в 2013–2014 годах, уголовное дело возбудили в 2015-м. ссылка Объявлен в розыск банкир, подозреваемый в хищении у Олега Табакова 677 млн рублей Следственный комитет РФ объявил в розыск прославленного советского баскетболиста, экс-предправления банка «Клиентский» Андрея Лопатова. Его подозревают в хищении средств возглавляемого кредитного учреждения. Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, Лопатова неоднократно вызывали повестками на допрос, однако он на них не реагировал. В результате в рамках дела его объявили в розыск в качестве подозреваемого. В ближайшее время планируется предъявить Лопатову заочные обвинения и выйти в суд с ходатайством о его заочном аресте. ссылка
  14. ЦБ разрешил банкам обслуживать клиентов из чужих "черных списков" ЦБ опубликовал информационное письмо, адресованное кредитным организациям, согласно которому банк не обязан отказывать клиенту в обслуживании или проведении операций, если тот числится как неблагонадежный в другом банке. Об этом пишет РБК. Документ "Об учете информации о случаях отказа от проведения операций, от заключения договора банковского счета (вклада), о случаях расторжения договора банковского счета (вклада) с клиентом" подписан зампредом Банка России Дмитрием Скобелкиным. Источники объясняют его появление тем, что в понедельник, 26 июня, заработает механизм обмена информацией о сомнительных клиентах между банками, ЦБ и Росфинмониторингом. Обмен будет носить закрытый характер. ссылка
  15. Пристав прикинулся слесарем для взыскания долга 59-летний житель Центрального района задолжал 200 тысяч рублей оптовой компании за пищевое пекарное оборудование. Оплатив треть от стоимости покупки в качестве предоплаты и получив товар, гражданин Л. решил, что с него достаточно. Когда в дело вмешались судебные приставы, должник принялся от них скрываться. Он игнорировал извещения о вызове на прием, не отвечал на телефонные звонки и не открывал дверь. Проявив смекалку, пристав позвонил жене должника и, представившись слесарем, договорился с ней о проверке приборов учета горячей и холодной воды. Когда хозяин увидел на пороге вместо слесаря сотрудника ФССП, то был настолько ошеломлен и растерян, что не смог подобрать нужных слов для оправданий. «Тогда судебный пристав-исполнитель арестовал и изъял бытовую технику, принадлежащую неплательщику. Должник оказался не готов коротать вечера дома без телевизора и ноутбука и спустя два дня пришел в отдел судебных приставов и погасил задолженность в полном объеме», — сообщили VN.ru в пресс-службе УФССП России по Новосибирской области. ссылка