Фрекен Бок

Коллекторы испортили дверь, требуя чужой долг В Управление Федеральной службы судебных приставов поступило заявление от гражданки, которая подверглась психологическому давлению со стороны представителей микрофинансовой организации. Женщина пояснила, что неизвестными лицами на двери квартиры, где она проживает, белой краской было написано «ДОЛГ». Помимо этого, неизвестные расклеили в подъезде уведомления с требованием к неизвестному ей лицу вернуть полученный им кредит. Оказалось, что ранее в этой квартире проживал человек, который набрал несколько кредитов в различных микрофинансовых организациях. Долг, с учетом процентов, достиг такого объема, что заемщик предпочел продать свое жилье. Исходя из обстоятельств, работники профильного отдела аппарата Управления определили основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении неизвестных лиц. В целях установления лиц, совершивших административное правонарушение, работники Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю совместно с сотрудниками ГУ ФСИН России по Красноярскому краю и Главного Управления МВД России по Красноярскому краю разработали межведомственный план совместных мероприятий. В рамках этого плана были получены видеозаписи с камеры наружного наблюдения домофона в ночь происшествия. На видеозаписи два молодых человека расклеивали у входа в подъезд те самые листовки от имени юридического лица, которое, кстати, не осуществляет деятельность. Совместно с сотрудниками полиции были установлены правонарушители: один из них — студент 3 курса Сибирского Государственного университета им. М.Ф. Решетнёва; другой — выпускник Аэрокосмического колледжа СибГУ им. М.Ф. Решетнёва Молодых людей доставили в отдел полиции №10. Один из задержанных признался в содеянном правонарушении и пояснил, что на доске объявлений увидел информацию о подработке от микрофинансовой организации и решил заработать денег. А своего товарища — бывшего учащегося колледжа — взял для поддержки. Сотрудниками полиции в отношении правонарушителя был составлен административный протокол по ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», которое влечет за собой штраф в размере 1000 рублей. Представителями УФССП также был составлен протокол в отношении гражданина согласно по ч. 4 ст.14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и передан в суд. Правонарушителю грозит административный штраф в размере от 50 до 500 тысяч рублей. источник

это обычное рассмотрение дела, а когда упрощенка, то приходит не повестка, а вместе с иском присылают определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в нем указываются даты, до которых вы должны отправить свои возражения истцу и в суд

@Spike нет. вам же пришла повестка и вас в такую-то дату, в такое-то время просят явиться в суд. так?

@Spike если у вас не упрощенка, то нет. вы должны приложить копию для истца и подать или отправить в суд, а суд сам отправит истцу ваши возражения

Банки против равенства с коллекторами Банкиры обратились в Минюст с просьбой не распространять на них полномочия Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по контролю за взысканием долгов физлиц. Участники рынка настаивают, что в результате создается двойное регулирование, поскольку эту сферу уже контролирует ЦБ. Однако вряд ли этот аргумент изменит ситуацию. Банк России поддержал передачу контроля в части взыскания долгов граждан за банками в ведение ФССП, а эксперты полагают, что расширение ее полномочий позволит централизовать контроль.[...] В АРБ утверждают, что эти вопросы уже урегулированы: «Банк России обладает всеми необходимыми инструментами для надзора и привлечения кредитных организаций к ответственности за нарушение №230-ФЗ. Ст. 74 86-ФЗ ("О Банке России") установлены достаточно жесткие административные меры воздействия Банка России на кредитные организации». Уравнивание штрафов для банков и коллекторов в АРБ считают необоснованным, поскольку последние — «профессионалы в области возврата просроченной задолженности, к которым предъявляются повышенные требования, в отличие от других кредиторов», а значит, уровень «общественной опасности» их нарушений выше. Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту не приводится аргументации в пользу необходимости установления штрафов именно в таком размере, говорится в письме. Передачу дел о привлечении к административной ответственности в ФССП банкиры также не поддерживают, считая, что «ввиду сложности» их должен рассматривать суд. полностью

@angasolka на форуме есть тема об этом и без уроков сергея рада обойтись можно

@Nadinochka если вы есть на госуслугах попросите о доступе к делу в личном кабинете на сайте суда или напишите им свой вопрос через электронную приемную

@Лилия1972 не нужно второй лист все у них прописано в условиях было https://rencredit.ru/upload/iblock/6ea/6ea9b38d35e63af66079749024825123.pdf

отнесите в банк заявление об отзыве согласия на безакцептное списание, на свою копию - отметку о принятии, и продублируйте заявление это через форму обратной связи на сайте сбера, образец тут посмотрите сколько у вас детей?

@angasolka это не ваши деньги, а средства из бюджета, которые имеют целевое назначение, обращать взыскание на них нельзя если же арест на них будет, несите приставу справку, что это за деньги, не поможет - в прокуратру и суд жаловаться

@Лилия1972 мне на почту отправьте freken.bok.2016@yandex.ru

@Лилия1972 а остальное где?)

он ее уже подарил и подарил не кому-то, а своему ребенку, нет у него больше имущества, не из чего выделять долю, да и не будет никто этим заморачиваться)

@Лилия1972 ой, простите)) я это проглядела, только феникс зацепила)) договор можете показать, замазав свои ПД?

@Лилия1972 был у них тогда это пункт уже п.3.4.8 https://static.tinkoff.ru/documents/docs/terms_of_integrated_banking_services.pdf