Фрекен Бок

Коллекторов привлекли к административной ответственности В УФССП России по Чувашской Республике из МО МВД России «Вурнарский» поступило обращение гражданки Е. о неправомерных действиях сотрудников компании, согласно которому сотрудники ООО «Инкас Коллект» совершили выход по месту ее работы, в ходе которого просили погасить задолженность сестры. Из представленной коллекторами аудиозаписи общения с гражданкой Е. следует, что сотрудники компании не представились, о ведении записи разговора предупредили только в середине взаимодействия, причем женщина высказала несогласие на общение с ней. В ходе административного расследования уполномоченными лицами Управления доводы гражданки Е. подтвердились. Суд, рассмотрев протокол об административном правонарушении и собранные по делу доказательства, пришел к выводу о необходимости привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.57 КоАП РФ. Учитывая тот факт, что данное юридическое лицо уже не в первый раз привлекается к административной ответственности, суд назначил ООО «Инкас Коллект» наказание в виде административного штрафа в размере 55 тысяч рублей. ссылка

ФССП России информирует о временном ограничении личного приема граждан Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России на фоне ситуации с коронавирусом предупредила о временном ограничении на личный прием граждан в службе, призывает пользоваться сервисом "Банк данных исполнительных производств" на официальном сайте ведомства, сообщает пресс-служба ФССП. "Федеральная служба судебных приставов информирует, что с 19.03.2020 временно ограничен личный прием граждан в центральном аппарате ФССП России и в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России. Рекомендуется для получения информации пользоваться сервисом "Банк данных исполнительных производств" на официальном сайте ФССП России, обращаться в письменной форме или посредством интернет-приемной ФССП России", - говорится в сообщении. отсюда

В Приморском крае оштрафована микрокредитная компания Жительница Приморья, являющаяся контактным лицом должника, обратилась в УФССП России по Приморскому краю с заявлением о неправомерных действиях со стороны микрокредитной компании. В ходе проверки работники службы установили, что организация, путем настойчивых звонков и смс-сообщений, оказывала на нее психологическое давление с целью побуждения должника к погашению займа. Тем самым, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ, ООО МКК «Финансовый компас» нарушило порядок взаимодействия с третьим лицом. На основании этого в отношении компании составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, рассмотрев который, суд признал вину юридического лица и назначил ему штраф в размере 80 тысяч рублей. ссылка Коллекторы, донимавшие женщину звонками, выплатили 80 тысяч штрафа К сотрудникам региональной УФССП России обратилась омичка с заявлением о нарушении ее прав со стороны НАО «Первое коллекторское бюро». Женщине, не заключавшей кредитного договора и являвшейся третьим лицом, поступали IVR сообщения, содержащие вопросы о долге, принадлежащем другой омичке. «Нарушения действующего законодательства нашли свое подтверждение в ходе проверки аудиозаписей разговоров. Взаимодействие производилось с использованием задававшего вопросы робота-информатора. При этом из записей разговоров следовало, что гражданка неоднократно выражала несогласие продолжать разговор, а также сообщала о том, что не владеет сведениями о должнике», — сообщила пресс-служба УФССП России по Омской области. В связи с этим специалисты надзорного органа составили в отношении НАО «ПКБ» административный протокол в соответствии с ч.2 ст. 14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности») и направили на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области. Суд пришел к выводу, что в конкретном случае права женщины были нарушены, и при этом не имело значение, как задавались вопросы: человеком или осуществлялась имитация запрограммированного разговора. В итоге НАО «ПКБ» признали виновным в совершении административного правонарушения. В качестве наказания назначен административный штраф в размере 80 тысяч рублей Источник

Назван самый надежный банк России Издание Forbes составило рейтинг самых надежных банков России на 2020 год. Лучшим по этому параметру назван Райффайзенбанк, следом идет Юникредит, а потом — Росбанк. Все три являются дочерними компаниями иностранных банков. Первым из российских банков и четвертым в общем списке идет Сбербанк, крупнейший в стране. Следующим российским стал также государственный ВТБ (общее 11-е место), а среди частных российских лидером оказался Альфа-банк (общее 26-е место). В первую десятку самых надежных банков в России также вошли Ситибанк, Инг банк, «Нордеа», HSBC, СЭБ Банк и «Бэнк оф чайна». Тройка лидеров за минувший год не изменилась, однако Райффайзенбанк и Юникредит поменялись местами. При составлении списка учитывались данные международных и российских рейтинговых агентств, аккредитованных Центробанком. Исходя из этого все сто банков, вошедших в рейтинг, поделились на пять категорий надежности. В наивысшую вошли только «дочки» зарубежных банков и государственные банки. отсюда

Минюст и ФССП не поддержали идею создания организации частных судебных приставов Законопроект об альтернативном принудительном исполнении решений судов обсуждался на круглом столе в Совете Федерации. Согласно проекту, негосударственным судебным исполнителям предлагалось предоставить право заниматься исполнением решений судов по гражданским и арбитражным делам в отношении граждан и организаций, получая в свою пользу исполнительный тариф в размере 5% от взысканной суммы. Им предлагалось дать право получать персональные данные должников, арестовывать их имущество и проводить торги. Глава профильного департамента Минюста Дмитрий Киселев подверг сомнению результативность исполнения решений судов негосударственными структурами и частными лицами, находящимися на самофинансировании. "Делегирование полномочий частным судебным исполнителям может рассматриваться в качестве вынужденной и крайней меры, когда государственная система в силу объективных причин не справляется с количеством подлежащих принудительному исполнению судебных актов или ее действия про тем или иным причинам оказываются неэффективными, - сказал он. - На сегодняшний день Минюст не располагает достаточным количеством данных о результативности этой практики, социологическими или иными исследованиями, с достаточной степенью достоверности доказывающими актуальность введения в России института частных судебных исполнителей". По его словам, это "не позволяет сделать вывод о своевременности внедрения института частных судебных приставов". полностью тут

Коллекторское агенство получило штраф в размере 200 тыс. руб. за частые звонки родственнице должника В отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу поступило обращение от жительницы г. Новокузнецка. Сын гражданки ранее заключил договор займа, но своевременно свои обязательства не выполнил. Сотрудниками УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу установлено, что представитель юридического лица взаимодействовал с гражданкой более 1 раза в сутки, более 2-х раз в неделю, сотрудник агентства при осуществлении взаимодействия не представился, не сообщил гражданке наименование кредитора и лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, а также не предупредил гражданку о ведении аудиозаписи телефонных переговоров. По результатам рассмотрения судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности»), юридическое лицо было признано виновным. Организации назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 тыс. руб. Следует отметить, что данное юридическое лицо неоднократно привлекалось судами к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности») в других регионах. Коллекторская организация исключена из реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. источник

Коллекторы критикуют послабления для граждан-должников Коллекторы считают необходимым доработать законопроект, вводящий процедуру внесудебного банкротства граждан, заменив ее на судебную в упрощенном порядке. По их мнению, норм в текущей редакции приведет к нарушению прав кредиторов и злоупотреблениям со стороны недобросовестных должников. Законодатели не исключают добавления упрощенной судебной процедуры банкротства, но заменять ею внесудебную не намерены. СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» (НАПКА) направила письмо председателю комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаю Николаеву с предложениями по доработке законопроекта, вводящего внесудебную процедуру банкротства граждан. В письме говорится, что, «предлагаемая к принятию редакция содержит в себе значительные риски, ущемляющие права кредиторов и создающие почву для злоупотребления недобросовестными должниками своими правами». Законопроект не содержит обязанности и порядка проверки арбитражным управляющим предоставленных должником сведений о его доходе и имуществе, ответственности управляющего за принятие необоснованных решений о возбуждении внесудебного банкротства гражданина, а должника — за сокрытие улучшения имущественного положения, указывают коллекторы. полностью тут

В Госдуму поступил законопроект, запрещающий коллекторам общаться с родственниками и друзьями должников без их письменного согласия Инициатором выступила зампред Госдумы Ирина Яровая, сообщает «Интерфакс». Согласно законопроекту, коллектор сможет обращаться к близким и знакомым должника только при наличии их письменного предварительного согласия. Более того, третье лицо, давшее согласие ранее, сможет в любое время отозвать его. Яровая назвала это «презумпцией несогласия» третьих лиц. Депутат отметила, что сейчас коллекторы используют родственников и знакомых должников в качестве «субъектов давления и претензий», что противоречит принципам правоотношений. ссылка

Составлено три протокола об административном правонарушении в отношении микрокредитной компании за звонки в одну из больниц города В декабре 2019 года в адрес городской больницы Екатеринбурга стали поступать многочисленные звонки от неустановленных лиц, направленные на взыскание просроченной задолженности с одной из сотрудниц учреждения. После шквала звонков ей, а также ее коллегам, женщина обратилась в Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области с заявлением о привлечении неустановленных лиц к ответственности. Отделом УФССП было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что телефонные звонки осуществлялись неким обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией (далее по тексту – ООО МКК). Установлено, что ООО МКК взаимодействие по вопросу взыскания просроченной задолженности осуществлялось в нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ (О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности), а именно звонки поступали со скрытой информацией о номере контактного телефона с ненадлежащим представлением, с превышением допустимого количества телефонных переговоров и текстовых сообщений, в неустановленное законом время, а также третьим лицам с нарушением обязательных условий и распространением персональных данных должника. Кроме того, сотрудники ООО МКК, действуя в нарушение требований и ограничений, установленных законодательством Российской Федерации в сфере взыскания просроченной задолженности, злоупотребляя правом, умышленно в целях психологического давления на должника и принуждения должника к погашению просроченной задолженности осуществляли взаимодействие с использованием выражений, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц. В отношении ООО МКК должностным лицом Управления составлено 3 протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ. Данная статья предусматривает штраф для юридического лица в размере от 20 до 200 тысяч рублей. Материалы будут направлены на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. источник

Коллекторов оштрафовали за частые звонки В службу судебных приставов обратилась жительница г. Улан-Удэ с жалобой на действия коллекторов, которые осуществляли с ней взаимодействие без соблюдения требований и ограничений, установленных законодательством. Сотрудники агентства звонили улан-удэнке более двух раз в неделю с требованием погасить просроченную задолженность по договору микрозайма, выданного ООО Отличные наличные - Абакан. С учетом того, что ООО «Примоколлект» включено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сотрудниками ведомства был составлен протокол об административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.57 КоАП РФ. Арбитражным судом Республики Бурятия заявление представителей службы судебных приставов было удовлетворено и общество с ограниченной ответственностью привлечено к административной ответственности. В качестве наказания обществу назначена выплата административного штрафа в размере 50 тысяч рублей. ссылка

Штраф в размере 200 тыс. руб. за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности В отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу поступило обращение от жительницы г. Новокузнецка. Женщина ранее заключила договор потребительского займа, но своевременно свои обязательства не выполнила. Кредитор уступил право требования потребительского займа юридическому лицу. Из письменных объяснений и представленных аудиозаписей было установлено, что представитель юридического лица использовал нецензурные слова и выражения, которые оказывали психологическое давление на гражданку. Сотрудниками УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу было также установлено, что данное юридическое лицо не является кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, следовательно не имеет права осуществлять взаимодействие с должником. По результатам рассмотрения судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности»), юридическое лицо было признано виновным. Организации назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 тыс. руб. отсюда

@maleew1 Поздравлю тебя с Днем рождения! Пусть и картох колосится, и корова доится, и холодец варится всегда тебе на радость! Здоровья тебе!

Коллекторы планируют получить доступ к «Госуслугам» Профессиональные коллекторские агентства рассчитывают получить доступ к «Госуслугам» для рассылки уведомлений россиянам после того, как будет принят новый законопроект в сфере взыскания, передает РИА Новости. Ранее Минюст опубликовал на портале проектов нормативных правовых актов законопроект «О деятельности по возврату просроченной задолженности с физических лиц». Документ предлагает обязать кредиторов или коллекторов уведомлять россиян о намерении обратиться в суд за 30 дней. По словам президента Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльмана Мехтиева, инициатива предусматривает возможность передачи упомянутой информации разными способами, а не только через заказное письмо с уведомлением о вручении. «Например, через «Госуслуги» или электронную почту. Здесь громадный потенциал для значительного снижения издержек бизнеса. Сейчас россияне могут удаленно посмотреть свою кредитную историю в бюро кредитных историй, если у них есть подтвержденная запись на портале «Госуслуги». Если БКИ, которые являются частными организациями, могут использовать портал «Госуслуги» для идентификации клиентов, почему этого не могут делать профессиональные кредиторы и коллекторы?» – сказал Мехтиев. Он также отметил значимость принятия этого законопроекта для профессионального взыскания. «Закон прописывает механизм взаимодействия, закладывает некоторые элементы, которые могут применяться при работе. Законы не должны прописывать детально «механизмы», они должны создавать правовые условия для использования таких инструментов», – сообщил Мехтиев. ссылка В СПЧ призвали не давать коллекторам допуск к госуслугам Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов в беседе с Москвой 24 призвал не допускать коллекторов к госуслугам для рассылки уведомлений после принятия нового законопроекта в сфере взыскания. Правозащитник уверен, что это может привести к страшным последствиям, поскольку данная отрасль в России не отрегулирована и имеет криминальный стиль работы. Допускать коллекторов к данным госуслуг я бы не стал. Было столько попыток на самом высоком уровне сделать этот рынок цивилизованным, но пока мы видим минимальные успехи на этом поприще. Кабанов уверен, что существующие электронные базы очень часто дают сбои. Правозащитник предположил, что этим могут воспользоваться коллекторы, например изменять некоторые данные. Самым страшным последствием Кабанов видит махинации с недвижимостью. "Они получат возможность проводить сделки с недвижимостью в рамках внесудебных решений", – заключил Кабанов. отсюда

Директор коллекторского агентства оштрафован за нарушение прав должников Судом Центрального района г. Воронежа рассмотрено постановление прокуратуры района о возбуждении в отношении директора ООО «Агентство взысканий», осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности, дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности). Прокурорской проверкой установлено, что в нарушение Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в сообщениях, направляемых должникам ООО «Агентство взысканий», не содержалась информация о размере и структуре просроченной задолженности; сроках и порядке ее погашения; реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности и др. Кроме того, в нарушение закона при приеме на работу сотрудников, которые имеют доступ к информации о должниках, своевременно не истребовались справки о наличии или отсутствии у них судимостей, тогда как на работу по взаимодействию с должниками не должны допускаться лица, имеющие судимость за определенные категории преступлений. Центральный районный суд г. Воронежа, рассмотрев административное дело, назначил директору ООО «Агентство взысканий» наказание в виде штрафа. источник

Когда взыщем с должника, тогда и вам вернем Жителю Бурятии не повезло, что он является полным тезкой алиментщика, проживающего в Волгоградской области. У первого за грехи второго арестовали счет и списали с него крупную сумму денег. Об этом пишет издание «Байкал Дейли». Житель Бурятии обратился к инициатору ареста счета - судебному приставу-исполнителю Нехаевского отделения Волгоградской области. Тот предложил ему подождать с возвратом денег, пока не найдут настоящего должника и взыщут с него полную сумму. Тогда житель Бурятии предупредил о том, что может взыскать через суд материальный и моральный вред. Однако судебный пристав заявил: «Не боимся, на адвоката больше потратите». Мужчина обратился к уполномоченному по правам человека в Бурятии. На обращение бурятского омбудсмена в руководстве управления ФССП по Волгоградской области ответили аналогично. Уполномоченный по правам человека в Бурятии направил запрос в дирекцию Федеральной службы судебных приставов в Москву. ссылка

напишите и отправьте им это

Акции "Тинькофф банка" обвалились на фоне претензий США к Тинькову Глобальные депозитарные расписки TCS Group, в которую входит "Тинькофф банк", упали более чем на 12% на фоне вопросов США к Олегу Тинькову. Стоимость одной бумаги в 1361 рубля стало минимальным с 10 января. Суд обязал Олега Тинькова находиться в Лондоне из-за спора с налоговым управлением США Основатель и акционер группы TCS Group Holding («Тинькофф банк» и «Тинькофф страхование») Олег Тиньков будет находиться в Лондоне до окончания судебного спора с налоговым управлением США. Об этом говорится в сообщении группы на сайте Лондонской биржи. TCS Group Holding сообщила о выдаче ордера на арест Олега Тинькова и освобождении его под залог в рамках дела. Сумму внесённого залога группа не назвала. Судебные слушания, которые сейчас идут в Лондоне, касаются подозрений в занижении Тиньковым доходов для налоговой отчётности, говорится в сообщении. Юристы предпринимателя работают над решением ситуации. В группе отмечают, что Тиньков участвует в заседании как частное лицо, а ситуация не повлияет на операционную деятельность ни одной из компаний Tinkoff Group, а также работу совета директоров TCS Group Holding или правления «Тинькофф банка» — Тиньков не входит ни в совет, ни в правление. отсюда

Ярославец разбил автомобиль жены, чтобы его не арестовали приставы Суд приговорил жительницу Ярославля, ставшую виновницей ДТП, выплатить потерпевшей стороне 70 тысяч рублей. Но женщина не спешила отдавать деньги. Судебные приставы пытались разыскать должницу, но она скрывалась, автомобиль прятала и на звонки не отвечала. Тогда представители закона узнали, что ярославна работает мастером по маникюру и записались к ней на прием. Женщина приняла «клиента», не ожидая, что к ней придут судебные приставы. Когда все выяснилось, она сообщила мужу о случившемся. Супруг приехал на место и специально врезался в автомобиль жены, чтобы его не эвакуировали. – Судебные приставы вызвали сотрудников правоохранительных органов, которые зафиксировали происшествие. Автомобиль самой должницы по прошествии пятичасового противостояния арестовали и эвакуировали на специализированную стоянку, – сообщили в пресс-службе УФССП по Ярославской области. ссылка

Коллекторов оштрафовали на 100 тысяч за навязчивость Екатеринбургская микрофинансовая компания «Крылья» получила штраф в 100 тысяч рублей за непрекращающиеся звонки с требованием вернуть займ. Об этом ЕТВ рассказали в пресс-службе свердловского областного суда. Екатеринбуржец одолжил в организации 100 тысяч рублей, но вернуть сумму он не смог. После этого коллекторы начали требовать деньги с его родственников и коллег. В один из дней на работу мужчины позвонили 49 раз. В результате таких назойливых действий в отношении «Крыльев» составили протокол об административном правонарушении и оштрафовали компанию на 100 тысяч рублей. Микрофинансовая организация с таким решением не согласилась и попыталась оспорить его, но облсуд отклонил апелляцию. отсюда

Банки хотят продавать долги дороже, но коллекторы не готовы платить В 2019 году банки предложили коллекторам для покупки на 15% меньше долгов, чем годом ранее. Впрочем, из предложенного объема профессиональными взыскателями была куплена большая часть — доля закрытых сделок достигла 76%. Однако больше чем на треть выросла и цена долгов, достигнув максимума за последние шесть лет. Банкиры рассчитывают, что цена будет расти и в текущем году, однако коллекторы не готовы платить больше. По итогам 2019 года объем предлагаемой банками к покупке профессиональным взыскателям просроченной задолженности составил 399 млрд руб., свидетельствуют данные Первого коллекторского бюро (ПКБ). Ранее коллекторы рассчитывали, что по итогам года предложение долгов превысит 540 млрд руб. Вместе с тем увеличился на 3,5%, до 303 млрд руб., объем закрытых сделок. Таким образом, их доля достигла 76% от предложения, в 2018 году показатель находился на уровне 62%. Одновременно выросла и средняя цена закрытия сделок с 1,91% до 2,61% — максимальное значение за последние шесть лет. Всего коллекторы потратили в 2019 году на покупку просрочки более 7,9 млрд руб. против 5,6 млрд руб. в 2018 году. полностью тут

НАО «ПКБ» снова оштрафовали В УФССП России по Приморскому краю обратилась жительница Уссурийского городского округа с заявлением о неправомерных действиях лиц, требующих возврата кредиторской задолженности. В ходе проверки и выяснения обстоятельств произошедшего установлено, что женщина являлась банкротом, что в соответствии с законом исключало взаимодействие коллекторских организаций с ней посредством телефонных переговоров. Однако, владея данной информацией, работники НАО «ПКБ» регулярно звонили гражданке, требуя погасить долг, нарушив тем самым её права. В связи с этим в отношении организации составлен протокол по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности). Рассмотрев материалы дела суд признал юридическое лицо виновным и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 55 тысяч рублей. отсюда

Коллекторы обклеили лифт и подъезд должницы листовками с оскорблениями Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» оштрафована на 20 тыс. рублей за распространение листовок, порочащих честь и достоинство должника. Женщина пожаловалась приставам на то, что коллекторы на этаже и в лифте дома, где она проживает, размещали порочащие ее честь и достоинство листовки. - Кроме того, гражданка утверждала, что кредиторы неоднократно пытались оказать на нее психологическое давление и ввести в заблуждение относительно последствий неисполнения долговых обязательств, вплоть до уголовного дела за мошенничество, - рассказали сайту Бердск-Онлайн в управлении ФССП. Приставы подчеркивают: действиями микрокредитной компании были нарушены положения законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. В отношении МКК был составлен протокол об административном правонарушении. Суд Дзержинского района Новосибирска, рассмотрев материалы дела, признал ООО МКК «ФИНМОЛЛ» виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей. На сегодня штраф микрокредитной компанией оплачен в полном объеме. ссылка

"Деньги будут" ушли из реестра Банк России удовлетворил заявление микрокредитной компании "Деньги будут" об исключении ее из реестра МФО. Информация опубликована ЦБ РФ в среду, 27 февраля 2020 года. МКК "Деньги будут" выходит из реестра МФО во второй раз. С января 2017 года по октябрь 2018 года она уже состояла в реестре, затем по собственной инициативе вышла из него, чтобы в сентябре 2019 года вновь войти в реестр. Таким образом, вторая попытка нахождения в реестре закончилась менее чем через полгода. По данным "Контур.Фокус", на конец февраля 2020 года учредителями компании с долей 99% является ООО "ГК "Ленинградский", по 0,5% владеют Алпамыс Татишев и Алексей Смолянов, последний владеет 16,6% Заубер-Банка. До момента появления в составе учредителей "ГК "Ленинградский" в декабре 2017 года компания принадлежала Андрею Попову, который до ноября 2019 года являлся единственным участником коллекторского агентства "Северная столица" и до августа 2019 года — коллекторского агентства "Деньги будут". ссылка