• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Фрекен Бок

Модераторы
  • Публикации

    22 886
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

7 300 Очень хороший

О Фрекен Бок

  • Звание
    Завсегдатай форума
  • День рождения 29.02.1972

Контакты

  • Сайт
    freken.bok2016@yandex.ru

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    почти Европа

Посетители профиля

68 855 просмотров профиля
  1. @Hardcollection еще ничего не вынесли) не пугайте сам себя)) что делать завтра, вам выше написали, документы получайте все, смотрите, какие сроки суд установил для написания возражений
  2. у вас еще и упрощенка, идите в суд и требуйте выдать вам определение суда и все док-ты по иску вашу ссылку я удаляю
  3. @Hardcollection по закону вам должны были прислать и извещение о суде и все док-ты по иску, идите в суд и просите выдать вам ваш экземпляр, если времени до заседания совсем ничего остается, то будете просить о переносе, вам же надо время потянуть хоть немного? сайт суда проверьте, что там указано з.п. у вас полностью белая? если вы по адресу прописки не живете, то: 1. родители могут сделать акт о вашем непроживании по месту регистрации, чтобы предъявить его приставу, если он вдруг нарисуется там 2. вы сами сможете известить пристава о вашем новом адресе, чтобы родителей не беспокоили
  4. «Разорён и очень богат» В октябре исполнилось 2 года с момента вступления в законную силу отечественного закона о банкротстве физических лиц. За это время несостоятельными себя объявили более 40 000 граждан. В среднем в России на 100 000 человек населения приходится 28 банкротов – это 40 тысяч человек в год. Для сравнения: в США ежегодно становятся банкротами около одного миллиона граждан, в Германии – 80-90 тысяч при численности населения в два раза меньшей. Уже понятно, что данный институт приживается на нашей почве с трудом. Для среднестатистического российского должника личное банкротство остается практически недоступным, прежде всего, в связи с дороговизной процедуры. Услуги арбитражного управляющего, судебные издержки и проч. и проч. оцениваются в зависимости от региона в сумму от 50 до 150 тысяч рублей. Несчастные жертвы долговой кабалы, кого эта процедура реально могла бы спасти, остаются от нее в стороне. При всём при этом обеспеченные господа, чьи долги пропорционально их состояниям исчисляются миллионами и миллиардами, похоже, используют персональное банкротство не для тех целей, которые изначально предполагались инициаторами соответствующего закона.[...] Напомним, что в России нередки случаи, когда людям ограничивают выезд за границу за долги свыше 10 тысяч рублей. По опыту западных стран все счета банкрота, его банковские карты и т.п. должны быть заблокированы, активы арестованы, а тратить со счетов он может только четко установленную сумму, которой должно хватать лишь на самое необходимое. И здесь мы вновь возвращаемся к закону о банкротстве физлиц, которому исполнилось два года - точнее, к вопросу о его эффективности. Истории Исмаилова, Кехмана, Батурина и многих десятков других состоятельных «банкротов» показывают, что персональное банкротство их как минимум не пугает, но и может быть использовано для решения финансовых проблем, очень далеких от тех, что заботят 99,9% оставшихся в России должников. Звучащие в СМИ истории про «последние 25 тысяч рублей наличными» в кармане вчерашнего миллиардера (один только пиджак которого стоит в десятки раз дороже этой суммы), или описанные выше хитроумные комбинации управляющего и кредитора, который себе не отказывает - всё это истории одного порядка: ничего, кроме злости, раздражения и недоверия к закону у простых граждан они вызвать не могут. Законодательство о личном банкротстве явно нуждается в пересмотре - с тем, чтобы сделать эту процедуру доступной для тех, кто больше всего в ней нуждается, и защитить её от злоупотреблений. полностью тут
  5. Жительница Улан-Удэ признала недействительными условия кредитного договора с УБРиР о взимании комиссии за навязанную услугу Обратиться в суд женщина была вынуждена из-за того, что оформив в банке займ на 495 тысяч рублей, ей пришлось единовременно выплатить комиссию в размере 75 тысяч рублей за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный». Во время подписания договора кредитования клиент банка заполнила анкету-заявление о присоединении к услуге, однако сведений о том, что предлагаемая услуга является платной – не имелось. Кроме того, по условиям договора она не могла отказаться от предоставления услуги смс информирования и интернет-банка. Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил требования истца в полном объеме, указав, что анкета-заявление была подписана заемщиком на условиях, ущемляющих права потребителя. Таким образом, получение кредита было обусловлено предоставлением иных возмездных услуг, что противоречит закону. – На основании исполнительного документа было возбуждено производство, в ходе которого кредитному учреждению направлено требование об исполнении судебного решения. Дополнительно судебным приставом было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника, - комментирует Юлия Севергина, начальник Советского районного отдела УФССП России по Республике Бурятия. Во избежание выплаты исполнительского сбора, равного 7 % от взыскиваемой суммы, должник поспешил оплатить 245 тысяч рублей в срок для добровольного исполнения судебного решения. В настоящий момент клиенту банка перечислена сумма неосновательного обогащения в размере 75 тысяч рублей, проценты за пользование деньгами – 19 тысяч рублей, убытки – 62 тысячи рублей, компенсация морального вреда и штраф – 80 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя и на составление доверенности – 9 тысяч рублей источник
  6. Пристав арестовал гаджеты, с помощью которых должница пыталась доказать свою правоту Женщина задолжала банкам более 600 тыс. рублей. Кроме того, у нее вырос коммунальный «хвост», превысивший 120 тыс. рублей. Поэтому в Ленинский районный отдел судебных приставов регионального УФССП поступило сразу несколько исполнительных документов о взыскании со смолянки образовавшейся задолженности. Добровольно исполнять кредитные обязательства она не хотела, да и коммунальные квитанции оплачивать не собиралась. Даже после вынесенных судом решений о принудительном взыскании долгов, женщина не предприняла никаких мер. Однако судебный пристав-исполнитель вычислил: недавно женщина достигла пенсионного возраста и стала получателем пенсии. Иного дохода у должницы не было. Какого-либо движимого или недвижимого имущества, на которое можно обратить взыскание, за гражданкой не зарегистрировано. После полной проверки имущественного положения должницы судебный пристав вынес постановление об удержании долга из пенсии смолянки. Как только смолянка узнала, что из ее пенсии будет удерживаться половина суммы, пришла к судебному приставу. При этом женщина утверждала, что осталась без средств существования, и если ей не вернут взысканные деньги, будет жаловаться. Смолянка настаивала, что пристав не прав, и, чтобы найти статью закона, которая защит ее права и позвонить адвокату, достала из сумочки дорогой планшет и телефон. Поскольку общая сумма задолженности женщины превышала полмиллиона рублей, судебный пристав принял решение арестовать дорогие гаждеты должницы. Арестованное имущество оставили смолянке на ответственное хранение, если она продолжит игнорировать требования исполнительных документов, данное имущество передадут на продажу. ссылка
  7. в нашей группе ВК увидела такую новость, сюда притащила: Банки и сотовые операторы больше не смогут сообщать налоговой о прощенных долгах своих клиентов Среди огромного количества поправок в Налоговый кодекс, принятых в последние дни, попадаются и хорошие новости. Так в принятом в четверг законе есть маленькая поправка в статью 223 НК РФ. В подпункт 5 пункта 1 этой статьи будут добавлены слова «, являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику". Т.е. дата фактического получения дохода как дата списания безнадежного долга с баланса организации будет определяться только если физлицо и эта организация являются взаимозависимыми лицами. Вроде бы незначительная правка должна привести к большим последствиям. Дело в том, что именно из-за введения в статью 223 НК пункта 5 банки и сотовые операторы получили возможность отправлять в налоговые инспекции данные о списанных долгах их клиентов. Речь идет как о долгах по кредитам, так и о долгах за сотовую связь. В частности, на сайте Ростелекома 22 марта 2017 г. была размещена информация о том, что оператор будет сообщать в налоговую инспекцию информация о должниках, на основании которой налоговые органы начислят им НДФЛ с сумм просроченной задолженности. Теперь ни у банков, ни у сотовых операторов не будет возможности определить дауы дохода, значит они не смогут и отправлять информацию в налоговую инспекцию. Если, конечно, речь не будет идти о взаимозависимых с ними лицах. ссылка
  8. Минфин просит АСВ вернуть потерянные при санации банков средства Минфин планирует, чтобы Агентство по страхованию вкладов (АСВ) вернуло полностью или частично средства, потерянные в санируемых банках. Речь идет о 84,4 млрд руб. потерянного дохода от облигаций федерального займа (ОФЗ), сообщают «Ведомости». Банки «Открытие», «Бинбанк» и «Генбанк» докапитализировались с помощью ОФЗ в качестве имущественного взноса в 2015 году. Средства были выделены Минфином, оператором, который их выделил – АСВ. Займы должны вернуть в 2024–2035 годах. При этом вернуть средства у банков не получится – при санации субординированные кредиты переводятся в капитал, поэтому доля АСВ будет неочевидной. У АСВ и так имеется большая задолженность перед ЦБ, поэтому возврат представляется маловероятным. Санируемые банки будут переданы из-под управления АСВ в Фонд консолидации банковского сектора, о сроках пока неизвестно. При этом выгоды при передаче у АСВ не возникнет. Позиция Счетной палаты: оплатить средства должен Центробанк из прибыли, которая идет в доход федбюджета, или путем транзита этих доходов в бюджет. ссылка
  9. Депутаты предложили запретить микрозаймы У ЦБ нет претензий к рынку МФО Депутаты в очередной раз выступили с идеей полностью запретить деятельность микрофинансовых организаций (МФО). Главная претензия к МФО — они не только загоняют граждан в долговую кабалу, но и не повышают доступность финансовых услуг в небольших населенных пунктах. Однако микрокредиторы не опасаются запрета: их услуги востребованы, а у ЦБ претензий к МФО нет, а значит, законопроект там не поддержат. В пятницу лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов сообщил о подготовленном законопроекте, запрещающем деятельность МФО. По его словам, МФО не выполняют задачу, которая перед ними изначально ставилась,— повышение доступности финансовых услуг в небольших населенных пунктах, МФО нет в городах с населением менее 50 тыс. человек. Но главная претензия стара: микрокредиторы загоняют граждан в долговую кабалу. «На 55% — данные Центробанка — увеличилось количество людей, которые берут, перехватывают там 5–10 тыс. до получки, это нужно прекращать»,— заключил господин Миронов. Представители бизнеса уверены: претензии не оправданы. По словам директора СРО МиР Елены Стратьевой, приблизительно половина МФО, поднадзорных Банку России, работают как раз в населенных пунктах с населением менее 30 тыс. человек. При этом даже в крупных населенных пунктах, где есть выбор, заемщики МФО и банков пересекаются мало. «По нашим данным, банковский рынок и МФО пересекаются не более чем на 25%, и этот показатель не изменяется уже много лет,— отмечает главный исполнительный директор МФК “Домашние деньги” Андрей Бахвалов.— Часто клиенты МФО — это люди, получившие в банках отказ, у них испорчена кредитная история, доход ниже 30 тыс. руб., нет справки о доходах с работы». В случае запрета деятельности МФО основная часть их клиентов не сможет получить кредиты в банках, отмечает вице-президент банка «Ренессанс кредит» Григорий Шабашкевич. По его мнению, лучше иметь контролируемый микрофинансовый рынок, чем теневое и бесконтрольное кредитование. Банк России подготовленный господином Мироновым законопроект не комментирует, так как он не поступал в ЦБ. Впрочем, еще в июне 2016 года глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что запрета МФО не будет — этот шаг в Банке России считают недальновидным. полностью тут
  10. ваш работодатель, если СП поступит ему из осп, должен будет вернуть его приставу, сообщив, что вы больше не работаете у него
  11. если у вас не будет официального дохода)
  12. @zernovsa даже если СП вышлют приставу, он возбудит ИП, но после того, как узнает о месте вашей работы, он должен будет отправить его копию туда, т.е. алименты перечислять вашей жене будет ваш работодатель, ИП будет окончено, но пристав, при желании, может проверять правильность отчислений т.е. вы просто удлиняете по времени весь процесс, хотя могли бы, как и советует @montolit сразу отнести заявление и СП на работу
  13. В Челябинске участника банды коллекторов приговорили к условному сроку Ленинский районный суд Челябинска вынес приговор в отношении одного из участников организованной группы коллекторов. Как сообщает пресс-служба прокуратуры региона, установлено, что мужчина вместе с соучастниками с мая 2015-го по июнь 2016 года вымогал деньги у заемщиков ООО «МФО Авик», угрожая применением насилия и повреждением имущества. Суд признал челябинца виновным в совершении пяти эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное организованной группой), и приговорил к пяти годам условного лишения свободы с испытательным сроком четыре года. Кроме того, с подсудимого в пользу одного из потерпевших взыскан моральный вред в размере 200 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу. Уголовное дело в отношении еще трех коллекторов, обвиняемых в совершении 13 аналогичных преступлений, рассматривает Ленинский райсуд. ссылка
  14. если денег на этой карте нет, то чего там арестовывать?)) просто появится минус на сумму долга
  15. теперь, если вся наша банковская система рухнет, мы будем знать, что виноваты в этом вы