-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Nazg
Пользователи-
Публикации
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Nazg
-
Добрый день всем, заседание суда прошло, подал возражение, судья меня выслушала, через несколько минут вынесла вердикт - в иске банку отказать. Всем спасибо за помощь !
-
Ну вот видите, вы бы не ссылались, а Vinni45 говорит, что все равно лучше бы упомянуть. Оба уважаемые старожилы форума. И какой вывод должен сделать я, новичок на форуме и дилетант в юриспруденции ?
-
Ну так если номер стопицот раз поменялся и я не в курсе, какой номер пункта на самом деле мой, то допустимо ли будет сослаться на договор без упоминания конкретного пункта, например: "Также в Договоре указано, что "Срок погашения Задолженности ..." и далее по тексту ?
-
Нет, мне пришло письмо из суда: Судебная повестка по делу № ... суд вызывает вас в качестве ответчика. АО БРС обратилось в суд с иском о взыскании ... суд определил: исковое заявление принять к производству, возбудить гражданское дело ... назначить по делу судебное заседание 20 июня."
-
Всем добрый день ! Подскажите, пожалуйста, еще: вот такая фраза в Возражении "Срок погашения Задолженности (с учетом изложенного в п. 9.4 Условий), в том числе срок возврата Кредита определяется моментом востребования Задолженности Банком — выставлением Заемщику Заключительного Счета-выписки. При этом Заемщик обязан в течение 30 (тридцати) дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) вернуть Кредит и погасить иную Задолженность в полном объеме. " обычно ссылается на какой-то п. Договора, но просмотрев разные образцы я вижу, что каждый раз номер этого пункта разный, т.е. договор видимо менялся. У меня нет на руках редакции именно моего договора от 2012 г., т.е. я не знаю, в какой именно пункте фигурировала эта фраза. Как быть ? Просто в Возражении написать что-то типа: " Также в Договоре указано, что "Срок погашения Задолженности ..." и далее по тексту не ссылаясь на номер пункта ?
-
Спасибо всем участникам жаркой дискуссии ! ГК РФ ст.195-208 и ППВС РФ N43 сохранил и изучаю.
-
Но Вы же сами мне написали, что или Вы под "если и были какие-то платежи" подразумевали п.23 ППВС РФ N43 от 29.09.2015 ?
-
Тогда это придется делать устно, в ходе самого заседания ? Ведь если не ознакомиться заранее, то я не буду знать о том, были ли какие-то платежи когда буду составлять письменное возражение ...
-
Видимо, судебное заседание. Вот что мне пришло по почте: Судебная повестка по делу № ... суд вызывает вас в качестве ответчика. АО БРС обратилось в суд с иском о взыскании ... суд определил: исковое заявление принять к производству, возбудить гражданское дело ... назначить по делу судебное заседание 20 июня.
-
Я так понимаю, нужно письменно запросить в суде копию иска и приложений к нему ? В какой срок мне их предоставят, сразу ?
-
Спасибо. На этот счет меня и терзали смутные сомнения ... Извините, я не совсем понял вашу фразу. Долг до 500 тыс., а отменяли приказ в 2020 г.
-
Нет, я не имел в виду, что суд может о судебном приказе не знать, а я ему сам в своем заявлении про него расскажу. Я имел в виду именно сам текст заявления о СИД - расписывать ли все хронологически подробно упоминая и про судебный приказ или просто ограничиться тем, что: 2015 - закл. требование, 2018 -СИД, обосновав все отсылками к норм.документам ? Просто по моей логике если СИД истек в 2018 г.. и я заявляю об этом, то уже неважно, что бы ли какие-то судебные приказы, или я не прав и раз уже был факт суд. приказа, то про него тоже нужно упоминать ?
-
Спасибо. Подскажите, пожалуйста, еще - стоит ли в своем заявлении о СИД упоминать этот судебный приказ или просто расписать с отсылками на статьи ГК и ППВС (условно: закл. требование до 14.02.2015, значит СИД до 14.02.2018, а т.к. сейчас 06.2022 - прошу отказать в исковых требованиях) ?
-
Всем доброго времени суток ! Подскажите. пожалуйста, по следующей ситуации: 1) БРС выставил заключительное требование с датой оплаты 14.02.2015 2) 24.02.2020 мировой суд вынес судебный приказ, который я отменил 18.11.2020 (отменил написав, что просто не согласен - совсем забыл про сроки заключительного требования) 3) 11.05.2022 БРС обращается в суд с иском, уведомление о котором я сегодня получил. Вызывают на 20 июня с.г. Я правильно понимаю, что СИД уже безнадежно истек еще до момента судебного приказа в августе 2020 (с 2015 по 2020 гг с банком я никак не контактировал, оплат не производил ) и теперь мне нужно просто принести с собой письменное заявление об истечение срока давности и этого будет достаточно ?
-
Да, я это понял. Теперь буду мониторить сайты мировых судей, чтобы оперативно узнать.
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Эх, если бы все было так легко ) В том то и дело, что в Сбере ...
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Знаю, что такое право у меня есть, но как к этому отнесется работодатель на самом деле: зарплатный проект, организация крупная, главный офис в Москве ...
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
@YellowLedbetter Спасибо большое.
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Если оба ИЛ у приставов будут. Сначала один, потом, через несколько месяцев, например, второй. Первый приставы в банк отправят. Когда второй придет, я вот не знаю, будут они его тоже в банк отправлять, если знают, что там уже первый ИЛ есть ... Если все таки отправят, банк по очереди требования кредиторов удовлетворять будет или одновременно по 25% от з/п ?
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Еще раз спасибо. Третий вопрос вдогонку: 50% от з/п перечисляется по решению суда кредитору. Появляется второй кредитор. Как теперь будет поступать мой банк: а) второй кредитор в пролете, ждет, пока первый не получит всю сумму или б) теперь мой банк по 25% отправляет и первому, и второму кредитору ?
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Спасибо. Еще вопрос вдогонку: Зарпл. карта с которой удерживаются алименты на 1 ребенка и с которой будут удерживаться 50% в пользу БРС. По какому варианту мой банк будет рассчитывать: а) приходит 20 000, банк 5000 (25%) отправляет на алименты, от оставшихся 15 000 половину БРС-у или б) приходит 20 000, половину БРС-у, из оставшихся 10 000 пять уходит на алименты ?
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Дальше все написано. PS Прошу, если не трудно, писать по существу вопроса.
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Подскажите пожалуйста, после получения СП БРС может отдать его приставам, а может сам занести в банк, где есть мой зарплатный счет. У меня два вопроса: 1) Каким образом БРС может узнать в каком банке у меня есть зарплатный счет ? Информации о моем актуальном рабочем месте у них нет. Они будут искать инфу обзванивая меня, родственников и т.п. или у них есть возможность запрашивать данные из налоговой, пенсионного фонда ? 2) Узнав где у меня счет БРС быстренько отсылает туда СП. Мой банк списывает мою з/п. Пока я напишу возражение на СП, отправлю его в суд и получу уведомление об отмене моя з/п будет списываться в пользу БРС. Если, например, 01 августа суд отменяет СП, 15 августа я узнаю об этом, 30 августа мой банк получает от меня постановление об отмене СП - с 01 по 30 августа моя з/п будет списана в БРС. Я могу, написав заявление в свой банк, а) потребовать вернуть списанные с моего счета в период с 01 по 30 августа деньги ? б) деньги, списанные в период до 01 августа (с момента передачи БРС-ом суд.приказа в банк и до момента отмены суд. приказа) уже безвозвратно уйдут в БРС ? Заранее спасибо.
- 10 732 ответа
-
- старожилов
- консультация
- (и ещё 3)
-
Все доброго дня ! Наверное, если сильно покопаться на форуме, то на мои вопросы можно найти ответы, но все же хотелось бы получить сразу полный ответ, а не собирать крупицу информации, уж не обессудьте )) Ситуация такова: кредит наличными в Альфа-Банк с конца апреля 2013г., сумма 15000, ставка 24% годовых + 2,99% ежемесячно за ведение счета. Был совершен один платеж (первый), потом из-за недостатка средств были пропуски. На данный момент пропущено три платежа. Банк начисляет 2% от просроченного платежа в день, сумма штрафа растет и сейчас составляет почти 5000 рублей. Это в принципе и отпугивает от оплаты - не хочу платить этот штраф, т.к. считаю его завышенным. Тем более, что по их договору они будут в первую очередь списывать неустойки и штрафы, хотя насколько я знаю, это противоречит ГК. Есть еще кредитная карта от них же, по которой плачу исправно (задолженности нет), там и сумма платежа поменьше, и штрафы за просрочки не такие драконовские. На контакт с сотрудниками банка иду, общаюсь каждый божий день )) Собственно, теперь к делу. В конце сентября будет просрочка 90 дней. Насколько я понял, банк охотно судится. Мой договор по кредиту присоединен к их общему договору банковского обслуживания, по которому судебные споры решаются по месту нахождения филиала, в котором клиент обслуживается ( т.е. в моем городе). Чего я хочу добиться ? Во-первых, уменьшения штрафов за просрочку, во-вторых, отмены начисленных сумм за ведение счета. Сумму основного долга+проценты по нему+разумные штрафы за просрочку готов выплачивать (не единовременно, а по частям конечно же )). Теперь мои вопросы: 1) перед подачей в суд банк будет выставлять мне требование об оплате всей суммы долга или он сразу может обратиться в суд ? 2) я так понимаю, сначала придет судебный приказ о взыскании с меня суммы долга. Его я отменю. Дальше как лучше поступить - подать встречный иск или ждать нового суда по инициативе банка, на котором уже обосновать свою позицию и попросить уменьшить сумму за счет уменьшения штрафов и отмены комиссии за ведения счета ?
-
Так по прошествии 90 дней просрочки мне кажется банк будет уже что-то предпринимать, либо в суд, либо коллекторам ...