• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ktr

Пользователи
  • Публикации

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О ktr

  • Звание
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Из текста письма "Почты России" Знак Онлайн Оплаты»(ЗОО) это новый вид государственных знаков почтовой оплаты, сгенерированный в информационной системе АО «Почта России» и наносимой на адресную сторону оболочки письменной корреспонденции печатным способом. Статус «Временное хранение. Ожидает результатов экспертизы» присваивается отправлениям которые не прошли валидацию с сервисом ЗОО.( Почему судебные заказные письма не проходят валидацию?) При положительном результате проведенной экспертизы отправление будет передано в доставку адресату. Если в результате экспертизы установлен факт подделки ЗОО(те. получается, что система распознает судебные заказные письма как поддельные), отправление будет передано в число не розданных/не востребованных. Долее вернутся отправителю с печатями. после срока ожидания
  2. Здравствуйте,

      Лучше написать в прошении в  ВС отменить  :

    1.определение и решение

    2. определение 

    3. решение

     

    1. Vinni45

      Vinni45

      Здравствуйте!Уже не только я, но и еще 2 человека Вам  сказали, что Вашу жалобу ВС рассматривать не будет от слова совсем. А потому без разницы что Вы будете просить отменить.

    2. ktr

      ktr

      Ничего  страшного важен сам факт обращения  ВС.

    3. Андрей877

      Андрей877

      Пишите второй и третий пункт, оба, но по отдельности. Раз вам сам факт обращения в ВС. Пишут по максимуму, но каждую просьбу отдельным пунктом. Но вообще вы @Vinni45 в статус написали, вместо лички надо полагать. Здесь всем видно.

  3. Здравствуйте,

      Лучше написать в прошении:

    1.определение и решение

    2. определение 

    3. решение

     

  4. При этом игнорирую доказательства невручения , попытка не пытка наверное )
  5. ну если письмо от почты пришло поздно, то трекер то где нету вручения мировой судья видел.во время
  6. т.е почта утвеждает что не вручала судебных писем и подтверждает письмом от них , а судья неизвестно откуда то утверждает что почта вручала. какая то шизофрения у них там в судах. Опять же как ВС на письмо почты среагирует то же интересно. Откажут ни беда просто путь длине будет, сам факт обращения в ВС нужен. Если не откажут помощь людям. Ведь много у кого такая ситуация.
  7. 1. В трекерах почты видно что писем судебных не вручалось. Вообще никакого вручения и попыток вручения не было., пустота. И это так же указывал, райный и 8 кас суд забили, хотя у мирового судьи так же указал. в жалобе частной: Постановление высшего арбитражного суда ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 октября 2013 г. N 3563/13 , распечатка с "Почты России" в качестве уведомления или неувуедомления. Будет являться доказательстом получения или неполучения соответствующей корреспонденции. 2. Есть письмо от "почты России" где говорится , что письмо не вручалось почтальону в доставку адресату( полгода потратил что бы нужны текст был , а то слали всякие "отмазки", ведь не одно, а четыре судебных письма не было доставлено за определенный промежуток времени ) и что оно лежало на почте и отправилось обратно, и что в ранее присланных письмах работники почты давали неверную информация. 3. Нужен сам факт обращения В ВС, если отменят , то хорошо, многие ссылаться на решение будут. 4. Хочу иск к почте в итоге подать , их адвокат может сказать , что не все инстанции пройдены без ВС. На судью можно подать иск вообще, кто нибудь делал? Или суды за ошибки не отвечают совсем? 5.. Суди в основном с сылаются на ст 165,1."Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним)? их письма почты видно что от меня не зависило ничего и а зависло только от работников почты. 6. Просил везде отменить решение и определение. Могу письмо от почты скинуть , все суды на него забили. В мировом его не было. Поздно пришло очень, но пришло. оставили без изменения
  8. 1. Одна на 2х листах прошита и заверена( из районного) , а две на одном листе с 2х сторон ( из мирового и 8 кас суда).те можно их отправит и ждать пока копии сделают в мировом суде. Если их отправлю, то кроме от сканированных копий и просто копий нет . 2. . гос пошлину оплатил уже. 3. 25 июля в мировом суде заявление о выдачи копий написал, сколько по времени делают обычно? 4. с описью обязательно? заказными письмом с уведомлением о вручении, обычным заказным? 5. кассационная жалоба -2шт, А вот копии документов только для суда, другой стороне жалобы достаточно?
  9. Здравствуйте, При подаче в Верховный суд кассационной жалобы: 1. Заверенные копии определений, подойдут те что прислали подойдут из мирового, районного, 8 кас. суда? Или заново заказывать в суде заверенные должным образом (обычно ? 2. Срок подачи в Верховный суд до 2х месяцев или 3х месяцев со дня определения 8 кас. суда Кемерово ? 3. В Верховный суд шапка такая как и в 8й кассационный: истец я, ответчик РСВ?
  10. это я ответил
  11. это из общей рыбы взято
  12. Здравствуйте, исковое заявление от банка и Заявление о признании сроков исковой давности. срок исковой давности с каких дат посчитать? И указывать ли о исполнительном производстве , хотя судебный приказ был отменен? заявление о сроке исковой давности русского стандарта.doc Заявление о признании сроков исковой давности ЗАО «Банк русский стандарт» (далее - Истец) обратился в ######### суд ############ о взыскании с меня, ФИО, задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ######### от 18.06.2008г. (далее - Договор), в размере 119952 ( Сто девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два триста пятьдесят семь) рублей 16 копеек, а также суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3599 ( Три тысячи пятьсот девяносто девять ) рубль 00 копеек. Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Также согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Однако в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредиторов требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставлялся срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При заключении Договора стороны согласовали, что Банк вправе: «По своему усмотрению определить момент востребования Банком и потребовать погашения Задолженности Клиентом в полном объеме, сформировав и направив Заключительный Счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также прекращения действия Карты». «С целью погашения задолженности Банк выставляет заключительный счет – выписку. Счет –выписку я не получил. По договору о Карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 (Тридцать) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета)». Указанное условие соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Банк направил Ответчику досудебную претензию от июля 2013г. , в котором было указано, что 17, июля 2013 г. Было сформирован и отправлен заключительный счет- выписка на сумму 119 952 руб 16 коп со сроком оплаты до 17 июля .2013 года. (Заключительный счет-выписку я не получал) . В досудебной претензии банк установил срок для полного погашения по кредитному обязательству до 17 июля 2013г. Таким образом кредитор истребовал к возврату всю причитающуюся ему денежную сумму по договору кредитной карты и установил срок для полного возврата всей денежной суммы. В установленный кредитором срок ответчик оплату не произвел и более по кредиту оплату не производил. Взыскатель ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился с судебным приказом в мировой суд города Новосибирска, Судебный приказ от 06 сентября 2013г. мировым судьей 2го судебного участка Центрального района г Новосибирска. Ответчик получил копию судебного приказа 20 сентября 2013 года Согласно ст 128 ГПК РФ ответчик в течении 10 дней со дня получения приказа имеет право предъявить возражение относительно исполнения судебного приказа. 28 сентября 2013г. Ответчиком были направлены возражение относительно исполнения судебного приказа. Копию определения об отмене судебного приказа прилагаю. Таким образом, кредитору о его нарушенном праве стало известно после истечения установленного им срока для полного возврата денежных средств и срок исковой давности для обращения истцом в суд за защитой своего нарушенного права начал течь ( от каких дат исходить ?) . и истек ( от каких дат исходить? ) Истец обратился за судебной защитой по истечению срока исковой давности. Согласно п. 15. ППВС РФ № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Я, ответчик ФИО, заявляю о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями. На основании изложенного прошу суд применить положения п. 1 ст. 196 ГК РФ, п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ и отказать в исковых требованиях АО «Банк Русский стандарт», в связи с пропуском срока исковой давности. Прилагаю копии: 1. Копия досудебной претензии. 2. Копия конверта досудебной претензии с двух сторон. 3. Копия судебного приказа . 4. Копия конверта судебного приказа с двух сторон. 5. Копия определения об отмене судебного приказа. И вопрос: Указывать ли в тексте , что приставы почему то возбудили исполнительное производство, и в 2015 году сняли почти 5тр ? Или это отдельным иском делать? Срок исковой давности как посчитать?
  13. Шапку поменял, где то читал что можно количество копий в нужном количестве запросить. Или одну копию просить, наксерим потом.
  14. вариант 2 Мировому судье судебного участка 2.doc