-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
-
Публикации
131 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
7 ОбычныйО GoodJobMaster
-
Звание
Пользователь
Контакты
-
ICQ
0
-
Условия общих правил БРС, считающие акцептом потребителя оферты банка по изменению тарифных планов с более высоким процентов, действия, которые совершались с другим смыслом, например, погашение задолженности через банкомат, ничтожны. Можно взыскивать переплату. Доказанный факт был в 2014 году. Наверняка далее банк делал также. Дело вели мы, "БЛОК-ПОСТ" (Екатеринбург). Будем рады помочь вернуть переплаченные проценты, обращения принимаем из всех регионов. 3102102@mail.ru Определение ВС РФ от 18.01.2022г..pdf
-
- процентов
- незаконности
- (и ещё 4)
-
Отчитываюсь по Свердловской области. В общем пока "счет" 3:3. В трех кредитование влекущее сложные проценты признано незаконным, но в части расчета приняты расчеты БРС, где они "переиначивают" назначение платежа "погашение основного долга", говоря о том, что у них несколько видов основного долга - от кредитования процентов, кредитования комиссий и кредитования плат, и на основной долг от кредитования процентов они-де проценты не начисляют) В трех других принят расчет Блок-Поста, т.е. попросту говоря незаконным признано кредитование обязательств перед банком по существу, и при определении финанального состава обязательств учтено, что БРС списывал деньги в "тот самый" основной долг, т.е. единственный, образованный от кредитования расходных операций. Сейчас последнее дело висит в апелляции, которая наконец то решила разобраться с расчетами и принять уже определение, достойное распространения как правовая позиция областного суда. В процессе наблюдаю уже ТРЕХ представителей БРС, один товарищ аж из нерезиновой пожаловал, "спец. по обобщению судебной практики".... Суд по всем признакам - "на распутье"... отложили предложив сторонам сделать очередные понятные расчеты (в деле их с каждой стороны по три-четыре штуки с комментариями :)) Я вот что прошу...все решения в "нашу" тему, ссылки по которым есть в ветке, особенно апелляции, я конечно же также распечатаю и покажу суду.. Есть еще что нить показательное, вроде отказа по кассационной жалобе из ВС РФ по делам, где он продул... Надо до пятницы все пачкой в суд сдать..
-
GoodJobMaster подписался на Выполню расчеты задолженности по кредитам
-
Посмотрел скриншот. Увидел до боли знакомые вещи :)Это поле непаханое, тут можно все ОО представленные на сайте работой загрузить на годы... Могу в почту скинуть то, чем пользуемся мы, форма накатана в нескольких десятках процессов и (по моему мнению) более наглядна (но аналогичной таблицей тоже пользуемся). Я бы из вашей таблички ряд дублирующих значений убрал. Сейчас моя приоритетная задача - сделать расчет наиболее простым и интуитивно-доходчивым, т.к судейские постепенно начали понимать что расчеты не только банк может сделать. Есть предложения скооперироваться и найти грамотного программера который позволит автоматизировать ввод данных (параметры кредита, даты и суммы платежей, значимые действия банка, например вынос всего тела на просрочку), поскольку у меня спрос на такие вещи уже в несколько раз превышает мои возможности, доверить работу с таблицей сотрудникам нереально, тут нужен сплав юрист+математик хотя бы 1 левела :) При автоматизации босс делает "пакет" настроек по определенным кредитным продуктам, затем операторы тупо вбивают данные в окошки, контрольную проверку опять же спец проводит, можно ввести пару алгоритмов, которые самопроверку будут делать... еще один плюс такого подхода - ядро в котором все цифры, может выводит разные формы представления, "по желанию" - либо все цепочки расчетов либо готовые значения... я думаю вы меня понимаете.... Предложение адресовано всем адекватным ОО (огого особенно :))- зачем каждому корячиться, надо объединить усилия, кредитные продукты одинаковы, через полгода работы в программе у "нас" будут практически все заготовки, авторские права закрепим за всеми, кто поучавствует....
-
Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга/>https://docs.google.com/open?id=0B3n76Ez0dg1XTGx1cjlyZVZJMEE Засилено определением Свердловского областного суда/>https://docs.google.com/open?id=0B3n76Ez0dg1XNzI0R0RjcDl5N1E Еще одно свежее решение Верх-Исетского районного суда />https://docs.google.com/open?id=0B3n76Ez0dg1XU0hNU0RmVTJJd2M
-
Свердловская область, похоже, нашими усилиями пошла по правильному пути. Как я уже говорил первое решение по БРС было засилено, но суд, по сути констатировав незаконное кредитование процентов и комиссий, настолько путано произвел расчет, что махать этим решением было бы себе дороже. Во второй заход я учел эти тонкости... Били главным калибром только по незаконности кредитования. Махали выпиской БРС в которой живые поступления клиента шли в "основной долг". И апелляционный состав удалось расшелевелить (между первым и вторым положительным делом было три отрицательных, все от разных судей, там они по СИДу отморозились...) Они наконец то поняли что выписка называемая БРСом "бухгалтерским документом" является полноценным доказательством. Так и сказали юрику БРСа - "Это для вас это бухгалтерский документ, а для нас ДОКАЗАТЕЛЬСТВО !!!" :) В общем, решение и определение скоро парочкой выложу.
-
Сегодня был в Тагиле по своим процессам, имел возможность и желание с г-ом Катояном (это тот самый заемщик) пообщаться. Видимо московские адвокаты реально никаких процессов по нему не начали, если он решил в общественную приемную обратиться. Оттуда его ко мне направили. Суть такая: на волне скандала БРС прислал ему сухое письмо о возможности перекредитовать его три кредита там (общая сумма порядка 600 т.р.) под 15%. Потребитель естесственно, не долго думая согласился. Только у меня сразу возник вопрос к той сумме, в которой "подведен итог" трех старых кредитов и выдан новый. Дано задание взять выписки и представить все документы для расчета. По любому было нарушение порядка списания пени и сумма нового кредита явно завышена. Это первый момент. Второй - страховки от потери работы. :) На пять лет каждая, премии по тридцатке за каждую. Вернем за четыре оставшихся года однозначно. Третий момент - собственно компенсация морального вреда от "переговоров", у человека есть подозрения на заболевания, возникающие на нервной почве, сейчас сдает анализы, обследуется. В общем то, пока все. Если журналисты будут интересоваться темой по развитию ситуации - можете направить ко мне, поскольку сам Катоян в таких тонких вопросах не совсем разбирается, финты с завышенным кредитом и страховками он только сегодня из разговора со мной понял. В том письме, кстати, ни слова извинений не было и вообще связи с той ситуацией.... БРС - лицемеры блядские в этом плане . Всем понятно, что не от ультрафиолета БРС принял решение "пойти навстречу" и перекредитовать долг с 36% ставкой под 15%...
-
ух какой молодец
-
Конечно, как только будет отписано. Первое решение публиковать смысла нет, там в расчетах бардак (хоть и в нашу пользу), а вот второе - надеюсь, будет показательно. Решения по оспариванию "сложных процентов" уже, кстати пачками выложены и в этой ветке и в соседних.
-
Вчера постановлено второе решения (в смысле по второму делу), уже четко прозвучало, что расчет задолженности суд принимает наш. УФФФ !!! Все, можно немного напиться...
-
если регион не укажете, то задача становится чисто умозрительной... либо с целью помахать бумажками перед клиентами.
-
сложите по каждой выписке все снятия (расходы), они называются "расчеты во внешней сети" и все пополнения ("пополнение карты"). Полученные шесть цифр опубликуйте, только укажите период работы с каждой картой.
-
Спасибо, но я не конкретно о процентах на проценты тогда просто реализуйте идею первого поста в жизнь и будет вам счастье. Условия БРС заточены что списание процентов и комиссий идет "по требованию" банка либо по желанию банка, произвольно, кредитованием счета. Иных сроков нет. Поэтому чистое списание (без кредитования) средств клиента по условиям с конца 2006 года всего идет в ОД. Все очень просто, я не понимаю почему народ не догоняет.
-
Об этом целая тема уже... :) http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=6264
-
Ежели бы подобная полива была на Авангард, Причем здесь Авангард ? И что то не увидел грозных комментов.... Кстати, я вам расчет убытков при применении банком недействительных условий договора делал... ни спасибо, ни ответа... пригодилось хоть, али не разобрались ?
- 12 753 ответа
-
- финансовые новости
- новости банков
- (и ещё 1)
-
в том и дело ! если действительно покатит такая практика, под БРС разверзнется бездна :)