• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

GoodJobMaster

Пользователи
  • Публикации

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

7 Обычный

О GoodJobMaster

  • Звание
    Пользователь

Контакты

  • ICQ
    0
  1. Условия общих правил БРС, считающие акцептом потребителя оферты банка по изменению тарифных планов с более высоким процентов, действия, которые совершались с другим смыслом, например, погашение задолженности через банкомат, ничтожны. Можно взыскивать переплату. Доказанный факт был в 2014 году. Наверняка далее банк делал также. Дело вели мы, "БЛОК-ПОСТ" (Екатеринбург). Будем рады помочь вернуть переплаченные проценты, обращения принимаем из всех регионов. 3102102@mail.ru Определение ВС РФ от 18.01.2022г..pdf
  2. Отчитываюсь по Свердловской области. В общем пока "счет" 3:3. В трех кредитование влекущее сложные проценты признано незаконным, но в части расчета приняты расчеты БРС, где они "переиначивают" назначение платежа "погашение основного долга", говоря о том, что у них несколько видов основного долга - от кредитования процентов, кредитования комиссий и кредитования плат, и на основной долг от кредитования процентов они-де проценты не начисляют) В трех других принят расчет Блок-Поста, т.е. попросту говоря незаконным признано кредитование обязательств перед банком по существу, и при определении финанального состава обязательств учтено, что БРС списывал деньги в "тот самый" основной долг, т.е. единственный, образованный от кредитования расходных операций. Сейчас последнее дело висит в апелляции, которая наконец то решила разобраться с расчетами и принять уже определение, достойное распространения как правовая позиция областного суда. В процессе наблюдаю уже ТРЕХ представителей БРС, один товарищ аж из нерезиновой пожаловал, "спец. по обобщению судебной практики".... Суд по всем признакам - "на распутье"... отложили предложив сторонам сделать очередные понятные расчеты (в деле их с каждой стороны по три-четыре штуки с комментариями :)) Я вот что прошу...все решения в "нашу" тему, ссылки по которым есть в ветке, особенно апелляции, я конечно же также распечатаю и покажу суду.. Есть еще что нить показательное, вроде отказа по кассационной жалобе из ВС РФ по делам, где он продул... Надо до пятницы все пачкой в суд сдать..
  3. Посмотрел скриншот. Увидел до боли знакомые вещи :)Это поле непаханое, тут можно все ОО представленные на сайте работой загрузить на годы... Могу в почту скинуть то, чем пользуемся мы, форма накатана в нескольких десятках процессов и (по моему мнению) более наглядна (но аналогичной таблицей тоже пользуемся). Я бы из вашей таблички ряд дублирующих значений убрал. Сейчас моя приоритетная задача - сделать расчет наиболее простым и интуитивно-доходчивым, т.к судейские постепенно начали понимать что расчеты не только банк может сделать. Есть предложения скооперироваться и найти грамотного программера который позволит автоматизировать ввод данных (параметры кредита, даты и суммы платежей, значимые действия банка, например вынос всего тела на просрочку), поскольку у меня спрос на такие вещи уже в несколько раз превышает мои возможности, доверить работу с таблицей сотрудникам нереально, тут нужен сплав юрист+математик хотя бы 1 левела :) При автоматизации босс делает "пакет" настроек по определенным кредитным продуктам, затем операторы тупо вбивают данные в окошки, контрольную проверку опять же спец проводит, можно ввести пару алгоритмов, которые самопроверку будут делать... еще один плюс такого подхода - ядро в котором все цифры, может выводит разные формы представления, "по желанию" - либо все цепочки расчетов либо готовые значения... я думаю вы меня понимаете.... Предложение адресовано всем адекватным ОО (огого особенно :))- зачем каждому корячиться, надо объединить усилия, кредитные продукты одинаковы, через полгода работы в программе у "нас" будут практически все заготовки, авторские права закрепим за всеми, кто поучавствует....
  4. Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга/>https://docs.google.com/open?id=0B3n76Ez0dg1XTGx1cjlyZVZJMEE Засилено определением Свердловского областного суда/>https://docs.google.com/open?id=0B3n76Ez0dg1XNzI0R0RjcDl5N1E Еще одно свежее решение Верх-Исетского районного суда />https://docs.google.com/open?id=0B3n76Ez0dg1XU0hNU0RmVTJJd2M
  5. Свердловская область, похоже, нашими усилиями пошла по правильному пути. Как я уже говорил первое решение по БРС было засилено, но суд, по сути констатировав незаконное кредитование процентов и комиссий, настолько путано произвел расчет, что махать этим решением было бы себе дороже. Во второй заход я учел эти тонкости... Били главным калибром только по незаконности кредитования. Махали выпиской БРС в которой живые поступления клиента шли в "основной долг". И апелляционный состав удалось расшелевелить (между первым и вторым положительным делом было три отрицательных, все от разных судей, там они по СИДу отморозились...) Они наконец то поняли что выписка называемая БРСом "бухгалтерским документом" является полноценным доказательством. Так и сказали юрику БРСа - "Это для вас это бухгалтерский документ, а для нас ДОКАЗАТЕЛЬСТВО !!!" :) В общем, решение и определение скоро парочкой выложу.
  6. Сегодня был в Тагиле по своим процессам, имел возможность и желание с г-ом Катояном (это тот самый заемщик) пообщаться. Видимо московские адвокаты реально никаких процессов по нему не начали, если он решил в общественную приемную обратиться. Оттуда его ко мне направили. Суть такая: на волне скандала БРС прислал ему сухое письмо о возможности перекредитовать его три кредита там (общая сумма порядка 600 т.р.) под 15%. Потребитель естесственно, не долго думая согласился. Только у меня сразу возник вопрос к той сумме, в которой "подведен итог" трех старых кредитов и выдан новый. Дано задание взять выписки и представить все документы для расчета. По любому было нарушение порядка списания пени и сумма нового кредита явно завышена. Это первый момент. Второй - страховки от потери работы. :) На пять лет каждая, премии по тридцатке за каждую. Вернем за четыре оставшихся года однозначно. Третий момент - собственно компенсация морального вреда от "переговоров", у человека есть подозрения на заболевания, возникающие на нервной почве, сейчас сдает анализы, обследуется. В общем то, пока все. Если журналисты будут интересоваться темой по развитию ситуации - можете направить ко мне, поскольку сам Катоян в таких тонких вопросах не совсем разбирается, финты с завышенным кредитом и страховками он только сегодня из разговора со мной понял. В том письме, кстати, ни слова извинений не было и вообще связи с той ситуацией.... БРС - лицемеры блядские в этом плане . Всем понятно, что не от ультрафиолета БРС принял решение "пойти навстречу" и перекредитовать долг с 36% ставкой под 15%...
  7. Конечно, как только будет отписано. Первое решение публиковать смысла нет, там в расчетах бардак (хоть и в нашу пользу), а вот второе - надеюсь, будет показательно. Решения по оспариванию "сложных процентов" уже, кстати пачками выложены и в этой ветке и в соседних.
  8. Вчера постановлено второе решения (в смысле по второму делу), уже четко прозвучало, что расчет задолженности суд принимает наш. УФФФ !!! Все, можно немного напиться...
  9. если регион не укажете, то задача становится чисто умозрительной... либо с целью помахать бумажками перед клиентами.
  10. сложите по каждой выписке все снятия (расходы), они называются "расчеты во внешней сети" и все пополнения ("пополнение карты"). Полученные шесть цифр опубликуйте, только укажите период работы с каждой картой.
  11. Спасибо, но я не конкретно о процентах на проценты тогда просто реализуйте идею первого поста в жизнь и будет вам счастье. Условия БРС заточены что списание процентов и комиссий идет "по требованию" банка либо по желанию банка, произвольно, кредитованием счета. Иных сроков нет. Поэтому чистое списание (без кредитования) средств клиента по условиям с конца 2006 года всего идет в ОД. Все очень просто, я не понимаю почему народ не догоняет.
  12. Об этом целая тема уже... :) http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=6264
  13. Ежели бы подобная полива была на Авангард, Причем здесь Авангард ? И что то не увидел грозных комментов.... Кстати, я вам расчет убытков при применении банком недействительных условий договора делал... ни спасибо, ни ответа... пригодилось хоть, али не разобрались ?
  14. в том и дело ! если действительно покатит такая практика, под БРС разверзнется бездна :)