ATM

г.Междуреченск, Кемеровская область 9 июля 2014г подали исковое заявлением к Хоум о признании недействительными части условий Кредитного Договора, взыскании страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Решением суда от 18 июля 2014 года в иске было отказано. Подготовили Апеляцию в Кемеровский областной суд. По требованию судьи Хоум предоставил Договор 1/СИ между Страховщиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», из которого видна прямая заинтересованность Банка в заключении Заемщиком договоров страхования (п.9 раздела 4) Договор 1/СИ 3. Страховщик обязан: п.3.4 Уплачивать Банку вознаграждения в порядке, установленном пунктом 9 раздела 4 настоящего договора, за услуги, оказанные в соответствии с п.п.3 и 4 раздела 2 настоящего договора. 4. Расчеты по Договору 9. В соответствии с п.3.4 раздела 3 Страховщик обязуется: - ежемесячно уплачивать Банку вознаграждение за услуги, оказанные в отношении Договоров страхования, оплата страхового взноса по которым осуществлялась за счет предоставленных Банком кредитов, Размер вознаграждения определяется в размере 67 (шестьдесят семь) процентов, включая НДС, от суммы страховых взносов, указанных в реестрах Договоров страхования, денежные средства по которым поступили на расчетный счет Страховщика за прошедший календарный месяц. Судья так и не увидел заинтересованность Банка в навязывании страховок...

файл скачался, но не открывается, да и по размеру он всего 64кб

8 июня 2013 года взят кредит 100тыс + 37тыс страховки под 64% годовых. Досрочно погасили 80тыс. 9 июня подали исковое заявление в суд о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховых взносов, % за пользование чужими денежными средствами, конпенсации морального вреда на 58702руб. 24 июня прошло первое судебное заседание, банкиры в суд не явились. Судья сделал запрос на предоставление Хоумом дополнительных документов. 14 июля - следующее судебное заседание. Кемеровская область, г.Междуреченск

я поняла, что шансы получить страховку практически =0. Кредит оформлен 8 июня 2013 года на 3 года, 100тыс, 36тыс - две страховки, кредит под 65% годовых. Какой вариант целесообразней выбрать 1. погасить полностью кредит, потом подавать исковое заявление в суд на возврат части страховых сумм, делая упор на то, что действия кредитора противоречат правилам, закрепленным в Постановлении Правительства РФ от 30 апреля 2009 № 386 "не предусматривает обязанность заемщика заключать договор на срок, равный сроку кредитования, в том слкчае, когда кредитование осуществляется на срок свыше 1 года" 2. не погашать кредит, подавать исковое заявление на возврат страховых сумм спасибо