podoroga

@Boyrus я полностью убираю все статьи и оставляю только 220? или добавляю к сид и 201 ст?

@Lerasmile буду признательна если вы скажете что указать, опыта в этом не имею поэтому прошу помощи, суд уже завтра. @Boyrus вы правы, тут я совсем запуталась, буду признательна за помощь

@Lerasmile Этого будет достаточно? Увы и ах, совсем не сильна я в этом. Возражения на иск В производстве ... суда г. ....находится дело УИД .... по иску ООО «Феникс» к ответчику ..... о взыскании ....по договору №... от 12.10.2007 г. Ранее, 26.03.2018 в ... суде г. .... в открытом судебном заседании в составе: председательствующего по делу судьи ...., при секретаре ..., по делу №... было принято решение об отказе в удовлетворении иска ПАО БАНК «ТРАСТ» к ....по договору № 0... от 12.10.2007 г. на сумму ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности. В соответствии со ст. 134 ГПК РФ пп. 2 п. 1 ст., суд отказывает в принятии искового заявления также и в том случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Ранее ПАО БАНК «ТРАСТ» обращался с иском о взыскании по договору № 038-Р-3811897 от 12.10.2007 г и по данным требованиям уже имеется судебный акт. Согласно ст. 201 ГК РФ Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления -это нужно? ПРОШУ: Отказать истцу в принятии искового заявления.

@Lerasmile Я правильно поняла, что мне нужно переписать возражения на иск, в котором указать на ранее вынесенное решение и приложить его копию?

Здравствуйте уважаемые форумчане, хочу попросить оценить опытным глазом, правильно ли я тут сваяла заявление. Предыстория: Кредитная карта Ьраст активирована 12.10.2007. Заключительный счет-выписка от банка есть на руках от 11.04.2008 г. 29.06.2017 судебный приказ по месту жительства. Оспорен, отменен. 26.03.2018 заявлен сид благодаря форуму (спасибо), банку отказали, решение в мою пользу. 20.02.2019 переуступка Фениксу и внесение долга НБКИ. 20.04.2020 Фениксом получен судебный приказ, 16.06.20 я его отменила. 18.11.2021 предварительное заседание. Заявление о применении срока исковой давности В производстве ..... суда г. .... находится дело УИД .... по иску ООО «Ф....» к ответчику .......... (руб.) по договору ..... от 12.10.2007 г. Ранее, 26.03.2018 в ....... в открытом судебном заседании в составе: председательствующего по делу судьи ...., при секретаре......, по делу № ..... было принято решение об отказе в удовлетворении иска ПАО БАНК «Т...» к ..... по договору № ... от 12.10.2007 г. на сумму .......коп., а также ......расходы по оплате государственной пошлины в размере...... руб., поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности. 20.02.2019 г. ПАО БАНК «Т...» уступил права требования на задолженность по договору № 0.... от 12.10.2007 г. ООО «Ф....» на основании договора уступки прав требования ...... 11.04.2008 г. ПАО БАНК «Т...» была выставлена ответчику заключительная счет-выписка о погашении полной суммы задолженности по договору № .. от 12.10.2007 г. в срок до 14.04.2008. Отсюда следует, что по заявленным исковым требованиям срок исковой давности истек в апреле 2011 года. 20.04.2020 г. истцом был получен судебный приказ №.... выданный Судебным участком №0 ... г. С...., 16.06.20 г. определением мирового судьи судебного участка №1 ..... края данный приказ был отменен. К моменту обращения истца в апреле 2020 с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек. Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности. Согласно ст. 201 ГК РФ Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ "Общий срок исковой давности устанавливается в три года". Требования истца предъявлены с истечением срока давности. В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу части 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ ПРОШУ: Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере .... (руб.) по договору № 0... от 1... г. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Определение Мирового судьи от 16.06.2020 г. 2. Копия заявления для истца.

ок,открою

Так обязательство не перед Фениксом и выставлена запись о возникновении долга перед ним после того ,как траст суд проиграл,разве это правомерно вообще?

Прошло больше двух лет, собралась идти в ипотечную кабалу и везде отказ,начала выяснять причину ,выяснила )). 26.03.2018 суд отказал в удовлетворении исковых требований банка. в НБКИ 11.04.2019 появляется запись от Феникса о потребительском кредите с суммой на 10 т большей чем заявлял Траст. Надеюсь на подсказку ,возможно кто-то сталкивался с такой ситуацией.Что делать ? Писать в НБКИ о недостоверности информации, писать в Феникс, идти в суд? помогите люди добрые чем сможете ). Второй день читаю форум ,но пока информации не нашла . поступали ли мне письма от Феникса не помню,память как отшибло,но после суда разве они могли вообще подать эту информацию,да еще и с таким промежутком времени. Хочу изъять эту запись из КИ ,как это лучше сделать ?

Ура товарищи!!!! Я от страха такую белеберду несла отвечая на вопросы судьи ,но слава богу решение в мою пользу,Трасту отказать,меня отпустить ))) Как думаете банк может подать апелляцию? Спасибо огромное всем кто помогал.

спасибо обязательно напишу

И снова здравствуйте,завтра суд,поэтому несколько бздю))) Поэтому хочу уточнить у знатоков. На предварительном заседании по карте заявила сид,а судья спросил : считаю ли я ,что мои обязательства перед банком выполнены. Я сказала,что нет. Но они могли заявить свои претензии до истечения срока сид. Если завтра решение будет не в мою пользу,какие мои действия.Просто жду решения,для подачи апеляции или что-то нужно будет сразу заявить судье.

@montolit ок,спасибо

@montolit андестенд частично ) Что значит под копию себе? Подать заявление а на своем экземпляре печать концелярии?

@boyrus вот выдержка Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности за период до дата подлежал применению срок исковой давности, а задолженность подлежала взысканию за трехлетний период, предшествующий подаче иска. Доводы ответчика о применении срока исковой давности ко всему периоду задолженности является ошибочным и не основанном на действующем законодательстве. Судом частично принято во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, в связи с чем сумма задолженности, заявленная за пределами срока исковой давности исключается из суммы задолженности, подлежащей взысканию, при этом сумма основного долга и процентов за пользование кредитом за весь период кредитный отношений не изменилась и составляет 18230 рублей и 2101,02 рубля соответственно. Данная суммарная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

@boyrus можно сюда прикреплю решение чужого суда нашего района с сайта суда? не могу понять,даже при применении СИД могут расчитать платежи,штрафы за первые три года и частично удовлетворить иск?