• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

wowchik.72

Пользователи
  • Публикации

    385
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

71 Очень хороший

О wowchik.72

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 01.09.1972

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Город Грехов

Посетители профиля

2 254 просмотра профиля
  1. @irissa Спасибки. Будем посмотреть. С приставом не повезло конечно. Дура дурой попалась. Жесть вообще
  2. @irissa Спасибки за помощь. Но вторая ЗП точно уйдёт. Ибо зарплатный банк не местный и работодатель там же, т.е на северах. Пока доберусь до туда вторую ЗП снимут гады. А с возвратом незаконно удержанных сумм эт к приставам же? Я правильно понял? ПыСы: С юристом знакомым сейчас говорил по телефону. Грит по любэ надо идти к приставу и трясти с них бумагу, на основании чего зарплатную карту арестовали. Ибо наложения 50% взыскания на зарплату этого вполне достаточно для ИП. Типа грит мож БРС жалобу написал какую и т.д. Разбираться с ними надо
  3. Я думаю пойти на приём к старшему приставу. Он вроде вменяемый. Посмотрю что будет.
  4. @vinni45 По БРСу других судебных разборок небыло. Это Всё по одному исполнительному листу.
  5. Всех приветствую! Есть ИП по БРСу. Приставша наложила 50% на зарплату. Подумал, да и х.. с ним. Пусть высчитывают. Быстрее высчитают. Но буквально вчера прилетел нежданчик. С зарплатного счёта сняли всё до копейки. Звоню в банк, а мне говорят, что это по ИП от БРСа пристав наложил типа арест. Я вот поэтому и не пойму. Ну наложила она взыскание 50% на зарплату и высчитали уже половину, но с какого счёт зарплатный арестовывать? Подскажите братья по несчастью что нибудь?. Я считаю, что это ну по меньшей мере нелогично и незаконно обращать дважды взыскание на одно и тоже
  6. @Fee4ka Я примерно так и собираюсь действовать. За 10 дней мир я думаю не перевернётся. Брать с меня всё равно нечего.
  7. @Fee4ka Я ничего не получал. Я даже прописан по другому адресу и живу соответственно по другому адресу. Банки все в свое время в известность ставил. Сегодня утром письмо прилетела на почту с сайта госуслуг. Полез на сайт судебных приставов и там подтверждение нашёл. Приказ свежий. ИП возбуждено буквально 6 марта Тут на лицо нарушение территориальной подсудности. Ибо банк как я понял по старому адресу подался за приказом, хотя в курсе был другого адреса.
  8. @Fee4ka Пока нет такой возможности. Я в другом регионе. Дома буду только 30 марта и только тогда могу сходить.
  9. @Fee4ka Тогда только на руки получать. Других вариантов нет я так понимаю.
  10. Насчет возражения понятно. Писать и отменять сей приказ буду однозначно. Поэтому и хотел найти, чтоб больше подробностей узнать. А именно кто инициатор этого судебного приказа.
  11. Всем привет! Судебный приказ от 23.01.2018 № 2-10880/2017 СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 76 В ПЕРВОМАЙСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ В ГОРОДЕ ОМСКЕ. Я так понимаю № 2-10880/2017 это номер дела и по нему можно найти решение на сайте суда? Весь сайт этого участка перерыл. Даже на сайте районного суда шерстил. Нифига не могу найти. Пишет что нет такого дела. Может я не правильно ищу?
  12. @boyrus Я вообще то, выразил свое мнение в своих коментах. Описал ситуевину и хотел выслушать мнения сторожил и других участников форума. Я считаю, что нарушены нормы процессуального права. Причем, ну грубовато нарушены я считаю. В аппеляционной жалобе я на этом делал , можно сказать главный акцент. Больничные и прочая фигня шли прицепом. И описал в принципе все доходчиво. Бумаг пока не видел основных. Подожду, чего пришлют. Почему вы приняли на свой счет все это, мне не понятно. Хотя каждый думает в меру своей распущенности. Это я так.
  13. @boyrus Но ведь это же нарушение чистой воды. Без эмоций. Есть соответствующая статья в законодательстве. Нарушены нормы подсудности, решение подлежит отмене. Так вроде же.
  14. @boyrus А нарушение норм подсудности? Это пыль? Нет, понимаю, что закон что дышло, но мне просто как то не понятно. Нарушение норм процессуального прав было или как там его
  15. @boyrus Нифига не знаю. Правда. Ну попробовать то, почему нет.