-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
str-nik
Пользователи-
Публикации
155 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Так, для статистики.. Проигран суд (суды), проиграна апелляция, проиграна кассация (по последней текста решения (пока?) нет). Но то, что с иском, поданным в 2019 году, удалось бороться до весны 2023 - тоже прикольно
-
Спасибо, я-то и так не сомневался что что-то случилось на моей стороне почты, много лет почту для переписки не использовал, только телеграмы всякие. Уже, хоть и с большой задержкой, пришло то письмо, которое Вы отправили час назад.
-
До сих пор нет, ни во входящих, ни в спаме. Изменил адрес для ответа с того домена на яндекс. Хотя странно, другие письма на тот ящик приходят..
-
Спасибо. Доки конечно будут. В письме я тогда, собственно, написал всё что знаю сам ) Ваш ответ, который здесь процитировали, я тогда не получил, не знаю, может попал в спам и теперь уже удалён, прошу прощения
-
А у меня всё печально закончилось. Изначально иск был от Соловьевой уже почти 2 года как, после путешествий по судам, заявления о СИД, встречного уточнения всё-таки дошло до рассмотрения, тут мне очень помог @Vinni45 , в результате вместо решения на сайте появилось "истребование доказательств", которое потом молча на сайте сменили на "Рассмотрение дела начато с начала", потом последовало "Заседание отложено" (неявка обеих сторон), в этом месте возникли третье лицо в виде ООО "Инвест-проект". Я тогда писал 2 раза на почту Винни, но ответа не получил. Чего вдруг "неявка сторон"? Отправил им через "Правосудие" в общем-то прошлое своё заявление. А потом случилось 24 февраля, стало надолго "не до чего", к тому же из заграницы никуда на сайты судов стало не зайти (и до сих пор так). Сегодня всё-таки нашел работающий VPN с российским IP - "Дата рассмотрения: 18.02.2022, Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН" При этом на сайте решения суда нет до сих пор, исполнительного производства нет, какая там сумма - неизвестно, попросить сходить в суд на месте - некого. А в РФ мы окажемся только через месяц. Всё, уж тут-то поезд ушёл? Приеду и придется заплатить сколько они пожелали?
-
Заявление на отмену заочки отправил через ГАС "Правосудие" со второй попытки, первую отклонили с формулировкой "содержит бессвязный текст" (ну или приложение в одном документе с заявлением), теперь зарегистрировано. На запрос об ознакомлении с делом удаленно хотя бы прислали полное решение суда, ну и заодно решение как права перешли от "Траста" к "Аккорду". Ну и на момент передачи права требования сумма указана уже почти втрое больше, чем в изначальном иске. Я очень надеюсь, что у меня из опасных долгов остались только эти 2 (второе по Русславбанку, скоро суд, а всего штук 8 кредитов тогда было, но по остальным надо просто не проворонить, Феникс на подходе с 3й попыткой, но ему вроде ничего не светит) - очень хочется поскорее всё это полностью закончить, если уж ничего больше не останется, постараюсь конечные ИП оплатить максимально быстро (если денег конечно хватит)
-
Спасибо @Boyrus, ответил в ЛС
-
Да, я так и хотел, как раз основание для отмены заочки на мой взгляд. Но вот смотрю на решение суда - Хотя в договоре вроде есть пункт 7.2.9 "Взыскиваемая Банком в судебном порядке с Клиента сумма Задолженности будет исчисляться на день исполнения судебного решения.", удовлетворены их требования по взысканию задолженности на момент подачи иска, и всё. Могу ошибаться, но при таких формулировках, будущая попытка потребовать проценты по сегодняшний день (где может получиться раз в 5-10 большая сумма) скорее всего обречена на неудачу? А вот если решение суда я отменю, и истец не прощелкает (правда он теперь Аккорд а не Траст), то они наверняка пересчитают сумму сразу по сегодняшний день в этом же иске когда (очень скоро) будут его рассматривать заново, ведь так? Сумма иска сейчас - неприятно конечно, но не смертельно, я могу заплатить. А вот сумма с процентами за весь период получится такая, что придется снова "уходить в подполье" и огрести реальные проблемы
-
А иск-то у меня был тогда не с требованием вернуть весь долг, как я думал: "Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб." С иском о погашении всей суммы кредита никто не обращался (пока). Есть только вот этот удовлетворённый иск о накопившейся задолженности (то-то сумма небольшая!) от декабря 2014 года. А тогда у меня снова наивно возникает вопрос про СИД по договору в целом. Могу ли я просить уменьшить сумму иска на размер комиссий, ссылаясь на решение (моя ссылка выше) и просить применить срок исковой давности к остальным возможным платежам по этому договору? Здесь-то сумма небольшая, если была бы уверенность что этим кончится с этим договором - заплатил бы и не парился.
-
Нда, почитав тему Траста, понимаю, что ждать "вот, может если эту денежку они получат, то на этом успокоятся и за процентами не придут" было как-то наивно ) Надо действовать
-
@Boyrus Так это даже я понимаю, что никакой ) Вот и думаю, что в результате этих моих дерганий просто получу новое решение суда которое будет точно не лучше существующего. Вот разве что в том же суде нашел вот такую штуку Вообще не представляю, к чему ещё там можно докопаться
-
Попробую тогда отменить... Есть загран со штампами, подтверждающими что я с момента подачи иска и до дня суда непрерывно находился не в России, и видимо есть моё несогласие с расчетами суммы долга (хотя расчетов я не видел, есть только решение суда и итоговая сумма, а если буду пытаться запрашивать материалы дела - к тому времени уже всю сумму пристав спишет). Указывать на СИД наверное бесполезно? Они иск в городской суд подали через 3 месяца после начавшейся просрочки (почти 7 лет назад)
-
У меня есть опасения, что в случве отмены заочки, тк на момент подачи иска срок исковой давности не истек, при повторном рассмотрении могу получить удовлетворенный иск мрогократно больший, с % по сегодняшний день
-
Чего-то на меня прям все одновременно накинулись. Жду 2 суда. И вот только что обнаружил на сайте судебную задолженность. Оказывается ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" на прошлой неделе принесло исполнительный лист по иску от банка Траст, суд был в декабре 2014 года, вынесено заочное решение, в решении сказано что повестка мне не вручена по причине "временного" отсутствия (я вообще тогда несколько лет жил не в России), я в общем-то до сих пор не извещен ни о суде, ни о его результате, ни об исполнительном производстве, которое было закрыто ровно 3 года назад по причине "не удалось установить имущество должника" (какая там статья). Даже не знаю... попытаться отменить заочное решение? Но даже если получится, СИД остановлен в 2014 году получается? Эх, кажется на следующей неделе у меня просто спишут полную сумму (не сказать чтобы очень большую, но все же), и не факт что они на этом успокоятся...
-
Уже скоро суд, найти никакие ЗТ пока не смог и до суда не успею судя по всему (уж очень они от меня далеко, если вообще ещё существуют), в графике платежей осталось слишком много, по которым не вышел СИД до даты отправки первого иска этой гоп-компанией, и по ним с учетом всех процентов-неустоек получается немаленькая такая сумма... Про ст 333 я в ответе написал, но всё равно... пичалька...