Aлекс

если нет офиц ответа - посмотрите в своем кд ваши права - тем самым банк вам отказал что и дает право требования расторжения кд - не факт что расторгнут но заявить имеете право если суд в августе и вы готовы на встречный иск - пишите заявления в банк о возврате удер страховки може и в страховую написать чтобы выслали подтверждение что вы застрахованы - главное не сидите "на попе" - шевелитесь - чем больше удастся доказать - не словами а доками нарушений ваших прав - меньше же вам платить обратите внимание на сам кд - его шрифт какой? Включение банком в договор с потребителем положений о возможности передачи третьим лицам персональных данных заемщика, в том числе в целях взыскания задолженности по кредитному договору, противоречит действующему законодательству и ущемляет права потребителя. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2014 по делу N 307-АД14-1846. изучите суд практику - оч много решений именно в части нарушения закона о не предост банком информации До заключения кд - роспотреб неоднакратно выносил предст о измении условий - условия не изменены и не важно что НЕ ВЫ сторона тех решений - банку предписано внести изменения но он их не выполнил можете сами обратиться с жалобой в роспотреб, роскомнадзор на нарушение банком - условий страхования, закона о перс данных - пусть не имеет юр силы но в суд можете предьявить

кто мешает перенести суд заседание до получение ответа из банка? банк выставил иск за весь период? или только на дату подачи иска? тогда необходимо в суде также заявить о расторжении кд

ваш кредит увеличен на сумму страховки - вы думаете что банк ее дал вам "безвозмездно"??? = сумма страховки Х процентная ставка на срок действия кд = ваши исковые требования но лучше эти требования - чтобы "попасть" по закон о потребителя- - ПОДАТЬ в банк ДО встречного иска что в сою очередь дает вам прва требования неуст и проч плюше - так или иначе от "заявления" вы не пострадаете - вст иск не облагается пошлиной и вы имеете право подать ее до вынесения суд решения - не прозевайте

как вариант - помимо того что "вы застрахованы" - где это подтверждено? у вас на руках полис страховой? страх договор или что то еще? как вариант - если ничего нет и нет подтверждения о перечислении удержанной с вас суммы якобы за страховку - в суде затребуйте платежи именно по вам и включение вас в реестр застрахованных - это пусть страховая предоставляет - при отсутствии всего это - вы можете утверждать что с вас незаконно удержана страховая сумма + проценты на нее и снижать хотелки банки - хорошо бы уже сч - не дожидаясь суд заседания направить с банк заявление о возврате незаконной удерж суммы по страховании и процентов на нее как то так - Прошу вернуть мне сумму страховой премии за присоединение меня к программе страхования в размере 000000000, проценты, начисленные на сумму 000 000 рублей за 00000 месяца в размере 0000000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 0000000000000000000000000 , в размере 00000000000000рублей, а всего 0000000000000 рублей. Прошу уведомить меня о принятом решении в 10 - дневной срок в письменном виде. В случае Вашего отказа в удовлетворении моих требований, вынужден буду обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. можете просить перенести суд заседание до получения офиц ответа от банка по 169 ГПК

как судью судили.... ..за вынесение заведомо неправосудного решения (ч.1 ст.305 УК РФ). Судья Тартынский с нарушением установленного порядка лично принял к своему производству исковое заявление с копией фиктивного договора займа, а также заявление о наложении ареста на спорные квартиры, после чего вынес определение о принятии иска и наложении ареста на недвижимость. Назначив подготовку гражданского дела к судебному разбирательству на 15 октября 2012 года и при этом фактически не рассматривая дело по существу, он вынес заведомо неправосудное заочное решение, которым удовлетворил мнимые исковые требования и обеспечил Полянскому и его соучастникам возможность незаконно приобрести право собственности на объекты недвижимости. В последующем Президиум Московского городского суда отменил незаконное решение судьи Тартынского. По результатам повторного рассмотрения дела судом первой инстанции в удовлетворении искового заявления было отказано, принятые Тартынским меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилые помещения отменены. В 2014 году вступившим в законную силу приговором Перовского районного суда города Москвы Полянский и Столяров за совершение мошеннических действий с квартирами осуждены к реальным срокам лишения свободы. Расследование уголовного дела представляло особую сложность в связи с проведением значительного объема следственных действий, а также необходимостью получения согласия Квалификационной коллегии судей города Москвы на возбуждение в отношении бывшего судьи Останкинского районного суда города Москвы Сергея Тартынского. Сегодня указанным судом по ходатайству Сергея Тартынского принято решение о прекращении в отношении последнего уголовного дела на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». ссылка?

наверное тВЕРЕзые мысли понять иным невозможно

проще если вы действительно хотите получить аргументированный ответ "не вытаскивать тузов" из рукава - в том числе и по страховке - вы не в суде - просто объясните о чем речь - Львович "собаку" съел на страховку как и на остальном

ведь премия не является заработком? объясните руководству - может наликом отдадут? если офиц зарплата всего - 9 600 - может перейти на труд договор и зарплату получать в кассе? хотя при такой зарплате вам могут "уволить" и работайте в сером списке спокойно - неужели такие живодеры на работе?

Правления ООО НКО «ПэйПал РУ» в России - Львович - это представительство - у меня было нечто с Веб мани - поэтому и сказал

если нет развода - сложнее - вы состоите в браке и оба супруга имеют доход - на ваш доход ОСП накладывает взыскание - как потом в суде доказать что муж не обеспечивает проживание? он безработный = все варианты предусматривают ВАШЕ обращение в суд - вы готовы? трудно что то доказать что официально развода нет и наверное прописаны вместе? по моему надо просто "договариваться" с ОСП о посильных для вас платежах - будете бегать - ждите гостей - и не потому что ОСП такое - им своя задница ближе, можете конечно надеяться что типа пронесет и вас не вспомнят - если конечно живете в тайге и к вам только вертолетом чем? я не знаю всех тонкостей Любови - если правильно, предположил варианты

речь немного о другом - у вас соглашение - допустим, оформленное через нотариат и кстати они имеет силу ИЛ - на определенные выплаты в пользу родственника - мамы, папы, детей - сумму указываете вы и в ваших же интересах надо ежемесячно или через бухгалтерию или через банк вносить на счет получателя - потом вам же пригодится чтобы доказать что это не было фиктивным - но сумма должна быть обязательно более 50% от вашего официального дохода возбудили ИП и по закону пристав не имеет права "забирать" более 50 % - но вы уже "выплачиваете" более 50 % и снятие уже ОСП с вашего счетов является ущемлением вашего права на достойное проживание - но это надо будет доказывать в суде - пристав просто вынесен постановление и все, поэтому надо обязательно явиться на прием в ОСП и написать заявление о снижении суммы ежемесячных выплат - и если откажут - обжаловать в суде бездействие ОСП - но это в идеале - по факту наверное все иначе выглядит

данная организация находится вне пределов юрисдикции ОСП - вообще на элект счета трудно и почти невозможно наложить взыскание

зачем ждали решения? надо было ранее шевелиться - вряд такое соглашение после решения суда будет иметь силу - учитывая что у вас двое детей можно с ОСП требовать снижения выплат - но опять суд - сли через нотариат оформите алименты - все равно придется потом судиться с ОСП - вы готовы? для начала можете подать заявление в ОСП о снижении суммы выплат учитывая ваше тяжелое материальное положение но непонятно - у вас развод?

если вы в суде на заявляли требований о расторжении КД

апелляция отменила судебное решение 1 инстанции но пока не знаю что и как - можно конечно сидеть "тихо" на попе и не дергаться но вот дернулся...