-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Aлекс
Старожилы-
Публикации
2 630 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Aлекс
-
бывал неоднократно в том числе по судам - все четко - вопрос - ответ, судья сама все делала - вы наверное в Хам суде не бывали - это НЕЧто
-
отсутствует - сбер пытается развести на почти пол ляма - запрос наследников о предоставлении сведений по договору не рассмотрен - документы о праве на наследство предоставлены - ссылаются на банк тайну и посылают к нотариусу - тот отсылает к сберу - у нотариуса нет кд - что подтверждает об отсутствии пункта в договоре - запросы направили всем сторонам, жалоба в прокуратуру также - спс всем за поддержку - должник умер в 17 году - требование выставлено в 20, что уже не в пользу сбера
-
страховка есть НО непонятна сумма требований - если в договоре упомянут нотариат - в 16году по моему изменения ввели, то суда ужа нету.... просто выдается судебный приказ - проблема в том что наследник - мать одиночка и все финансы через сбер - пока суть и дело - могут просто заблокировать - предложил все снять и получить договор чтобы к "бабкам не ходить" - процедура обжалования аналогичная как с иском? если будет выдан судебный приказ ???
-
пока нет на руках договора - кредит в сбере - страховка была, но смерть не является "страховым случаем" хотя для наследника не легче.. договор необходим чтобы понять сроки и условия - получатель умер в 17 году - наследство в конце 17 года - требование - пока даже и не видел какое - в 20 году + уведомление от нотариата - возможно сбер именно через нотариуса вышел на наследника
-
неожиданно пришлось вернуться к теме - должник умер в 2017 году - при вступлении в наследство никаких кредитов не было - сбер отказался давать инфу и вот в 20 году - через три года - не иск - а уведомление наследнику о сумме долга на 400 тыр. - подскажите порядок действий.. кредитного договора на руках нет - понимаю что от него надо "плясать"
-
и вас с праздником
-
мой сон к указанной проблеме никакого отношения НЕ имеет - учитывая что "зайдут" в мае
-
-
совершенно неожиданным образом судебный пристав прекратил исполнительное производство в отношении меня - ип было несколько лет,уж и забыл о нем - в принципе теперь можно и открывать счета и недвижимостью заниматься - через 6 месяцев - время подачи вновь исполнительного листа - надо не забыть все закрыть... заплатить долг и все закроется
-
решение уже видели? обязательно получите мотивированное - хлеба не просит но подробности "греют"
-
ну вот как тут.. кто то критикует кто то доволен... или обжаловать будете????
-
суд принял аргументы и в иске БРС отказано - СИД.. в суде таже удалось получить доки что цессии не было и нету, что все "наезды" калов - это только угрозы - всем побед и не только на судейском поприще
-
спс всем за дельные советы - в иске БРС отказано по СИДу - маленький совет - не лишайте себя возможности лично участвовать в суде и не думайте что у вас нет юр образования - просто доказывайте свое и УДаЧИ вам во всем!!!
-
оч сложно - насколько я понял, до суда - пристав обязан известить арб суд о всех кредиторах? не сделано - более того, арбитражный суд уже состоялся и в решении всего один кредитор - налоговая полиция - перед которой у должника сумма долга более 9 лямов - приказ вынесен в 17 году но еще в 14 установлено наличие собственности у должника - взыскание не было выполнено - при сумме долга более 9 лямов - остальные взыскатели - относятся к третьей очереди и полностью лишены исполнения суд решений - так что административка никоим образом не поможет физикам взыскать - если только доказать что весь арбит суд - туфта...но это невозможно - ни один физик не является стороной, в реестр никто не включен, заявы даже в СК возрващаются в регион арбитражный суд УЖЕ состоялся - доказывать в рамках исп производства - оно прекращено - о нарушениях закона - сами ведь бываете в судах - зачем кому головная боль в виде физиков и их требованиях... я вот думаю, как теперь это - арбит управление скажется на уголовном деле в отношении должника если он уже признан банкротом...
-
ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление судебного пристава-исполнителя .... к ..... о выделении доли в праве собственности на земельный участок и обращении на неё взыскания, – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
-
ну так не зря на форуме и советы дает - умные кстати.. порядок закл требования установлен законом - несоблюдение - не в их пользу а вдруг он настолько ХЕНиальный????
-
думаете они такие богатые? цессия тоже предусматаривает опр порядок ну так приятное сделали....
-
однако помешало наложению взыскания на имущество - суд отклонил иск потому что ответчик не явился...
-
так его вообще в РФ нету....
-
разве СИД не действует? если проверка была до 14 году - где такие подробности? то как должник спокойно продают дом в 13 году на сумму 2 ляма???
-
никто не отменял 123.4 КАС РФ да и пока не нашел потолок для мир судьи по КАС при вынесении суд приказа - спс что откликнунулись - не моя сфера
-
в арбитраже вроде уже другой А12-47256/2018
-
проверка была в 16 году - даже было поручение в СК о возбуждении уг дела в отношении должника - точную информацию получить невозможно - коррупция понимаете ли - сам удивляюсь как пени выросло до 9 лямов и теперь автоматом все физики остались ни с чем
-
иск был именно по ГПК - Судебный приказ от 11.04.2017 № 2А-110-391/2017 -дело указано по арбитражу было уже заседание кредитров - ни одно физ лицо не включено - только истец - налоговая инспекция в адрес физиков не было НИ одного уведомления в том числе на включение в реестр кредиторов - узнали совершенно случайно - пристав сообщил - не постановлением - о прекращении всех исполнительных производств собрание уже прошло в том числе Повестка дня собрания кредиторов: 1. О принятии отчета финансового управляющего к сведению. 2. Определение источника финансирования дальнейшей процедуры банкротства. 3. Об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры банкротства гражданина Сорокина Виктора Петровича. 4. Об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина Сорокина Виктора Петровича. 5. Определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден Арбитражный управляющий на процедуру реализации.
-
приказ был ОДИН и в 17 году - передан в ОСП - в 18 году - возвращен при отсутствии сведений об имуществе должника - с 2008 установлено право собственности на земельный участок + с 2008 года - якобы арендная плата за этот участок - именно наличие участка и способствовало "появлению управляющего" - бесплатно никто работать не будет Но сумма долга перед налоговой - 9 лямов что полностью лишает других взыскателей получения денег от реализации участка - именно это и напрягает - в том числе вынесение приказа мировым на эту сумму
