• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Aлекс

Старожилы
  • Публикации

    2 630
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Aлекс

  1. действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан - кто переведет? физикам по ИП в случае затягивания надеяться не на что???
  2. использовал чтобы доказать что обращался + был текст самого обращения - иначе доказать невозможно
  3. Если ранее ваше любое сообщение отправленное в адрес суда вы могли подтвердить сообщением и номером регистрации по электронной почте - теперь вам НЕОБХОДИМО получить электронную подпись + личный кабинет в системе ГАС правосудие - что такое "элект подпись" поймет тот, кто прошел все мытарства Но сч невозможно подтвердить отправление в адрес суда вашего заявления - НЕ связанного с иском - на вашу почту подтверждения НЕ приходит - как вариант - делайте сканы
  4. аналогично - барсики подали мировому - суд приказ отменил, сч пытаются "достать" по телефону - советую обратиться в суд было два КД - один истек аж в 2015 - сид по нему "разрешился" в 2018 - на дворе 19 - хотелки у них ну оч большие.. по второму КД - учитывая вышесказанное определение - расчет ТОЛЬКО по платежам - что реально уменьшает суммы долга - но пока банк в суд не спешит + еще хочу подкинуть в суд заяву - В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения - понятно что банки самые честные - но попробовать можно
  5. с очередной победой и расширением "сферы деятельности" - в том числе географически
  6. если в суде вспомнить про 12 ст ГПК - пусть ходЮЮтт...
  7. иска ПОКА нету - просто посетили калы - вот и решил подготовиться
  8. нет - все операции и общение прекращено в 14 году - возможно включили "для количества" счет по кредитной карте - но по ней кд не было
  9. банк утверждает о наличии ТРЕХ договоров - поднял все документы - всего только два по одному из них был вынесен судебный приказ и отменен но даже если именно по одному из КД - итоговая сумма к "взысканию" не соответствует нашел выписки БРС по этому кд аж 2014 году - я тогда обращался в суд о расторжении кд - там совершенно иные итоговые суммы - жду суда и изучаю все материалы - мне важно было понять именно какие требования банка актуальны, учитывая СИД + могу в суде также доказать об искажении суммы иска и проч. + калы - понятно что мои доводы это только доводы НО пытаться можно - даже в случае ИП - уже есть несколько от других банков - ничего не означает нашел также - если кому то нужно - Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск - если иск подается банком - вы ответчик и заявили о СИДе отсюда Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
  10. спс Фрекен за чуткость и отзывчивость...
  11. подскажите - по этим КД - 15 год - сид уже? по 16 году - осталось нес колько платежей??? то есть сид УЖЕ применим??
  12. страшилки уже были - аж с 2015 года - о передаче дела в суд но до реальности чего они не дошли был "представитель" - послал в суд - хотят получить все - аж по тем кд сид которых закончился еще в 18 году... ждемс....
  13. хорошо бы калам объяснили что взыскание долга если уже есть ИП незаконно
  14. КАСа оказалось маловато - убирают истцов из судов и увеличивают доходность "представителей" - как вариант остается только удаленно и только другой регион учитывая как ГАС работает - поди докажи что "извещение" было...
  15. альфа при выдаче кредита якобы меня застраховал и деньги с меня сняты - НО в страховую они не ушли - страховая подтвердила - проверка по уд уже 4 год...
  16. это внешнее - ищите не стыковки в деле - и на этом стройте свою аргументацию - "справки" это только повод для принятия ваших аргументов
  17. это уже вы должны - если конечно есть желание, найти их и предъявить в суде - мой первый суд - с той стороны были два юриста которые просто хихикали на моими попытками - все же я убедил судью в законности своих требований - дерзайте
  18. мало то что сами влетели еще и медиков втяните - думаете это как то повлияет на решение по апелляции? нужны иные аргументы лучше Пушкина цитируйте
  19. лучше со всех - МВД,прокуратура хоть уполномоченный по правам - у меня уд было возбуждено аж через 6 лет - оказывается мой "клиент" во время моих попыток был осужден по другому уд и получил усл срок - вот теперь чешу репу что мне это дает кроме жалобы на бездействие УВД - уж они то должны были проверить кроме голивуда не нашел
  20. обращении в банк по электронке - никоим образом не влияет на судебное решение
  21. сумеете доказать график платежей иначе - дерзайте
  22. по моему долг признается в судебном заседании а не вне судебного процесса
  23. если есть лишние деньги - всегда найдутся желающие их получить Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, согласно п.4 ст.1 ГК РФ. Искусственно увеличив сумму неустойки, при отсутствии серьезных последствий в результате неисполнения кредитных обязательств при высокой процентной ставке по кредиту, длительном исполнении кредитных обязательств, существенной разницей между начисленной банком суммы неустойки и ставки рефинансирования Центробанка РФ, необоснованный длительный период для подачи искового заявления со стороны банка, подтверждают недобросовестность кредитора. и далееееееее